Асса, Игла. Это с Цоем.
А на счет видаков, то у моего дяди был у первого на районе. Просто и в кино ходила 2 раза в неделю обязательно.
Ты, видимо, младше меня. Я с 1977-го.
-
Книга от основателя Некурим.рф — #Некурим. Быть счастливым некурящим. Бумажная версия • Электронная версия, Аудио-версия
Встреча в Москве
- Автор темы Danieli4ka
- Дата начала
А на счет видаков, то у моего дяди был у первого на районе. Просто и в кино ходила 2 раза в неделю обязательно.
Ты, видимо, младше меня. Я с 1977-го.
А мне очень нравятся! Запомнились моменты эти.
- Сообщения
- 10.054
- Реакции
- 8.961
- Метод
- Аллен Карр
Надо глянуть, чё там за бабенка хоть, почему ассоциации)
Я тут подумала, наверное, я переключаюсь в режим "заморозки" часто из-за несоответствия реальности картинам в моей голове. Обижаюсь на мир и всех подряд, что они "не такие", и на себя тоже обижаюсь. В режиме заморозки проще с этим всем взаимодействовать. Ничего не ждёшь, ничего особо не хочешь, особенно от людей. У меня и друзей-то поэтому нет - требований к людям до хуя, многое в них не устраивает, действуют не так, как мне нужно, нет идеальности в них и созвучности/соответствия мне, и в целом большинство людей портят мне моё энергетическое поле - разочаровывают, предают, действуют "неверно", запятые, в конце концов, пропускают итд. Поэтому выгоднее, получается, быть отстранённой. Это хорошо экономит личные ресурсы. Вот так как-то, видимо)
Плюс меня и саму не хватает на долгосрочные контакты. Я бы не стала с собой дружить - крайне ненадёжный человек
Alegoria
Да сериал смотреть необязательно, вряд ли ты найдешь для себя что-то общее с героиней. Там скорее типаж. А по типажу мы объединяем других людей. Себя самих мы ни к каким типажам не причисляем, потому что мы уникальны, самобытны и в единственном экземпляре не только индивидно, но и типажно.
Способность завязывать и поддерживать социальные контакты не сильно коррелирует с умственным или духовным развитием, Оля. Точнее совсем никак не коррелирует. Эта способность - совершенно отдельная функция в психике, не сводимая к прочим. И условно "умные", и условно "глупые" бывают одинокими, бывают социально активными. И даже схожесть взглядов никак не гарантирует того, что между людьми возникнет связь. Равно как и отсутствие этой схожести во взглядах не является препятствием к связи. Все и только заключается в том - есть ли у тебя эта функция и в какой мере она представлена, какова ее мощность. У тех у кого она на полную выкручена, то что по старинке называется экстравертностью - ни секунды в одну харю прожить не могут. Не потому что они пусты и компенсируют эту пустоту другими людьми. Это могут быть очень развитые личности, со всем этим богатым внутренним миром. Но социальная функция сильна и двигает их в сторону социума. Есть второй полюс, "интроверты". Все это деление на экставертов и интровертов хуево тем, что оно дискретно. Черно-бело. Нет такого в реальности. В реальности всегда градиент и гаусс.
И вот конкретно ты по этой функции на кривой гаусса лежишь на склоне, который ближе к интровертности. Для тебя это точка равновесия. А дальше у тебя время от времени по причинам мне и, видимо, тебе самой неведомым возникает потребность по этому склону забраться чуть выше, повысить экстравертность. А сделать это можно только искусственным путем, так как естественным образом ты находишься уже максимум там где находишься. А искусственным путем - значит разумом, интеллектом, штукой сложной, энергозатратный и вообще для налаживания социальных контактов не сильно подходящей. Естественно тебя это быстро утомляет. Одно дело давать быстрые оценки социальной функцией, которая по двум трем признакам выдает вердикт "свой-чужой", другое дело подключать сложноподчиненные конструкции да и в пизду короче опять награфоманил войну и мир ебись оно конем пойду кофе пить.
Да сериал смотреть необязательно, вряд ли ты найдешь для себя что-то общее с героиней. Там скорее типаж. А по типажу мы объединяем других людей. Себя самих мы ни к каким типажам не причисляем, потому что мы уникальны, самобытны и в единственном экземпляре не только индивидно, но и типажно.
Способность завязывать и поддерживать социальные контакты не сильно коррелирует с умственным или духовным развитием, Оля. Точнее совсем никак не коррелирует. Эта способность - совершенно отдельная функция в психике, не сводимая к прочим. И условно "умные", и условно "глупые" бывают одинокими, бывают социально активными. И даже схожесть взглядов никак не гарантирует того, что между людьми возникнет связь. Равно как и отсутствие этой схожести во взглядах не является препятствием к связи. Все и только заключается в том - есть ли у тебя эта функция и в какой мере она представлена, какова ее мощность. У тех у кого она на полную выкручена, то что по старинке называется экстравертностью - ни секунды в одну харю прожить не могут. Не потому что они пусты и компенсируют эту пустоту другими людьми. Это могут быть очень развитые личности, со всем этим богатым внутренним миром. Но социальная функция сильна и двигает их в сторону социума. Есть второй полюс, "интроверты". Все это деление на экставертов и интровертов хуево тем, что оно дискретно. Черно-бело. Нет такого в реальности. В реальности всегда градиент и гаусс.
И вот конкретно ты по этой функции на кривой гаусса лежишь на склоне, который ближе к интровертности. Для тебя это точка равновесия. А дальше у тебя время от времени по причинам мне и, видимо, тебе самой неведомым возникает потребность по этому склону забраться чуть выше, повысить экстравертность. А сделать это можно только искусственным путем, так как естественным образом ты находишься уже максимум там где находишься. А искусственным путем - значит разумом, интеллектом, штукой сложной, энергозатратный и вообще для налаживания социальных контактов не сильно подходящей. Естественно тебя это быстро утомляет. Одно дело давать быстрые оценки социальной функцией, которая по двум трем признакам выдает вердикт "свой-чужой", другое дело подключать сложноподчиненные конструкции да и в пизду короче опять награфоманил войну и мир ебись оно конем пойду кофе пить.
че-то я так и не посмотрел это произведение.
Пожалуй, прислушаюсь к твоему мнению
- Сообщения
- 10.054
- Реакции
- 8.961
- Метод
- Аллен Карр
Чето как-то всё слишком просто свелось к интроверсии/экстраверсии) хотя какой вообще в этом делении смысл, если оно нечёткое, и все равно процент экстравертов есть в каждом интроверте, и наоборот. Бессмысленно, выходит.
Про духовное развитие и ум вроде не было речи, речь шла о "заморозке" по отношению к миру и людям, не поняла, почему ты это прибавил)
Вот именно, что проще давать оценки свой-чужой. Если взвесить, что лучше - быть без стабильных контактов (или с их самым минимумом), зато вещать на собственной волне и творить че хочешь, или быть с друзьями, близкими, всех понимать, всех подвергать сложноподчинённому анализу и воспринимать всерьёз, давая "шанс" на то, чтобы стал своим - я выберу первое.
Ибо психологически я второе не тяну. Мне становится плохо и тяжело. Это я и называю энергетическим засорением своего пространства. Отсюда и моя периодическая категоричность.
Ну я потому и сам с некоторой брезгливостью, но за неимением ничего другого общеупотребимого приволок "экстравертность-интроверность". Понятно, что процентовку одного и другого не вычислишь объективными метриками, но можно по крайней мере субъективно для себя вывести в каком присутствии социума в твоей жизни он для тебя комфортен. В какой-то мере он даже тебе необходим. Есть те, кому он вообще не нужен. Живут же в заполярье на метеостанциях граждане в одно ебало годами и ебали они розовым единорогом все социальные связи. Или вот как я катался на снегоходах пару лет назад в заполярной тундре на севере красноярского края к озерам, где вокруг в сотни километров ни души и живет там со своей тунгуской и десятью собаками бывший геолог Юрий Иванович. Уже лет 20. Промышляет пушниной, рыбку ловит. Раз в год на пару дней к нему наведываются знакомые с Игарки. Счастливый человек. Вопрос готова ли ты к такой изоляцией. Ну нет, конечно. И я не готов. Хотя меня друзья товарищи тоже все утомляют и мне проще в форуме пиздеть. Хлопнул крышкой ноутбука в любой момент как заебали и все.
Проблема ж не в том, что ты морозишься и отстраняешься - тут-то как раз никаких проблем нет, ты сама выбираешь комфортную социальную дистанцию. Проблема в том, что тебя почему-то это ебет и ты репу чешишь - ну как же так.
- Сообщения
- 31.638
- Реакции
- 53.745
- Не курю с
- 12.10.2025
- Метод
- Табекс
- Лет курения
- 15
Юрий Иванович крут?
Я согласен, Наташа.
Я даже сюжет в вики почитала. Больной фильм.
Отлично. Прошла отдам на чеканку)
Tata236
Самозабаненные
- Сообщения
- 46.184
- Реакции
- 123.585
- Дневник
- Читать »»
- Не курю с
- 06.11.2013
- Метод
- Сила Воли
- Лет курения
- 10
Меня другое ебет. Поною, хоть тут кто-то пиздел на нытиков. У меня обострение невротизма. Я не могу расслабиться и получать удовольствие в моменте. Вот сейчас я у мамы, хуи пинаю, с друзьями встречаюсь, но меня мучает совесть даже если я до 9 часов посплю. И встречи мне эти надоели, хотя я всем рада. Я понимаю, что я хочу бегать, не бухать, кататься на лыжах. И мысленно я уже в Москве. Вот хуле я страдаю-то. Нет же причин. Ну не страдаю, а нервничаю как-то.
Сейчас в теме:
Похожие темы
- Закреплено
- Закрыта
