Вопрос дня Любить или быть любимым?

  • Автор темы Автор темы Эйя
  • Дата начала Дата начала
Понял. Как в цирке людей пополам пилят, так и тут)
 
Что тут произошло? У астролога прогрессивный Марс в воинственный знак вошёл или Меркурий в близнецах разыгрался?) Я, как всегда, всё пропустила.
 
После развода отношение женщин к мужчинам не совсем адекватное. И выходят из него они с трудом.
Думаешь у мужчин к женщинам более адекватное отношение, после их развода с бывшей женой :rofl:
 
Безосновательная реплика гуманитария, переводящего разговор в эмоциональную плоскость.

Если правило корректно описывает 95% случаев, это рабочее правило.

А частные случаи на то и частные.
))) Альфач - гуманитарий - это что-то новенькое)))
Лучше звучит ссаный гуманитарий ???

Я правильно понимаю, ты тоже решил взяться за обобщения и личный опыт друга приравнять к 95% случаев?
 
То, что ты поставил на первое место внешность и бизнес, точно так же говорит о том, что ты прагматичен, как и Котофей, в выборе партнёра. А от себя не жутковато?:)
))) красиво ты вырвала из контекста)) пост про прагматичность был хохмой про сиськи - ничего личного))

Если по существу:
- красота для меня безусловно важно, как внешняя так и внутренняя - прямо номер 1, простите на тупых и страшных - хер не стоит(((
- бизнес - определяет подходящий мне стиль мышления, кругозор и активность (если это увижу без бизнеса - норм), обычно я этот пункт называю "человек с потенциалом" - интересно вместе проходить и раскрывать потенциал или изучать если человек состоявшийся)))
 
красота для меня безусловно важно, как внешняя так и внутренняя
А котофею важно, чтобы его не бросили, и он пытается теоретически определить бросательный потенциал одной из этих двух женщин.
я этот пункт называю "человек с потенциалом
Бросательным.
В ваших подходах нет никакой разницы, кроме внешней формы выражения запросов.
 
А котофею важно, чтобы его не бросили, и он пытается теоретически определить бросательный потенциал одной из этих двух женщин.

Бросательным.
В ваших подходах нет никакой разницы, кроме внешней формы выражения запросов.
Хорошо, ты права))
 
Хорошо, ты права))
А я не собиралась доказывать свою правоту. Мне было интересно, как ты видишь подход к выбору партнёра, который непрагматичен и нециничен. Оказалось, что такового нет.
 
А я не собиралась доказывать свою правоту. Мне было интересно, как ты видишь подход к выбору партнёра, который непрагматичен и нециничен. Оказалось, что такового нет.
Ключевое как всегда эмпатия, это подразумевается - не буду же я жить с тем кто мне не нравится))
А критерии - это способ решения бытовых вопросов - вкусный секс, приятное общение))
 
@*Золотая Рыбка*, скажи как надо выбирать партнёра!)
К счастью, я этот мудрейший регламент выбора не увижу, несмотря на продолжительные старания Сармиты обратить на себя моё внимание, ставя многочисленные смеющиеся смайлики к моим постам, аки Шапокляк :smile_coffee:
 
Это я к тому, что не работает сам принцип "выбора". Это проститутку можно выбрать (извините за грубость). В других случаях сложно объяснить почему люди выбирают друг друга
 
Ключевое как всегда эмпатия, это подразумевается - не буду же я жить с тем кто мне не нравится))
А критерии - это способ решения бытовых вопросов - вкусный секс, приятное общение))
Ну да ладно. Я просто задумалась, насколько вообще циничен и прагматичен, например, подход к выбору мужика с квартирой и деньгами. Ведь в данном случае тоже можно сказать, что есть желание искреннее. Женщине нравится жить с богатым и не стоит на бедных. Так же мужчине нравятся красивые и не стоит на страшных. Что не так? Почему в первом случае будет цинизм, а во втором эмпатия некая?
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу