Вброс Договорные браки

Опять про химию...Мне как-то старшая девочка в многодетной семье сказала, что её мама детей любит до года, а потом что-то меняется в них и она рожает следующего, это как наркомания.
А не будет рожать - так побежит грешить осязанием :thumbsup:
Я многодетная, если что Stickers-Nichosi5
 
Опять про химию...
Без химии сплошная путаница, словоблудие и заблуждения. А с химией стразу все ясно. Семья, дружба, родительский инстинкт и привязанность к родителям - это все окситоцин. А любовь (страсть) - чистый дофамин. Это вообще другая история. Ничего общего. И этот дофамн лупит прямо в прилежащее ядро.
А из первой группы - в разные разделы мозга, чем собственно и различаются. Род. инстинкт усилен пролактином. А любовь к родителям - это вообще память. Просто память.
 
любовь к родителям - это вообще память. Просто память
Значит у меня эта память отсутствовала напрочь, до 45 лет, а потом переродилась что ли, а может всплыла...
любовь (страсть)
Для меня это разные чувства, страсть могла быть и без любви, быстро вспыхнуть и сгореть. А любовь это постоянное чувство:)
 
Для меня это разные чувства, страсть могла быть и без любви, быстро вспыхнуть и сгореть. А любовь это постоянное чувство
Нет, любовь это именно дофамин, потому чувство скоротечное. А все остальное - это семья. Где самые чужие - чужие и дети. Это самостоятельные члены. И дружба более крепкое чувство чем брак, удачный брак - это дружба.
 
Нет, любовь это именно дофамин, потому чувство скоротечное.
Я дружила с многими людьми и это была именно дружба. Я люблю своего мужа 28 лет, да, наверное это очень мало :D
 
Я люблю своего мужа 28 лет
Повезло, и это редкое везение, если люди сошлись на одном лишь половом влечении. О чем и пишу. Природой/Создателем не задумывалось, что люди будут образовывать длительные парные союзы, и эволюция тоже в этом плане ни на йоту не подвинулась. Не существует для этого биологических оснований, человек социальный, но не семейный. Потому и говорят - "брак - это работа", потому что естественных механизмов для этого нет. Химии, и физиологии под нее заточенной, ровно настолько, чтоб выносить ребенка и поставить его на ноги. Причем буквально - просто чтобы начал ходить. Т.е. года на три.
 
Повезло, и это редкое везение, если люди сошлись на одном лишь половом влечении. О чем и пишу. Природой/Создателем не задумывалось, что люди будут образовывать длительные парные союзы, и эволюция тоже в этом плане ни на йоту не подвинулась. Не существует для этого биологических оснований, человек социальный, но не семейный. Потому и говорят - "брак - это работа", потому что естественных механизмов для этого нет. Химии, и физиологии под нее заточенной, ровно настолько, чтоб выносить ребенка и поставить его на ноги. Причем буквально - просто чтобы начал ходить. Т.е. года на три.
Посмотрела новый фильм Бессона Дракула про фантастическую любовь на многие столетия :thumbsup: гипертрофированное чувство со всеми красками
 
Повезло, и это редкое везение, если люди сошлись на одном лишь половом влечении. О чем и пишу. Природой/Создателем не задумывалось, что люди будут образовывать длительные парные союзы, и эволюция тоже в этом плане ни на йоту не подвинулась. Не существует для этого биологических оснований, человек социальный, но не семейный. Потому и говорят - "брак - это работа", потому что естественных механизмов для этого нет. Химии, и физиологии под нее заточенной, ровно настолько, чтоб выносить ребенка и поставить его на ноги. Причем буквально - просто чтобы начал ходить. Т.е. года на три.
Создателем была изначально создана одна пара. И многоженство было разрешено по слабости вашей.
Так и написано.
 
Для меня это разные чувства, страсть могла быть и без любви, быстро вспыхнуть и сгореть. А любовь это постоянное чувство
Разные, причем абсолютно. Вообще ничего общего. Это разные инстинкты - выживания и размножения.
Брак, дружба, родительские и родовые привязанности - это семейная социальная общность, механизмы инстинкта выживания.
А любовь - это про размножение. Другой инстинкт. Вообще из другой оперы. И даже из другого теста.
Первые объединяет - окситоцин, это просто привычка, хоть и фундаментальная, базовая.
А любовь - чистый дофамин, наркомания. Потому так и ломает, когда любовь проходит. Что неизбежно. У организма нет ресурсов для ее поддержания. Она тупо не нужна. Нет никакого смысла.
 
Создателем была изначально создана одна пара. И многоженство было разрешено по слабости вашей.
Так и написано.
На заборе тоже много что написано, а за ним дрова лежат)))
Замысел Создателя был явно иным. Неточность перевода)))
 
Забавно, что "Любовь живет три года" - всего лишь любовный роман Фредерика Бегбедера. Не глобальные исследования, научные эксперименты и т.п., а просто книга.
Ну ладно, чуть раньше была еще Элен Хэтфилд со своими 6-30 мес. Вроде как психолог, но у нее тоже "теория", т.е. попытка уместить сложное и многогранное в простые рамки и понятия (с примесью личного мнения/понимания/опыта). Ей скорее всего и вдохновлялся упомянутый автор, чья фраза так удачно разошлась по современному интернету и цитируется, как некая доказанная догма )

А можно еще и поспойлерить.... Цитата с последних страниц произведения:
Если не пройти школу горя, счастье не может быть прочным. Три года живет та любовь, что не штурмовала вершины и не побывала на дне, а свалилась с неба готовенькая. Любовь живет долго, только если каждый из любящих знает ей цену, и лучше расплатиться авансом, не то предъявят счет апостериори. Мы оказались не готовы к счастью, потому что были не приучены к несчастью. Нас ведь растили в поклонении одному богу – благополучию. Надо знать, кто ты есть и кого ты любишь. Надо завершиться самому, чтобы прожить незавершенную историю.

Я надеюсь, что лживое название этой книги вас не слишком достало: конечно, любовь живет вовсе не три года; я счастлив, что ошибся. Подумаешь – книга опубликована в издательстве «Грассе», это не значит, что в ней написана непременно правда.
 
Вся путаница из-за секса))) Секс в браке - это просто баловство. Это не инстинкт. Банальная зависимость, физиологическая блажь.
Брак - это дружба. Просто другая модель. Принято считать что дружба - это союз равных. Договор драться вместе.
А брак - это про оборону))) Распределение ролей.
Но суть - одинакова. Для организма это одно и тоже, вообще никакой разницы трахаетесь вы или нет)))
 
Забавно, что "Любовь живет три года" - всего лишь любовный роман Фредерика Бегбедера. Не глобальные исследования, научные эксперименты и т.п., а просто книга.
Ну ладно, чуть раньше была еще Элен Хэтфилд со своими 6-30 мес. Вроде как психолог, но у нее тоже "теория", т.е. попытка уместить сложное и многогранное в простые рамки и понятия (с примесью личного мнения/понимания/опыта). Ей скорее всего и вдохновлялся упомянутый автор, чья фраза так удачно разошлась по современному интернету и цитируется, как некая доказанная догма )

А можно еще и поспойлерить.... Цитата с последних страниц произведения:
Если не пройти школу горя, счастье не может быть прочным. Три года живет та любовь, что не штурмовала вершины и не побывала на дне, а свалилась с неба готовенькая. Любовь живет долго, только если каждый из любящих знает ей цену, и лучше расплатиться авансом, не то предъявят счет апостериори. Мы оказались не готовы к счастью, потому что были не приучены к несчастью. Нас ведь растили в поклонении одному богу – благополучию. Надо знать, кто ты есть и кого ты любишь. Надо завершиться самому, чтобы прожить незавершенную историю.

Я надеюсь, что лживое название этой книги вас не слишком достало: конечно, любовь живет вовсе не три года; я счастлив, что ошибся. Подумаешь – книга опубликована в издательстве «Грассе», это не значит, что в ней написана непременно правда.
И после мужей, любовников, расплывается благодарность и желаешь счастья с другой, можно ещё с глобусом с миром отпустить👍, и благополучия в жизни❣️
Блин - старею😳
 
И после мужей, любовников, расплывается благодарность и желаешь счастья с другой, можно ещё с глобусом с миром отпустить👍, и благополучия в жизни❣️
Блин - старею😳
Жизнь штука порой запутанная )
 
Повезло, и это редкое везение, если люди сошлись на одном лишь половом влечении. О чем и пишу. Природой/Создателем не задумывалось, что люди будут образовывать длительные парные союзы, и эволюция тоже в этом плане ни на йоту не подвинулась. Не существует для этого биологических оснований, человек социальный, но не семейный. Потому и говорят - "брак - это работа", потому что естественных механизмов для этого нет. Химии, и физиологии под нее заточенной, ровно настолько, чтоб выносить ребенка и поставить его на ноги. Причем буквально - просто чтобы начал ходить. Т.е. года на три.
Человек очень и очень семейный :rofl: Где бы он не находился, стремиться сформировать именно семью, объединиться на уровне семейных привязанностей. Когда уровень общения изначально строится на этой мотивации, как в Маугли "мы с тобой одной крови, мы с тобой изначально семья" так всё интересно складывается:)
 
Не глобальные исследования, научные эксперименты и т.п., а просто книга.
Дык наглядно и очевидно, что тут исследовать?)))
Любовь - для потомства.
Брак - для жизни.
Разные цели и критерии выбора. Вероятность совпадения в одном человеке - минимальна. Потому счастливых союзов - единицы. Остальные лишь делают вид, либо "искренне" обманываются.

Мораль? С детьми спешить не стоит. Годков так через 5-7-10. Не разбежались - можно заводить, и будет хорошая семья. Прогресс и медицина позволяют иметь не самых здоровых детей, не так уже актуально как раньше.
 
А любовь - это про размножение
Не собиралась, не собираюсь и не буду этого делать, изначально не планировала размножение, нет у меня такой задачи, всегда это знала.
Потому так и ломает, когда любовь проходит. Что неизбежно. У организма нет ресурсов для ее поддержания. Она тупо не нужна. Нет никакого смысла.
Любовь она просто есть, если это действительно любовь. Тем более именно она питает организм безграничными, по сути, ресурсами. Когда мать поднимает машину спасая своего ребёнка, это любовь и несколько тон железа поддаются.
 
Забавно, что "Любовь живет три года" - всего лишь любовный роман Фредерика Бегбедера. Не глобальные исследования, научные эксперименты и т.п., а просто книга.
Ну ладно, чуть раньше была еще Элен Хэтфилд со своими 6-30 мес. Вроде как психолог, но у нее тоже "теория", т.е. попытка уместить сложное и многогранное в простые рамки и понятия (с примесью личного мнения/понимания/опыта). Ей скорее всего и вдохновлялся упомянутый автор, чья фраза так удачно разошлась по современному интернету и цитируется, как некая доказанная догма )

А можно еще и поспойлерить.... Цитата с последних страниц произведения:
Если не пройти школу горя, счастье не может быть прочным. Три года живет та любовь, что не штурмовала вершины и не побывала на дне, а свалилась с неба готовенькая. Любовь живет долго, только если каждый из любящих знает ей цену, и лучше расплатиться авансом, не то предъявят счет апостериори. Мы оказались не готовы к счастью, потому что были не приучены к несчастью. Нас ведь растили в поклонении одному богу – благополучию. Надо знать, кто ты есть и кого ты любишь. Надо завершиться самому, чтобы прожить незавершенную историю.

Я надеюсь, что лживое название этой книги вас не слишком достало: конечно, любовь живет вовсе не три года; я счастлив, что ошибся. Подумаешь – книга опубликована в издательстве «Грассе», это не значит, что в ней написана непременно правда.
Читайте книгу целиком, до последней точки, а то судить книгу по названию так себе знание:thumbsup:
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу