ЕвгенРыбинский, и Ореховая луна. Приходите в гости все.

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Доброе утро. У нас тут случайно сформировался кружок по интересам? :smile_coffee:
 
Евгеша Рыбинский, ну как ты чувак, обживаешься в своей стихии? ;)
Смотрю, уютненько у тебя здесь становиться. :smile_coffee:
:starwars:

86fccaf4de.jpg
 
Последнее редактирование:
Евгеша Рыбинский, ну как ты чувак, обживаешься в своей стихии? ;)
Смотрю, уютненько у тебя здесь становиться. :smile_coffee:
:starwars:

86fccaf4de.jpg
Дык чо обживаешься то? Того смотри опять закроют. Кстати, буду звать тебя Лунтиком, поскольку ты представляешься как девочка , а по убеждению многих мальчик. Не обидишься?
 
ЕвгенРыбинский, да ты что! Какие обиды.!!! Это ты меня прости, лишила тебя твоего места козырного, вот пытаюсь тебе компенсировать. :rofl: твой "Сральник". Дык, разрушила твою стихию. А что здесь нельзя создавать темы участникам форума? У каждого должен быть свой уголок и своя тема, куда можно придти утром попить кофе передать привет или послать... не знаю на всех форума участники постоянные создают свою тему и там тусят годами. Интернет обширный где еще человека можно послать как не в его теме :rofl:
 
знаешь, робот стоящий раком со звездочкой в заду и предложением любить друг друга, несколько напрягает))) А так - привет))))
:)
Это намек на то что вторая подобная первому батлу "тема" заканчивается дружным вылизыванием друг другу блестящего места :)
По другому и не получится! И это логично. Ты же сам лучше меня это понимаешь. Ну не пойдет сюда ни кто из твоих оппонентов тупо сратся, по одной простой причине, каждый сделает благородный вид что участие в данном мероприятии могут принимать люди не достойные его величия.
Надо вводить на самом деле голосования, заранее обсуждать тему битвы с обоими участниками (можно взять тему из последнего конфликта) и прописать правила в которых оппоненты будут приводить доводы своей правоты по тому или иному вопросу. При том во время батла все запрещено здесь будет общаться, иначе тема будет теряться. За исключением группы поддержки. Ну и естественно рефери здесь должен быть обязательно что бы предотвращать неинтересные приемы типа "сам дурак"
 
ЕвгенРыбинский, да ты что! Какие обиды.!!! Это ты меня прости, лишила тебя твоего места козырного, вот пытаюсь тебе компенсировать. :rofl: твой "Сральник". Дык, разрушила твою стихию. А что здесь нельзя создавать темы участникам форума? У каждого должен быть свой уголок и своя тема, куда можно придти утром попить кофе передать привет или послать... не знаю на всех форума участники постоянные создают свою тему и там тусят годами. Интернет обширный где еще человека можно послать как не в его теме :rofl:
Да я создавал, из этого раздела переместили в раздел "дневники" А там шкукота и народу нет. И ругатся еще нельзя. Короче совсем кислород перекрыт - ложись и подыхай)))
 
Кстати! Я Могу быть рефери!

Но еще раз повторяю, это не должен быть срач, это должен быть батл!
 
:)
Это намек на то что вторая подобная первому батлу "тема" заканчивается дружным вылизыванием друг другу блестящего места :)
По другому и не получится! И это логично. Ты же сам лучше меня это понимаешь. Ну не пойдет сюда ни кто из твоих оппонентов тупо сратся, по одной простой причине, каждый сделает благородный вид что участие в данном мероприятии могут принимать люди не достойные его величия.
Надо вводить на самом деле голосования, заранее обсуждать тему битвы с обоими участниками (можно взять тему из последнего конфликта) и прописать правила в которых оппоненты будут приводить доводы своей правоты по тому или иному вопросу. При том во время батла все запрещено здесь будет общаться, иначе тема будет теряться. За исключением группы поддержки. Ну и естественно рефери здесь должен быть обязательно что бы предотвращать неинтересные приемы типа "сам дурак"
Ты все по граблям ходишь? Я же говорю - нужен кнут и пряник от модеров. Вот Мамзель дело предлагает, только никому это не надо. А если нет конфликта реального, можно конечно создать искуственно, но сомнения - пойдет ли тема
 
Кстати! Я Могу быть рефери!

Но еще раз повторяю, это не должен быть срач, это должен быть батл!
Хитрый какой))))) Батл это срач по теме с переходом на личности
 
Кстати! Я Могу быть рефери!

Но еще раз повторяю, это не должен быть срач, это должен быть батл!
Надо бы разъяснить что такое Батл - что под эти подразумевается и что такое "Срач" тоже бы уточнить. Не много не понятно...
Вот лично я не понимаю в чем отличие от Батла и вообще это что вообще и что такое срач - что говорить можно во время срача а что нельзя. :thumbup::thumbdown:
сарказм, это понятно, срач - не понятно.
 
Ты все по граблям ходишь? Я же говорю - нужен кнут и пряник от модеров. Вот Мамзель дело предлагает, только никому это не надо. А если нет конфликта реального, можно конечно создать искуственно, но сомнения - пойдет ли тема
Елки палки! Ты сам юрист а значит в психологии разбираешься. Конфликт даже при обоюдной ненависти может вспыхнуть по какой то причине, да это возможно сделать. Блин но кому интересно будет смотреть на диалог сам дурак? Либо есть заданная тема и кто сможет более грамотно доказать свою правоту, за кого большинство проголосует тот и выиграл. Тут выражалось мнение что есть очень популярные люди на форуме и за них будет голосовать большинство, но от этого ни куда не денешься. И не факт что я общаясь и симпатизируя одной стороне не выберу позицию другого если она мне покажется более обоснованной. Вон у камаза сколько поклонников здесь было, а меня он мягко говоря подбешивал, так же и я, и ты тоже кого то бесишь, просто в рамках форума все стараются общаться более толерантно.
Screerwernswerqrhot.webp
 
Последнее редактирование:
Надо бы разъяснить что такое Батл - что под эти подразумевается и что такое "Срач" тоже бы уточнить. Не много не понятно...
Срачь это череда оскорблений и матов не обремененная смыслом, батл это отстаивание своей позиции и своего мнения с помощью приведенных доводов, пусть и на матах, но доводов
 
Срачь это череда оскорблений и матов не обремененная смыслом, батл это отстаивание своей позиции и своего мнения с помощью приведенных доводов, пусть и на матах, но доводов
Дак ты не батл предлагаешь , а аргументированный спор. Смысл этой темы тогда на хера. Ты предлагаешь закрыть переход на личности совсем. Тогда тут каждая тема в твоем понимании должна быть и есть батл.
 
Кстати, я когда темы ищу для вопросов и вбросов, часто натыкаюсь на батлы по теме.
Ну то все предлагают тему на которые хотели бы поспорить, какую-то свою небольшую позицию и дальше уже другой человек, кому интересна та же тема, вызывает на спор, батл.
Но тут опять же разрешены любые темы. Политика, религия, национальности..
 
Елки палки! Ты сам юрист а значит в психологии разбираешься. Конфликт даже при обоюдной ненависти может вспыхнуть по какой то причине, да это возможно сделать. Блин но кому интересно будет смотреть на диалог сам дурак? Либо есть заданная тема и кто сможет более грамотно доказать свою правоту, за кого большинство проголосует тот и выиграл. Тут выражалось мнение что есть очень популярные люди на форуме и за них будет голосовать большинство, но от этого ни куда не денешься. И не факт что я общаясь и симпатизируя одной стороне не выберу позицию другого если она мне покажется более обоснованной. Вон у камаза сколько поклонников здесь было, а меня он мягко говоря подбешивал, так же и я, и ты тоже кого то бесишь, просто в рамках форума все стараются общаться более толерантно.
По моему, я писала о примерном решении, этой проблемы, так сказать "план Барбаросса" разработала почти:D:p , но его чето проигнорили, видать что то не то...:(Не знаю как ссылку на свой пост дать?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу