Вброс Обязательное согласие на интимную близость (Швеция)

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
А еще называется грубо, но точно "сучка не захочет, кобель не вскочит" :)
То есть жертвы сами захотели? Я думаю, тебе и самому очевидно, что эту поговорку употребляют при совершенно других обстоятельствах.
 
Оправдать педофилов всех, срочно. Виноваты дети. :facepalm:
Хм. Ты меня не поняла. Или не хочешь понять. Что отличает просто идущую по делам женщину от ищущей приставаний с м. точки зрения?
Одежда, макияж, походняк. С правовой точки зрения эти моменты не учитываются. А вот напрасно, я же рассказал почему.
Что они ищут, надевая соблазнительные для мужчин макияж, одежду, парфюм?
Может быть объяснишь?
 
Что отличает просто идущую по делам женщину от ищущей облапонов?
Для некоторых достаточным поводом для домогательств может быть, например, то, что женщина пришла в бар и пьет одна или с подругой. Значит, ищет съема.
 
А хватать за жопу посторонних баб - не мурло? Определенно мне этот закон нравится все больше и больше:mstickle:
Вопрос ответственности, за то что ухватили за жопу в тюрьму сажать вам не кажется слишком?
 
Для некоторых достаточным поводом для домогательств может быть, например, то, что женщина пришла в бар и пьет одна или с подругой. Значит, ищет съема.
Ну я думаю, это совсем другое дело, и со мной большинство согласится. Если женщина взглядом показала что ей это не интересно сейчас, то домогательство завянет. Но если продолжится, лучше позвонить своему мужчине, и он приедет разбираться)
 
Вопрос соответствия деяния и наказания
 
"Что это же это у вас чего ни хватишься, ничего нет" (С) Воланд)
Я предполагаю гипотетическую ситуацию, в которой я напилась с подругой в баре, забыла зарядить телефон и забыла из рюкзака в сумку переложить баллончик (ну это же я) - я буду виновата, получается.
 
Я предполагаю гипотетическую ситуацию, в которой я напилась с подругой в баре, забыла зарядить телефон и забыла из рюкзака в сумку переложить баллончик (ну это же я) - я буду виновата, получается.
Нет, ты же не стреляешь глазками, а смотришь взглядом долгой нордической зимы. Вот ты и не виновата. А приставатель потом будет бедный.
Просто это не кодифицировано и не может быть кодифицировано. Поэтому проще всех мужиков назначить насильниками.
Ну или каждый раз разбираться. Но это же сложно.
 
Вопрос ответственности, за то что ухватили за жопу в тюрьму сажать вам не кажется слишком?
Поддерживаю. Тюрьма ломает карьеру и репутацию нормальному мужчине.
Вот давайте я вас, @ogurez , поморю голодом дней пять, потом поставлю перед вами стол с борщом и котлетами по-киевски, и если вы тронете борщ, я вас в тюрьму посажу.
 
Ну, перцовый баллончик можно продемонстрировать)
Задерживать правонарушителей - обязанность полиции, а не мужчины или баллончика. А если не правонарушитель, зачем баллончик?
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу