Способ бросить курить Анти-табачная терапия здравомыслием

[Sergey]

не скули, а всё вижу ...

Руку на пульсе держишь? Молодец, хороший мальчик

 

[Flint]

Фигуры крупнее Лосева ещё не родились, ну ты и дурак(полный)!

Ага, куда попали Шопенгауэр, Ницше, Кант, Юм, Поппер, Гегель, Маркс, Хайдеггер, Витгенштейн, Бердяев, Бертран Рассел?

Лосев, конечно, крупнее их будет, ага)

 

[vbykov]

Ага, куда попали Шопенгауэр, Ницше, Кант, Юм, Поппер, Гегель, Маркс, Хайдеггер, Витгенштейн, Бердяев, Бертран Рассел?

Лосев, конечно, крупнее их будет, ага)

Все эти сосунки - перхоть на голове лосева, когда он в часы размышлений не успевал даже голову помыть.

 

[Flint]

разбей "здравым смыслом" хоть что-то ... нет никакой "физической зависимости", так как я лично прекратил травить себя в один миг ... у меня не было никаких ломок, страданий и прочей хрени ... прошло уже больше десятилетия - ни одной попытки и ни одной затяжки.

Один пример ничего не говорит.

Именно физическая зависимость в никотине - основная.

Никотин имеет сходство с ацетилхолином( нейромедиатор) и воздействует на так называемые никотин ацетилхолиновые рецепторы. Он их стимулирует, потом, когда уровень в крови никотина падет, то мозг дает команду ввести следующую дозу. Никакой психологии даже близко нет.

2 механизм - это воздействие на систему поощрения. То есть на допамин, адреналин, нонадреналин, серотонин. А наша психика так устроена, что стремится повторять ощущения. Опять никакой психологии, а чисто физическое воздействие на мозг. И тяга - как способ вновь испытывать ощущения.

3 механизм зависимости заключается в частоте повторения. Наш мозг обладает нейропластичностью и из-за такой огромной частоты (много затяжек) огромное количество нейронов объединяются в такую огромную сеть, что влияет на тягу. И вновь никакой психологии.

Под влиянием этих факторов идет изменение мозга работы, идет формирование психической зависимости и поэтому можно смело считать, что это болезнь классическая психическая.

Психология это что? Это чуйства, мысли, эмоции, ощущения. То есть это всего навсего констатация чисто физического влияния никотина на мозг. Когда человек говорит, что ему нравится курить, курение его расслабляет, снимает стресс, улучшает работу мозга, то он просто описывает реальное воздействие никотина на мозг.

На уровне психологии не может быть никак организована никакая зависимость. Потому что все зависимости в обязательном порядке меняют работу мозга и психики. И именно эти изменения работы мозга есть суть любой зависимости.

Есть взять свеклу, морковку, турнепс и применить логику Карра, Шичко, вашу, то есть социальное промывание мозгов применить, то хоть сто лет можете внушать себе, но никакой тяги у вас не получится создать к этим овощам. Потому что эти овощи не способны изменить работу психики.

Если взять героин, кокаин и начать вкалывать их человеку, даже ничего не говоря о них, то у человека разовьется самая настоящая наркомания. То есть сознание не будет включено, а зависимость будет. То есть сознание может быть побрито в рассуждениях и отброшено, как фактор не влияющий вообще ни на что.

То есть сознание, психология не играют никакой роли в зависимостях. И книги Шичко, ваш метод, А. Карр и прочие, которые пишут о якобы психологии, социальной запрограммированности сознания являются шарлатанскими.

 

[РУСС]

Один пример ничего не говорит.

Именно физическая зависимость в никотине - основная.

Никотин имеет сходство с ацетилхолином( нейромедиатор) и воздействует на так называемые никотин ацетилхолиновые рецепторы. Он их стимулирует, потом, когда уровень в крови никотина падет, то мозг дает команду ввести следующую дозу. Никакой психологии даже близко нет.

эту чушь как раз и придумали табачные компании - придать проблеме физиологическую причину.
Повторяю тебе - жертве, я бросил в один день и без физиологической ломки, я и есть само доказательство. Повлияло одно - мышление. Точка!
Что нужно:
упорядочение (иерархизация, последовательность, дифференциация и самотождественность) символов, которыми оперирует человек и организует внутреннюю структуру опыта.
https://yadi.sk/i/ZUu5uYcvuYZaM

 

[РУСС]

Ага, куда попали Шопенгауэр, Ницше, Кант, Юм, Поппер, Гегель, Маркс, Хайдеггер, Витгенштейн, Бердяев, Бертран Рассел?

Лосев, конечно, крупнее их будет, ага)

конечно крупнее, ты только узнал? будет тебе открытие

 

[РУСС]

Все эти сосунки - перхоть на голове лосева, когда он в часы размышлений не успевал даже голову помыть.

соси дальше соску на фото

 

[РУСС]

Руку на пульсе держишь? Молодец, хороший мальчик

мальчик это ты Сергей, у меня уже внуки, как там твоё язычество, помогает зарабатывать на человеческом табачном горе?
Лучше всего все восточные языческие учения описывает короткая цитата Ошо:
"«Религия не относиться к личности человека. В действительности, по-настоящему религиозный человек не имеет личности. Попытайтесь понять слово «безличностный»; это не значит, что у такого человека нет личности, это означает ТЕКУЧУЮ личность. Он живет от момента к моменту, реагируя на новую ситуацию, новые перемены, без заранее заготовленных ответов.
Так называемый человек-личность имеет заранее на все ответы. Его никогда не интересует сложность ситуации, ее новизна, он продолжает реагировать по старому, проверенному способу. Естественно, он всегда терпит неудачу и в этом его несчастье. Он никогда не сонастроен с существованием. То, что было правильным вчера, сегодня может быть неправильным, и то, что хорошо для этого момента, через секунду будет уже неверным. А человек-личность имеет застывшие представления о хорошем и плохом, его проблема в том, что он привязан к этим представлениям.
Ты не гибок, ты не можешь таким быть. Так называемый человек-личность абсолютно негибкий. Он похож на высохшее дерево. Он не подобен живому, зеленому дереву, которое двигается с ветром, танцует с ним, наклоняется, позволяя ветру пройти, а затем выпрямляется снова.
…» (Ошо. Дхаммапада, том 14) ®
_________________
т.е человек сам себе "бог" и ему "застывшие представления о хорошем и плохом" например захотел трахнуть чужую жену - трахнул, не проблема, и что здесь такого особенного, ты ведь просто захотел "быть текучим, текучей личностью" взял по своей надобности убрал "застывшие представления о хорошем и плохом", такова "этика" буддизма, индуизма ... и прочего "изма"
https://oshogid.com/kto-takoy-bezlichnostnyiy-chelovek/

 

[РУСС]

Пока что "ПИЩЕВИКИ" - 28 голосов 49,1%, обходят "ХИМИКОВ" - 19 голосов 33,3%, это вполне логично, болванов сигаретных-самоубийц всегда гораздо больше. Они и не скрывают, что сигаретная смерть "есть медленная смерть"т.е "смерть не есть смерть"-типичная антиномия ума, парадоксальное мышление, ухищрение ума. Яд+Пища=Еда ... вот и вся разгадка алкогольно-никотиновой наркомании
Переносимость абсурда - свойство Homo sapiens!
https://yadi.sk/i/ZUu5uYcvuYZaM

 

[vbykov]

соси дальше соску на фото

Чувак от бессильной злости уже покраснел Сережа, надо палату поциента целофаном обклеить, мозги собирать проще. Хотя было бы че собирать

 

[РУСС]

Чувак от бессильной злости уже покраснел Сережа, надо палату поциента целофаном обклеить, мозги собирать проще. Хотя было бы че собирать

чувак - это обрезанный баран, а у меня всё на месте,
Слава, из Новосибирска, чтобы объединить в личности эти противоречия ум вынужденно создаёт парадоксы - твои парадоксы - соску во рту, тебе тоже тикоретте за это платит?

 

[vbykov]

чувак - это обрезанный баран, а у меня всё на месте,
Слава, из Новосибирска, чтобы объединить в личности эти противоречия ум вынужденно создаёт парадоксы - твои парадоксы - соску во рту, тебе тоже тикоретте за это платит?

Конечно платит, чувак!

 

[Igors]

Пока что "ПИЩЕВИКИ" - 28 голосов 49,1%, обходят "ХИМИКОВ" - 19 голосов 33,3%, это вполне логично, болванов сигаретных-самоубийц всегда гораздо больше. Они и не скрывают, что сигаретная смерть "есть медленная смерть"т.е "смерть не есть смерть"-типичная антиномия ума, парадоксальное мышление, ухищрение ума. Яд+Пища=Еда ... вот и вся разгадка алкогольно-никотиновой наркомании
Переносимость абсурда - свойство Homo sapiens!
https://yadi.sk/i/ZUu5uYcvuYZaM

"смерть не есть смерть"вывод построен на чём ? Возможно " медленная смерть " это всё таки путь к смерти ? Так все там будем . Прям параллельная реальность и бесконечный холивар .

 

[Sergey]

т.е человек сам себе "бог" и ему "застывшие представления о хорошем и плохом" например захотел трахнуть чужую жену - трахнул, не проблема, и что здесь такого особенного, ты ведь просто захотел "быть текучим, текучей личностью" взял по своей надобности убрал "застывшие представления о хорошем и плохом", такова "этика" буддизма, индуизма ... и прочего "изма"

Правильно ли я понимаю, если ты не религиозен, то обязательно пойдешь трахать чужую жену?

мальчик это ты Сергей, у меня уже внуки, как там твоё язычество, помогает зарабатывать на человеческом табачном горе?

Ого. Тогда это скорее старческий маразм. Сладкого поменьше кушайте, уважаемый.

 

[РУСС]

Правильно ли я понимаю

откуда мне знать, понималка твоя а не моя. Я тебе уже отвечал: "Личность есть носитель проблемно-конфликтного материала. Личность не производит в себе самой эти конфликты и не «отражает» эти столкновения, а именно – носит в себе представление о столкновении противоположных сил (или, что грубее – «носится»)... человек – носитель проблемы, но не ее источник,
Источником ее служат внешние противоречия, которые человек оказывается не в силах синтезировать внутри себя. Умение личности примирять противоположности является основой психического здоровья человека и определяет его способности находить решение проблемы."
Применительно к тебе - ты помогаешь никотиновым компаниям при помощи рекламы никоретте убивать людей и это та проблема, которую ты носишь в мозгу в контексте того Зла, которое ты творишь.
В буддизме нет привычного европейцам антагонизма «Добро — Зло». Согласно концепции даосизма, нет абсолютного добра и абсолютного зла, нет абсолютной истины и абсолютной лжи — все понятия и ценности относительны. Анализ же бесплоден по причине своей бесконечности. В индуизме за умение отличать Добро от зла якобы ведает сердечная чакра Анахата(эзотерический бред), а не внутренний моральный императив. Чакра слаба - трахай кого хочешь))

 

[РУСС]

"смерть не есть смерть"вывод построен на чём ? Возможно " медленная смерть " это всё таки путь к смерти ? Так все там будем . Прям параллельная реальность и бесконечный холивар .

если медленная смерть это "путь", а не смерть - то это путь тебе в дурдом

 

[Igors]

если медленная смерть это "путь", а не смерть - то это путь тебе в дурдом

Тебя опять выписали ? Поздравляю ! "И тебя вылечат ! "

 

[РУСС]

Тебя опять выписали ? Поздравляю ! "И тебя вылечат ! "

Сигаре́та (от французского cigarette — маленькая сигара) — бумажный цилиндр, внутри которого находится измельчённый табак для курения.

Конечно, при таком значении знака Сигаре́та человек будет травиться сигаретным ядами, так как ум отравляющегося не извлекает из названия Сигаре́та истинный смысл и истинное значение знака - "сигарета" - яд наркотик.

Без предварительно организованного в мозгу понятийного "смыслового вывиха" с ложным значением знака ум человека никогда не позволит себя отравить ядом.
"Главное качестве человеческого ума – отторгать собственное опытное знание и пользоваться знанием другого человека либо культурным кодом, зафиксированным в словах-понятиях, знаках и символах".

Сигарета - это яд наркотик, не cigarette — маленькая сигара и не бумажный цилиндр, внутри которого находится измельчённый табак для курения!

Сигареты не курят - ими травятся - это и есть начало первой помощи в беседе с зависимым.

Схема такая:

1. знак - "ядовитые табачные листья" упаковали в знак сигара, а затем трансформировали в знак - "сигарета", чтобы скрыть истинное значение яда;

2. "травиться" - "ядовитыми табачными листьями" заменён термином неопределённого для ума значения - "курить";

3. ум человека приобрёл "смысловой вывих"- т.е отравление "ядовитыми табачными листьями" умом человека не идентифицируется как угроза здоровью.
http://www.alkostopping.ru/2016/11/blog-post_16.html

 

[РУСС]

Один пример ничего не говорит.
Именно физическая зависимость в никотине - основная.

Технология алкогольно-табачного обмана http://www.alkostopping.ru/2016/11/blog-post_39.html
Если признать существующую сейчас повсеместно "теорию физиологической зависимости" как основную в описании главной причины самоотравления сигаретами и алкоголем, то это означает сразу проиграть, т.е пойти по пути обмана. Владельцы алкогольных и табачных(как и никотиновых НИКОРЕТТЕ) компаний очень коварны и хитры.
Без предварительно организованного в мозгу понятийного "смыслового вывиха" с ложным значением знака человек никогда не позволит себя отравить ядами.

"Главное качестве человеческого ума – отторгать собственное опытное знание и пользоваться знанием другого человека либо культурным кодом, зафиксированным в словах-понятиях, знаках и символах".

Как это понять:
Практически каждый зависимый от легальной наркоты(сигарет, пива, вина, водки, шампанского. коньяка, виски, бренди. слабоалкоголки, самогонки...) изначально никогда не употреблял сигаретную и алкогольную отраву, т.е у людей изначально не бывает никакой физиологической зависимости.
Тогда возникает вопрос: "Что конкретно впервые подтолкнуло человека попробовать алкогольный и сигаретный яд?"
Конечно же мысль, процесс в мозгу, работа ума, а не физиологическая зависимость. Зависимость формируется позже, но первопричино всегда выступает - работа ума или "смысловой вывих" искусственно созданный в мозгу. .

"Смысловой вывих" как симптом, организуется в мозгу на уровне ЗНАКА и СИМВОЛА


Символ — смесь разных знаков, каждый из которых вызывает различные реакции, многозначен и его не просто интерпретировать так, чтобы снять неопределённость. Символ, как это понимал А.Ф. Лосев, есть "интерпретация действительности", смысл этой действительности, глубокое проникновение (понимание) в глубины отражаемой сознанием действительности, когда "мысль видит", "ум осязает", а "интеллект созерцает"! ...
Размышления, спровоцированные символом, выводят содержание симптома на переднюю сцену нашего сознания, на "арену встречи Познающего с Познаваемым". Персонажи, действующие на этой сцене, и обеспечивают то, что называется "пониманием"...
"Понятия - щупальцы ума!" (А.Ф.Лосев)

Что такое знак:

АЛКОГОЛЬ или СИГАРЕТА - это ЗНАК, так как Знаком называется материальный объект, который для некоторого интерпретатора выступает в качестве представителя какого-то другого предмета. Значение знака (экстенсионал) — предмет, представляемый (репрезентируемый) данным знаком.
Смысл знака (интенсионал) — информация о репрезентируемом предмете, которую содержит сам знак или которая связывается с этим знаком в процессе общения или познания. Взаимосвязь этих характеристик можно графически представить в виде семантического треугольника.

Знак ЯД ЭТАНОЛ(Алкоголь) - Знак представляет собой соглашение (явное или неявное) о приписывании чему-либо (означающему) какого-либо определённого смысла (означаемого) т.е заменяет, выступает в качестве представителя какого-то другого предмета - производных от ЭТАНОЛА: Пива-Вина-Водки, которые якобы нужно Пить(от слова - питать)

Реально на практике обман реализовано вот так:

Если алкогольные и сигаретные яды называть ЯДАМИ, то ум человека автоматически в целях сохранения жизни тела будет выдавать команду на отторжение ЯДОВ, поэтому используется простая схема замены основного знака промежуточным, в результате чего ум не видит ОБМАН, а поэтому ЯД проникает в организм незамеченным умом образом:


ВСЁ ПРОСТО!
Знак представляет собой соглашение (явное или неявное) о приписывании чему-либо (означающему) какого-либо определённого смысла - в качестве соглашения обычно выступает законодатель, который при помощи репрессивной системы заставляет принять это противоестественное "соглашение" на уровне закона, так производство сигаретных и алкогольных ядов становится отраслью пищевой промышленности, т.е СИГАРЕТЫ - ЭТО "ПИЩА", ну а раз так, то и продавать сигареты и алкоголь можно в продуктовых магазинах для зачистки территории от коренного населения.

"Главное качестве человеческого ума – отторгать собственное опытное знание и пользоваться знанием другого человека либо культурным кодом, зафиксированным в словах-понятиях, знаках и символах". " ... Самое простое определение мысли - невидимая связь между двумя и более видимыми объектами. Или так: действия с объектами, перенесённые внутрь, где объекты представлены знаками и символами. "Будьте внимательны к своим мыслям - они начало поступков"
+++

СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Продолжение следует ...

 

[РУСС]

Веселимся ТРЕЗВО!

• Ksene4kaFeb
• 2 Ноя 2016