Фильм "Яма" по Куприну

[Lusi22]

Для меня именно эти два писателя заглянули в русскую душу и вытащили на свет божий ее суть!

 

[Ksendria]

Это кто такое написал?

Фёдор Михалыч в Идиоте, например, в Братьях Карамазовых. Даже его Преступление и наказание по качелькам очень сильно отличается от похожего у Камю.

 

[Ksendria]

Для меня именно эти два писателя заглянули в русскую душу и вытащили на свет божий ее суть!

Привет, какие именно?

 

[Igor_SPb]

Фёдор Михалыч в Идиоте, например, в Братьях Карамазовых. Даже его Преступление и наказание по качелькам очень сильно отличается от похожего у Камю.

Я не понял сначала, думал это ты процитировала кого-то о Село Сетепанчиково

 

[Lusi22]

Привет, какие именно?

Я же сказала какие)))

 

[Ksendria]

Я же сказала какие)))

Черт, пришлось листать и возвращаться назад. А Толстой как? Лев Николаевич.

 

[Lusi22]

Черт, пришлось листать и возвращаться назад. А Толстой как? Лев Николаевич.

«Анна Каренина» и «Крейцерова соната» заставили рассуждать и осмысливать.
Война и мир - в школе только, перечитывать опять и вникать нет желания. Хотя считается, что именно Война и мир венец творения.

 

[Ksendria]

«Анна Каренина» и «Крейцерова соната» заставили рассуждать и осмысливать.
Война и мир - в школе только, перечитывать опять и вникать нет желания. Хотя считается, что именно Война и мир венец творения.

Спасибо!

 

[Igor_SPb]

Для меня именно эти два писателя заглянули в русскую душу и вытащили на свет божий ее суть!

Люси, здравствуй)

Хочешь я тебе напишу о разнице между Достоевским и Салтыковым-Щедриным. Это мое личное мнение и на истину я не претендую.

Так вот представь себе допустим бедную семью, которая живет в большой коммуналке где-то в плохом районе мегаполиса. Автор он же ребёнок в этой семье проживает в комнате всю свою жизнь от рождения до смерти и описывает ее. В его воспоминаниях в красках есть такие эпизоды как пьющая мать и отец, грязь, унылые и буйные соседи. Возможно кто-то кого-то зарезал по пьяни, кто-то повесился от одиночества. Вспоминаются также как проводили соседа в армию, а встретили его без ног через год. Есть и другие воспоминания, совместные праздники всей коммуналкой, песни, как автор привёз жену с ребёнком из роддома туда и как все помогали ему, как отец учил кататься на велосипеде по длинному коридору. Как уже старичком он вспоминает разных соседей сидя за чашкой чая на общей кухне. Ну много образов можно накидать. Так вот это Достоевский.

А теперь представь другую картину. Та же коммуналка в которую заселяется молодой инженер из хорошей семьи из провинции и вынужден там жить первые 2 года становления в городе из за нехватки средств. И как он описывает мрак и ужас, который происходит вокруг него. Как к нему приходят его коллеги и они сидят на кухне с тараканами и как кто-то пачкает о прокисший суп рукав своего пиджака. Это Салтыков Щедрин.

Достоевский показывает себя неотъемлемой частью описываемого им, а Щедрин смотрит со стороны через микроскоп на «насекомых».

А вообще Село Степанчиково это жесткий стеб человека имеющего интеллектуальное превосходство над остальными своим друзьями. А Господа Головлевы это выпуск передачи «из жизни насекомых».

ИМХО

 

[Lusi22]

Люси, здравствуй)

Хочешь я тебе напишу о разнице между Достоевским и Салтыковым-Щедриным. Это мое личное мнение и на истину я не претендую.

Так вот представь себе допустим бедную семью, которая живет в большой коммуналке где-то в плохом районе мегаполиса. Автор он же ребёнок в этой семье проживает в комнате всю свою жизнь от рождения до смерти и описывает ее. В его воспоминаниях в красках есть такие эпизоды как пьющая мать и отец, грязь, унылые и буйные соседи. Возможно кто-то кого-то зарезал по пьяни, кто-то повесился от одиночества. Вспоминаются также как проводили соседа в армию, а встретили его без ног через год. Есть и другие воспоминания, совместные праздники всей коммуналкой, песни, как автор привёз жену с ребёнком из роддома туда и как все помогали ему, как отец учил кататься на велосипеде по длинному коридору. Как уже старичком он вспоминает разных соседей сидя за чашкой чая на общей кухне. Ну много образов можно накидать. Так вот это Достоевский.

А теперь представь другую картину. Та же коммуналка в которую заселяется молодой инженер из хорошей семьи из провинции и вынужден там жить первые 2 года становления в городе из за нехватки средств. И как он описывает мрак и ужас, который происходит вокруг него. Как к нему приходят его коллеги и они сидят на кухне с тараканами и как кто-то пачкает о прокисший суп рукав своего пиджака. Это Салтыков Щедрин.

Достоевский показывает себя неотъемлемой частью описываемого им, а Щедрин смотрит со стороны через микроскоп на «насекомых».

А вообще Село Степанчиково это жесткий стеб человека имеющего интеллектуальное превосходство над остальными своим друзьями. А Господа Головлевы это выпуск передачи «из жизни насекомых».

ИМХО

Не согласна!
Твое сравнение опирается только на дворянское происхождение Салтыкова-Щедрина.
Но мне лень вести с тобой спор))

 

[Igor_SPb]

Не согласна!
Твое сравнение опирается только на дворянское происхождение Салтыкова-Щедрина.
Но мне лень вести с тобой спор))

Ах лень… ну ну…

Так то Фёдор Михалыч тоже был из дворян. И в титуле своём после каторги был восстановлен. А к концу жизни его читали при дворе и он имел тесные отношения с господином Победоносцевым (рекомендую ознакомиться с личностью).

Очень жаль. Я думал ты оппонент, а ты «я художник я так вижу», не разглядел сразу.

 

[Lusi22]

Ах лень… ну ну…

Так то Фёдор Михалыч тоже был из дворян. И в титуле своём после каторги был восстановлен. А к концу жизни его читали при дворе и он имел тесные отношения с господином Победоносцевым (рекомендую ознакомиться с личностью).

Очень жаль. Я думал ты оппонент, а ты «я художник я так вижу», не разглядел сразу.

Мне очень жаль, что разочаровала тебя, как истинного знатока русской классики.
Ты выразил свое мнение относительно двух писателей с пометкой ИМХО. Ты такой же «я художник, я так вижу» )))
Реально лень писать.
Каждый из них болел и переживал за Россию, каждый показал пороки масс и проблемы веры и образования.
Их можно противопоставить друг другу в вопросе веры. Но то сугубо личный взгляд каждого.

 

[Ksendria]

Люси, здравствуй)

Хочешь я тебе напишу о разнице между Достоевским и Салтыковым-Щедриным. Это мое личное мнение и на истину я не претендую.

Так вот представь себе допустим бедную семью, которая живет в большой коммуналке где-то в плохом районе мегаполиса. Автор он же ребёнок в этой семье проживает в комнате всю свою жизнь от рождения до смерти и описывает ее. В его воспоминаниях в красках есть такие эпизоды как пьющая мать и отец, грязь, унылые и буйные соседи. Возможно кто-то кого-то зарезал по пьяни, кто-то повесился от одиночества. Вспоминаются также как проводили соседа в армию, а встретили его без ног через год. Есть и другие воспоминания, совместные праздники всей коммуналкой, песни, как автор привёз жену с ребёнком из роддома туда и как все помогали ему, как отец учил кататься на велосипеде по длинному коридору. Как уже старичком он вспоминает разных соседей сидя за чашкой чая на общей кухне. Ну много образов можно накидать. Так вот это Достоевский.

А теперь представь другую картину. Та же коммуналка в которую заселяется молодой инженер из хорошей семьи из провинции и вынужден там жить первые 2 года становления в городе из за нехватки средств. И как он описывает мрак и ужас, который происходит вокруг него. Как к нему приходят его коллеги и они сидят на кухне с тараканами и как кто-то пачкает о прокисший суп рукав своего пиджака. Это Салтыков Щедрин.

Достоевский показывает себя неотъемлемой частью описываемого им, а Щедрин смотрит со стороны через микроскоп на «насекомых».

А вообще Село Степанчиково это жесткий стеб человека имеющего интеллектуальное превосходство над остальными своим друзьями. А Господа Головлевы это выпуск передачи «из жизни насекомых».

ИМХО

Да уж, ты прав на счёт стеба. Одно только "общественный выкидыш" чего стоит...

 

[Igor_SPb]

Ты такой же «я художник, я так вижу» )))

Люси,
«Сам дурак», да? ?

Конечно лень, это ж не конкурс ножек и хоум видео.
Кстати а ты знаешь, что лень это страх? Ты пиши, не бойся, я не кусаюсь, больно по крайней мере.

Салтыков очень себя хорошо осознавал в существующей реальности. Очень четко эту реальность видел и подмечал детали, но нифига не переживал. Очень высокого уровня художник-фотограф в литературе. Трогательных моментов, как индикаторов сопричастия - 0. Как на картинах Копейкина. Зато очень ярко и выпукло прорисованы все изъяны. При этом критики с моей стороны к его творчеству нет никакой. Карикатурист высшей пробы.

 

[Lusi22]

Люси,
«Сам дурак», да? ?

Конечно лень, это ж не конкурс ножек и хоум видео.
Кстати а ты знаешь, что лень это страх? Ты пиши, не бойся, я не кусаюсь, больно по крайней мере.

Салтыков очень себя хорошо осознавал в существующей реальности. Очень четко эту реальность видел и подмечал детали, но нифига не переживал. Очень высокого уровня художник-фотограф в литературе. Трогательных моментов, как индикаторов сопричастия - 0. Как на картинах Копейкина. Зато очень ярко и выпукло прорисованы все изъяны. При этом критики с моей стороны к его творчеству нет никакой. Карикатурист высшей пробы.

Я тебе написала, что я не вижу комедии и сатиры в «Селе…», пишу о своем воприятии и Достоевского, и Салтыкова.
Ты мне в ответ выкатываешь мнение исследователей творчества и критиков этих писателей с пометкой - имхо)))
И следом:

Очень жаль. Я думал ты оппонент, а ты «я художник я так вижу», не разглядел сразу.

Вы печатаетесь?))) интересно было бы почитать)

 

[Lusi22]

Пожалела, что зашла. Проветрите помещение, душно

 

[Igor_SPb]

Ты мне в ответ выкатываешь мнение исследователей творчества и критиков этих писателей с пометкой - имхо)))

Ой, вышла Люся их тумана
Вынула ножик из кармана

Надеюсь в дискуссии не дойдём до слова на букву Г?

Ты ж понимаешь, что мнения критиков +/- сходятся именно с твоей точкой зрения, а не моей.
А в моих примерах вообще художественное описание с моими авторскими метафорами, для образного восприятия сути вопроса, и нет теоретизирования как в твоих. Мои за плагиат не подтянуть, там мнения котиков нет, это художественный текст с выводами

И хочу сделать тебе комплимент. Ты крутая (без сарказма) потому что у тебя есть попытка анализа художественного текста.

 

[Igor_SPb]

Пожалела, что зашла. Проветрите помещение, душно

Не вывозишь за лит-ру вот и душноскучнонемужик

 

[Lusi22]

Ой, вышла Люся их тумана
Вынула ножик из кармана

Надеюсь в дискуссии не дойдём до слова на букву Г?

Ты ж понимаешь, что мнения критиков +/- сходятся именно с твоей точкой зрения, а не моей.
А в моих примерах вообще художественное описание с моими авторскими метафорами, для образного восприятия сути вопроса, и нет теоретизирования как в твоих. Мои за плагиат не подтянуть, там мнения котиков нет, это художественный текст с выводами

И хочу сделать тебе комплимент. Ты крутая (без сарказма) потому что у тебя есть попытка анализа художественного текста.

Я специально пошла и бегло прочитала исследования женщины (не потрудилась запомнить ее фамилию, что-то М…) и еще парочки критиков. Они разбирают «Село ..» с точки зрения пародии на Петрашевцев. Ты более художественно это оформил.
Ну и я за эмоциональное восприятие, а не за занудные лекции))

 

[Igor_SPb]

Я специально пошла и бегло прочитала исследования женщины (не потрудилась запомнить ее фамилию, что-то М…) и еще парочки критиков. Они разбирают «Село ..» с точки зрения пародии на Петрашевцев. Ты более художественно это оформил.
Ну и я за эмоциональное восприятие, а не за занудные лекции))

Ну ок Люсь
Я тебе могу так любое произведение оформить онлайн из тех что читал конечно. Экспромтом.
Лит-ра для меня не пустой звук и не только предмет в школе. Поэтому я перегибаю. Согласен.

Давай я буду не прав. И по содержанию и по подаче.

Очень хотелось бы, чтоб зуб на меня не точила.
За душнилу конечно обидно было, ну да ладно…

Короче приятного тебе вечера. ?