Никотин не приносит удовольствие это придумали курильщики или о никотиновой ловушке.

[Доброе Зло]

н

Но именно Колумб сознательно выбросил кисет за борт, значит был осведомлен.

как сейчас помню!))))))))0
Я ушёл распостанять алкоголь, Женя там выше мой вопрос не игнорь меня!))

 

[mr.rabbit]

на вербальном, хотя может переводчик был, а может повторили за ними.
Там же был обычай трубка мирра

Но именно Колумб сознательно выбросил кисет за борт, значит был осведомлен.

Фантазии и домыслы, вот и вся твоя теория - так кто нулевому пациенту про миф удовольствия поведал? ведь по твоей теории без этого мифа не подсаживаются

 

[mr.rabbit]

Но именно Колумб сознательно выбросил кисет за борт, значит был осведомлен.

Это называется притянуть за уши, если и выкинул то причина могла быть в дисциплине, моряки тупо трубки раскуривали и не работали.

 

[Евгений1]

Фантазии и домыслы, вот и вся твоя теория - так кто нулевому пациенту про миф удовольствия поведал? ведь по твоей теории без этого мифа не подсаживаются

действие наркотиков другое.
Я уже писал все курят, но не все становятся заядлыми курильщиками наркоманами.
Становятся лишь те ,кто считает что курение приносит удовольствие или делает это ради удовольствия
Или те кто внутренне не счастливы и они ищут счастье и удовольствие во вне .

Есть те кто побаловались и бросили.

А есть те ,кто как А Карр курили по 5 пачек в день, у меня было больше 2-х.

 

[mr.rabbit]

действие наркотиков другое.
Я уже писал все курят, но не все становятся заядлыми курильщиками наркоманами.
Становятся лишь те ,кто считает что курение приносит удовольствие или делает это ради удовольствия
Или те кто внутренне не счастливы и они ищут счастье и удовольствие во вне .

Есть те кто побаловались и бросили.

А есть те ,кто как А Карр курили по 5 пачек в день, у меня было больше 2-х.

Ахаха - вот ты опять врешь
1492 год — табак впервые увидели европейцы. Индейцы подарили Колумбу связку сушёных листьев табака. Колумб не понял их предназначения и выбросил их за борт. Благодаря Колумбу на карте мира появилось первое «табачное» название — остров Тобаго (этим словом индейцы называли курительные трубки).

 

[mr.rabbit]

действие наркотиков другое.
Я уже писал все курят, но не все становятся заядлыми курильщиками наркоманами.
Становятся лишь те ,кто считает что курение приносит удовольствие или делает это ради удовольствия
Или те кто внутренне не счастливы и они ищут счастье и удовольствие во вне .

Есть те кто побаловались и бросили.

А есть те ,кто как А Карр курили по 5 пачек в день, у меня было больше 2-х.

Кто подсадил нулевого пациента? на вопрос ответь

 

[Евгений1]

Кто подсадил нулевого пациента? на вопрос ответь

Вы сами ответьте на этот вопрос.

 

[Евгений1]

Ахаха - вот ты опять врешь
1492 год — табак впервые увидели европейцы. Индейцы подарили Колумбу связку сушёных листьев табака. Колумб не понял их предназначения и выбросил их за борт. Благодаря Колумбу на карте мира появилось первое «табачное» название — остров Тобаго (этим словом индейцы называли курительные трубки).

то мнение автора статьи ,он выбросил за борт никотин. И скорее всего был осведомлен в этом и не попробовал по глупости ,как сделали его матросы.

 

[mr.rabbit]

Вы сами ответьте на этот вопрос.

Чел это твоя теория, не моя - что на никотин подсаживаются благодаря распространению мифа об удовольствии. Мне зачем на него отвечать то. Нулевой пациент не вписывается в твою теорию, так же не вписывается в твою теорию и распространение среди испанцев из-за языкового барьера. Мозги то включай хоть иногда

 

[Евгений1]

Чел это твоя теория, не моя - что на никотин подсаживаются благодаря распространению мифа об удовольствии. Мне зачем на него отвечать то. Нулевой пациент не вписывается в твою теорию, так же не вписывается в твою теорию и распространение среди испанцев из-за языкового барьера. Мозги то включай хоть иногда

мне не нужно доказывать
Честное слово вы убежденный бывший курильщик и это факт, сами осознайте.
Сами ответьте на эти вопросы, а не мне.
Никотин - как наркотик цепляет всех ,но заядлыми курильщиками ,становятся те, кто верят в миф об удовольствии или используют наркотики с целью получения удовольствия.

 

[Kisa]

Почему бросили то, что приносило вам удовольствие?

Из-за страха. Заболела, испугалась возможного тяжёлого заболевания (-ий) и смерти от него в недалёкой перспективе.

 

[Евгений1]

Из-за страха. Заболела, испугалась возможного тяжёлого заболевания (-ий) и смерти от него в недалёкой перспективе.

Кстате на одной стороне "удовольствие" от никотина, на другой болезни и смерть
Кстате здесь же страдания, ломка, и желание ее снять другой сигаретой.

Как вы считаете, нужны ли вам эти "удовольствия" от никотина, или вы полностью осознали всю причинно-следственную связь и стали Разумной выучив урок.
Разум различает ,что полезно, а что вредно, Разум осознает причинно-следственную связь.

 

[Евгений1]

Из-за страха. Заболела, испугалась возможного тяжёлого заболевания (-ий) и смерти от него в недалёкой перспективе.

Кстате на одной стороне "удовольствие" от никотина, на другой болезни и смерть
Кстате здесь же страдания, ломка, и желание ее снять другой сигаретой.

Как вы считаете, нужны ли вам эти "удовольствия" от никотина, или вы полностью осознали всю причинно-следственную связь и стали Разумной выучив урок.
Разум различает ,что полезно, а что вредно, Разум осознает причинно-следственную связь.

 

[mr.rabbit]

мне не нужно доказывать
Честное слово вы убежденный бывший курильщик и это факт, сами осознайте.
Сами ответьте на эти вопросы, а не мне.
Никотин - как наркотик цепляет всех ,но заядлыми курильщиками ,становятся те, кто верят в миф об удовольствии или используют наркотики с целью получения удовольствия.

Вот ты и слился - усираешься в правильности своей теории, а стоит ее подвергнуть критике - тут же в кусты. Ну ну

 

[Евгений1]

Вот ты и слился - усираешься в правильности своей теории, а стоит ее подвергнуть критике - тут же в кусты. Ну ну

я не слился , мне просто не нужно вам доказывать.
Я помню вашу теорию и ваш пост, где вы объяснили свой опыт.
Что курильщик курит ради удовольствия, а бросает потому, что побочки от курения. И если бы их не было, то он никогда бы и не бросил.
Вы убежденный бывший курильщик.

Никотиновая ловушка объяснена подробно в методе А Карра, а работа с убеждениями в методе Г Шичко.
Рекомендую ознакомиться с этими методами иначе мы не поймем друг друга .
Требовать от вас осознание никотиновой ловушки тоже не правильно.
У каждого свое время, что бы осознать и стать свободным человеком.

 

[mr.rabbit]

я не слился , мне просто не нужно вам доказывать.
Я помню вашу теорию и ваш пост, где вы объяснили свой опыт.
Что курильщик курит ради удовольствия, а бросает потому, что побочки от курения. И если бы их не было, то он никогда бы и не бросил.
Вы убежденный бывший курильщик.

Никотиновая ловушка объяснена подробно в методе А Карра, а работа с убеждениями в методе Г Шичко.
Рекомендую ознакомиться с этими методами иначе мы не поймем друг друга .
Требовать от вас осознание никотиновой ловушки тоже не правильно.
У каждого свое время, что бы осознать и стать свободным человеком.

Чё ты несешь? 2 слова правды - остальное насочинял и приписал, давай скрины лжец.
Конечно тебе ничего доказывать не нужно, потому что это невозможно, так как несешь бездоказательную чушь

 

[Jerem]

Жень, у тебя есть свой взгляд и метод, который тебе помог. Это замечательно. И ты хочешь им поделиться. Люди реагируют по разному, потому что у них есть свой опыт, и внушить им свое понимание не получится.
Что-то может быть сосзучно с мыслями, что-то претить.
Ты поделился мыслями, на этом уже миссия выполнена.
Перестань доказывать что-то кому-то, делись опытом, прислушивайся к мнениям других.
Но не стоит вступать в бесплодные споры, а тем более отвечать на троллинг.
С наилучшими пожеланиями.

Да бесполезно, он тебе будет доказывать до усрачки.

 

[Jerem]

ну то есть по глупости, не зная как действуют наркотики на организм

Все нормально, это боги. Узбагойся.

 

[Jerem]

Вот ты и слился - усираешься в правильности своей теории, а стоит ее подвергнуть критике - тут же в кусты. Ну ну

Да он уже пойман за руку как дешевка.

 

[mr.rabbit]

Да он уже пойман за руку как дешевка.

Он мне в личке еще заяснял что я подрываю его авторитет, типа его последователи читают и сделают неправильные выводы ???
Только до чела не доходит что авторитет надо завоевывать доказывая свою точку зрения, а судя по тому как отряд последователей тут его защищает (точнее не его, а его учение) - нет ни авторитета, ни последователей.