alexwah-2, давайте разберемся хотя бы с теми цитатами что вы приводите, хотя ссылка бы на оригинальную новость была полезнее, но, как говорится: за неимением горничной - ействуют дворника(с):
Это происходит из-за того, что любители электронных сигарет чаще и глубже затягиваются, тем самым нивелируя разницу в содержании никотина в одной затяжке.
очень сомнительно. как можно затянуться глубже чем можешь? я вот как курил обычные сигареты - так и электронку парю. неубедительно...
Кроме того, оказалось, что к новому виду курения пристрастились даже те, кто раньше не курил.
вопрос выбора тут вообще ни к чему. ежегодно куча малолеток начинает пить Ягу, а ведь раньше не пили - чет ни кто особенно не заморачивается. то что Яга - аще злая вещь, думаю никому доказывать не надо?
Напомним, что в основе механизма электронных сигарет лежит нагревающее устройство для испарения никотина и других химикатов
судя по всему, понимания того как работает ЭС, как минимум, у писавшего эту заметку нет., более того:
Одного картриджа никотина хватает на 200-400 затяжек, что сравнимо с двумя-тремя пачками сигарет.
угу картриджи никотина - супер! полагаю что было бы неплохо увидеть таки цифры! увидеть сколько никотина попадает с паром в организм и сколько его там остается... а между прочим такие исследования есть и они говорят о том, что в организм попадает лишь 0,016% никотина. счас лень искать ссылку на скан результатов исследования, но ежели заинтересует - найду.
суть в том что верить написанному в газетах становится все сложнее и сложнее. газеты, пардон, в первую очередь направлены на зарабатывание денег. соответственно им необходимо чтоб тираж раскупался. не будет громких новостей - не будет и покупателей. в данном случае, скорее всего, исследование проплачено табачным лобби, а во вторых правильность перевода, возможно, так же играет немаловажную роль.
давайте уже не будем детьми и будем
верить разбираться с исследованиями, в которых есть цифры! а то как у Малышевой: цитата "мы попросили исследовать ЭС и там нашли канцерогены - канцерогены это страаааашный яд - электронные сигареты опасны!" - афигеть! если есть люди кто этому верит - с этими людьми разговаривать не о чем. могу пояснить почему:
в хлебе тоже есть канцерогены! по Малышевой выходит что хлеб - это яд!
в змеинном яде есть яд(пардон за тавтологию) - но им лечат! - стало быть вопрос дозы! так сколько в жидкости электронных сигарет обнаружено канцерогенов? было исследование, кажись пендостановское, где эти цифры были. и были они на уровне погрешности, но были!
А по поводу псих зависимости.... Без ЭС я бы курил до сих пор. Я в общем то довольно легко отказался от ЭС. Просто перестал ее парить и все. У ЭС другая проблема - как не стать гаджетоманом
