Семьи

[Sofia]

нет и ты и я выебываемся вот и все))

нет, ты не прав.

 

[Илья Александрович]

нет, ты не прав.

давай белое пальто поправлю?
а то съехало
простудишься еще ненароком

 

[Илья Александрович]

блин вы вдвоем тормозите

 

[Sofia]

давай белое пальто поправлю?
а то съехало
простудишься еще ненароком

пальто не халат. Простуда не шизофрения. Не утруждай себя.

 

[Илья Александрович]

пальто не халат. Простуда не шизофрения. Не утруждай себя.

ты такая самостоятельная))

 

[urus]

В течении последних лет все чаще сталкиваюсь с информацией с обеих сторон, что мужики инфантильные и не рыцари, а бабцы это просто содержанка, которая ищет спонсора побогаче.
С удивлением за последнюю неделю с толкнулся с 5(!!!) ситуациями когда внезапно семейные пары на грани разрыва по причине того, что вторая половина перестала устраивать.
И что самое страшное , что перестала устраивать по финансовой стороне.
Люди вы вообще одурели?
Какая любовь может быть если вы меряете отношения кошельком?
Если ранее семья создавалась на возрастном уровне студенчества и семья всего добивалась сама (квартиры и машины), то сейчас на тебя будут смотреть как на гавно если у твоего папы нет счета в банке (прикол в том, что это самонадеянное чмо само ничего не имеет, но осуждает).
Дак что можно ставить крест на любви и зарабатывать/искать ?
Это же не нормально если мерилом является состояние?
Ну ок, я предвижу возгласы типа " Да ты нищеброд" и т.д. и т.п. да нихуя я не нищеброд, но на продажную девицу и гроша не дам))
вы ищете выгоду и в итоге получаете не всегда то что хотите. Дак не лучше ли семью создать с "0"?
Причем и альфонсиков стало очень много, ну не хотят они быть гарантом. Хотят вазой быть в стенном гарнитуре. Вроде есть, а вроде и нахер не нужен))

Да уж, интересную тему ты поднял.
Для начала я, со своей, женской стороны хотела бы расставить некоторые акценты.
Лет в 16 мне понравился один стих, запомнила его сразу же и на протяжении жизни он меня сопровождает:
В нас любящие женщины, порою,
Находят добродетелей запас.
Мы в их сердцах то боги, то герои,
А их сердца, что пъедестал для нас.
Как-будто мы и вправду так красивы
И так умны. Скорей наоборот.
Но никакие доводы не в силах
Столкнуть нас с незаслуженных высот.
Пока не хлынет разочарованье ,
И все в обычном свете предстает,
А бывший бог, улегшись на диване,
Других высот уже не признает.
Так как же нужно и любить и жить,
Чтоб пъедесталы не давали трещин,
Чтобы высоты в сердце заслужить
И быть достойным заблуждений женщин!

Вот здесь как раз и описана четко причина большинства разрывов, расставаний...
Я сейчас отлучусь буквально минут на 15, но потом продолжу свою мысль

 

[*Женя*]

Мда... не сотвори себе божка из смертного мужчинки

 

[urus]

Мда... не сотвори себе божка из смертного мужчинки

Из любимых мужчин мы все творим своих божков, только одни, умные мужчины, могут поддерживать в наших глазах это звание, а другие не считают это необходимым. Вот тогда и происходит низвержение, и, порой, даже болезненное для бывших "божков"

 

[Илья Александрович]

Из любимых мужчин мы все творим своих божков, только одни, умные мужчины, могут поддерживать в наших глазах это звание, а другие не считают это необходимым. Вот тогда и происходит низвержение, и, порой, даже болезненное для бывших "божков"

Женю надо доухаживать и она тоже сделает пару пьедестальчиков для своих богов))

 

[*Женя*]

только одни, умные мужчины, могут поддерживать в наших глазах это звание, а другие не считают это необходимым

мой муж точно не считает это необходимым

 

[*Женя*]

Женю надо доухаживать и она тоже сделает пару пьедестальчиков для своих богов))

Жене уже 34, она лет в 14 сажала на трон, когда память о сказках про принцев была свежа, потом она увлеклась психологией и всё полетело к чертям

 

[Илья Александрович]

Жене уже 34, она лет в 14 сажала на трон, когда память о сказках про принцев была свежа, потом она увлеклась психологией и всё полетело к чертям

Женя не только красивая, но и мать ее умная!

 

[urus]

И что самое страшное , что перестала устраивать по финансовой стороне.

Илья, что означает "перестала устраивать по финансовой стороне"? Если в связи с тем, что по каким-либо причинам, прихотям у одного из супругов возросли потребности, которые второй не в состоянии удовлетворить, тогда да, в этом случае я абсолютно согласна с тобой, это действительно страшно. Но бывают и другие ситуации... Не хотела эту тему выносить на обзор, ну да ладно...
Ситуация из жизни:
больше 10 лет совместной жизни, первые 5 из которых просто замечательные - что ни день, то радость и ощущение праздника, причем не от материальных благ. На этом, как в стихе, "бывший бог" успокоился, улегся на диване и на протяжении последующих лет с него уже не вставал: сначала депрессия, потом демонстративные поиски работы, а потом и вовсе необходимость отпала - кому надо, тот пусть и работает.
И ладно бы хоть в доме чем-нибудь занимался так нет: на словах - все, что угодно, а как до дела доходит, срочно нужно к кому-нибудь из друзей сбежать, помочь якобы, а розетку, ламинат, мебель и т.д. это уж ты сама, дорогая...
Как думаешь, в такой ситуации можно сказать "перестал устраивать по финансовой причине"? И не только финансовая сторона имела значение: за время "лежания на диване" улетучилось чувство любви, да и простого уважения не осталось. Потому и возможности что-либо сохранять не было, а брак в фарс превратился.
Вот в данном случае говорить что распад семьи - это страшно, не приходится. Это необходимость была. Да и о меркантилизме здесь говорить тоже невозможно.
Другая ситуация - мой брат:
Родилась у них дочечка долгожданная и любимая. У жены зарплата выше была, потому они пришли к единому мнению, что он с дитем дома будет, а она на работу выйдет. И он великолепно справлялся со всеми домашними делами днем, а вечером и ночью, когда супруга дома была, чтоб не чувствовать себя иждивенцем, ездил таксовать. Сейчас дочечке уже 6 лет, брат давно на работу вышел и все в их семье просто великолепно. А почему?! Да потому, что он до сих пор продолжает поддерживать свой статус "бога", за что жена его не просто любит, а обожает.
Так что говорить однозначно о том, что кто-то один виноват в развале семьи просто невозможно. Это дело рук обоих: у кого-то попустительство ненужное, кто-то глаза закрывает, где-то обиды затаенные... А все это и есть скрытая подоплека дальнейшего расставания.
Ведь семья - это в первую очередь вечная работа (не в прямом смысле) обоих супругов, направленная на поддержание тепла в отношениях, а не старания только одного при полном пофигизме другого.
Так что говорить

Люди вы вообще одурели?

так, сгоряча, я б не стала.
Вот.

 

[Илья Александрович]

Ведь семья - это в первую очередь вечная работа (не в прямом смысле) обоих супругов, направленная на поддержание тепла в отношениях, а не старания только одного при полном пофигизме другого.

частично поддержу
.
изначально тема создавалась как офигивание, что на фоне кризиса, ВДРУГ блять стало нехватать на побрякушки какие то бабла и пошли искать туда, где дают побольше.
а про старания обоих супругов, ну очень все спорно

 

[urus]

частично поддержу
.
изначально тема создавалась как офигивание, что на фоне кризиса, ВДРУГ блять стало нехватать на побрякушки какие то бабла и пошли искать туда, где дают побольше.
а про старания обоих супругов, ну очень все спорно

Илюш, именно на старании обоих супругов строятся крепкие семьи.
И старания эти не обязательно должны носить материальный характер.
А кризис, внешний кризис проще вдвоем переживать, а вот внутренний кризис (кризис отношений) уже не с кем делить.

 

[urus]

ВДРУГ блять стало нехватать на побрякушки какие то бабла и пошли искать туда, где дают побольше.

Так а где ты здесь увидел отношения? Здесь чистое потребительство!
В том, что ты описал нет ни любви, ни уважения, так о какой семье и сохранении чего вообще может идти речь?

 

[maxminus]

Приветствую))) И вовсе нет!!! Мои пони питаются радугой и создают мне хорошее настроение! У меня появляется больше сил работать и копить моему любимому мужу на машину))) А в свободное от работы время, я готовлю всякие вкусняшки и развлекаю мужа тем, что рассказываю ему анекдоты)))
Так что пони и радуга однозначно ни при чем!!!

Да как бы мой ответ был конкретному оппоненту.

 

[Дульская]

Да как бы мой ответ был конкретному оппоненту.

Привет))) Тогда нЯ

Тебе и всем-всем-всем!!!!
Чтобы просто улыбнулись)))))

 

[Илья Александрович]

Здесь чистое потребительство!

 

[Дульская]

Приветики, Илюша)))
Ну вот.... Я солнышко принесла, а Ты прям очередью автоматной((((
Может все таки.... не надо?