Vulgaris Deja Vu

  • Автор темы Автор темы Deja Vu
  • Дата начала Дата начала
Закон ограничивающего (лимитирующего) фактора, или Закон минимума Либиха, — один из фундаментальных законов в экологии, гласящий, что наиболее значим для организма тот фактор, который более всего отклоняется от оптимального его значения.
А насколько таким лимитирующим фактором является никотин или алкоголь? Это ли есть слабое звено?
Хотя об этом не думают, но может быть фрустрация :giggle:
 
1749002279[1].webp
 
воспоминания человека о детстве обычно полны анахронизмов и переносов: в них часто есть вещи, люди, события, детали, которых на самом деле не было и не могло быть на этом месте в ту самую дату. Анахронизмы и переносы есть и в более свежих воспоминаниях – но в этом случае их сложнее заметить и высветить.
 
Рост эффективности той или иной деятельностью зачастую заключается не в выработке новых умений, не в научении что-то новое делать, а в выработке навыка не отвлекаться от выполнения данной деятельности на посторонние факторы, то есть чего-то НЕ делать.
Этот же механизм и в никотине
 
смена своей картины мира, смена шаблонов поведения, смена своего отношения к чему-то – это страшно дорого для организма, мы как правило и наблюдаем у человека огромную инерцию, огромное сопротивление к переменам, даже тогда, когда, казалось бы, уже точно видно, что картина мира ошибочна, шаблоны поведения приводят к повторяющимся проблемам, текущее отношение к чему-то или кому-то – разрушительно.
Скажу страшную вещь, человеку, как правило, проще ещё раз наступить на знакомые грабли, зная, что они шишку набьют, но не зашибут насмерть (проверено) – чем попробовать найти новую дорогу вообще без граблей. Человеку проще не замечать те факты, что не вписываются в его картину мира, или находить им какие-то страшно замудрённые объяснения – чем признаться самому себе, что какие-то его базовые верования, убеждения, постулаты неверны. Человеку проще страдать по кому-то – чем выбросить этого кого-то из головы.
Просто потому [на самом деле (тм)], что всё это не требует от организма таких огромных ресурсов, какие требуются для перестройки нервной системы. Просто потому, что это позволяет жить дальше без больших энергозатрат и без риска, что новая, построенная взамен, система окажется ещё хуже и ещё более мешающей выживанию и получению нужных ресурсов.
 
@СкаЗка а ты задумайся над этой цитатой. Тебе пригодится когда делаешь длинные описания
практика показала, что, если человеку приходится выбирать из слишком большого числа вариантов – он с большой вероятностью плюнет и не выберет ни один.
 
одна и та же цепочка сигнала между нейронами "А -> Б -> С" может у человека активироваться и тогда, когда он курит, и тогда, когда он слушает какую-то свою любимую песню, и тогда, когда он целует свою жену.
Именно это и является одним из секретов того, почему зачастую так сложно изменить поведение человека. Ведь те нейронные взаимосвязи, которые отвечают у этого человека за какую-то отдельную модель поведения, одновременно с этим постоянно задействуются и во множестве других случаев его жизни.
То есть, как в примере выше, человек может не курить месяцами, но за это время его желание курить может совершенно не ослабнуть, потому что те же самые нейронные связи, что отвечают за тягу к курению, у него всё время продолжают актуализироваться, когда он слушает свою любимую музыку и целует свою жену.
Ровно по тем же причинам, мы зачастую наблюдаем, как изменение поведения человека в какой-то одной части его жизни сопровождается изменениями и во многих других, на внешний взгляд никак с первой не связанных.
"Он не просто курить бросил! Он вообще, как будто другим человеком стал!"

Fin
 
@СкаЗка а ты задумайся над этой цитатой. Тебе пригодится когда делаешь длинные описания
Это право любого человека, выбирать или не выбирать. Для меня, навык выбирать наилучший вариант обязателен. Может быть, потому что обязательна, неизменная основа, реализация права выбора.
Я не отвечаю за то, что делает другой человек, особенно тот кто привык выбирать меньшее зло и в упор не видит возможности других выборов :D
 
Ужас. Лучше бы я молчал)
Хотя и очень показательно)
 
Ужас. Лучше бы я молчал)
Хотя и очень показательно)
Вот что же тебе показательно? Для меня очень показательно твоё "ужас", сразу всё объясняет :D А уж - "лучше бы я молчал" :rofl:
 
Вот что же тебе показательно? Для меня очень показательно твоё "ужас", сразу всё объясняет :D А уж - "лучше бы я молчал" :rofl:
нет, не буду писать ничего. Себе дороже. Ты сама себе творец со всеми вытекающими отсюда недостатками.
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу