Ничего кроме троллинга и самодурства))То есть, фраза "я не понимаю, что такое проще" тебе непонятна или как-то оскорбляет твои чувства? Какие основания для такого сокращения моей фразы, кроме самодурства и весьма прозрачного троллинга?
Контекст форума = разговорный язык норма)))
Куда я ввязался)))) простите, глупого))) каюсь))Ой, как я вообще люблю эту токсическую форму пассивной агрессии: тут лингвистические конструкции чаще всего одинаковые используются. Как по шаблону где-то берут.
"Никому не нравится твой стиль изложения".
"Ты не соответствуешь требованиям всех".
"Ты сложно выражаешься для всего форума" (в этом случае ещё и форум в идиоты записал).
В таком стиле.
Обычно токс (в данном случае тут имеем пародию на токса, легкий закос под него, ибо @skosovsky на качественного токса вряд ли потянет (но предпосылки, я считаю, есть) своё личное токсичное видение чего-либо преподносит другому как мнение не личное ("конкретно я не понимаю") с аргументацией, а общее, выдумывая некий "контекст форума" (явление явно несуществующее, кроме фактических прописанных правил), которому надо соответствовать.
Ну вот с этого и надо начинать. А то какой-то контекст форума...
Она уникальна, единственное удовольствие в её жизни, составление словесных конструкций, по её мнению безупречных, другие виды удовольствий не доступны
Ну, если там надо чего грамматически и стилистически проверить, обсудить какую-нибудь лингвистическую конструкцию, обнаружить токсические шаблонные фразы, ты это, в общем, обращайся, обсудим. Я с радостью
Ну прям )Ярик, мы скучали
до чего чудесная женщина.
Понял) почем?Ну, если там надо чего грамматически и стилистически проверить, обсудить какую-нибудь лингвистическую конструкцию, обнаружить токсические шаблонные фразы, ты это, в общем, обращайся, обсудим. Я с радостью
По настроению, разумеется. Моему.
Ах, не угадала, написала "словесных", а тут "лингвистических". Как хорошо ты меня знаешь, поразительные выводы и только по смайликамСарме так смешно читать эти диалоги, как я погляжу. Поди, ждёт с нетерпением, когда кто-нибудь выдаст достойную лингвистическую конструкцию в мой адрес, за которую можно поблагодарить
Откуда ты знаешь?
Болтология ж, других не бывает 🤣Откуда ты знаешь?
Ды ваще
Артур, спасибо за этот пост, глоток свежего воздуха)Все женщины были умными. И достаточно умными, что бы иногда играть в дурочку))) С теми на ком это работает.
Сейчас вот жена намного социально выше, что мне дает огня самому развиваться. Это уже момент соревновательный, у мужчин ярче проявленный как мне кажется. Только вот как раз смысл в том, что бы идти в ногу друг с другом, а то повозка страданий (как мы это называем) нормально не покатится ))
Для меня вообще союз, это о развитии. Где каждый как бы подталкивает другого, и так возникает перпетуммобиле, я эту философию лет в 16 "придумал" для себя, когда с первой любовью стал жить. Прожили пять лет, потом предложил замуж - она сказала, я подумаю. На этом отношения все. А дальше, 3 года траура
Я думаю, что глупеньких, как раз любят неуверенные в себе мужчины. А женщины старательно этот образ, не все, но многие поддерживают, потому что это социально выгодно. Но, это уже другая тема как мне кажется. Долгая.
Вот у меня все такие были
Если всем нормально, и всех все устраивает, то какая разница ?))) Вот бабушку моей жены не устраивает, что у нее внучка водит сама машину, работать она должна только на компьютере, типо машинистки,(а лучше вообще не работать) а не каким то там генетиком-биологом по полям за коровами бегать, рожать детей, и дома сидеть. Я зарабатывать тыщ так минимум 500, видеть жену только по выходным для исполнения супружеского долга и это и есть настоящая! (sic) семья)) И знаю, приличное количество женщин, которые считают, что это нормально. Яжеже и вот этот вот мем))) Да и мужчин тоже знаю не мало, которые и рады бы так - только они не зарабатывают по 500 тыщ и не будут
О интересный вопрос. Прям достоин отдельного обсуждения.
