Переход в некурящее состояние

[*Золотая Рыбка*]

Это к тому, что слов сказано десятки, а информации они не содержат для меня. Это проблема.

Для кого проблема? Ты книги не читаешь, не будем говорить о сериях книжных?

Не интересовалась, что такое информация и как ее считают?

Оговорка по Фрейду))) Считать математически, то что вне математики Вернее линейное восприятие многомерности, сколько доброты в килограммах.

Это в прошлый раз я и назвал анонизмом мысленным.

Что-то мне подсказывает, кончить ты не можешь, я не насилую твой мозг. Хотя суть улавливаешь (при условии удовольствия от новой информации), где-то это называют "вау-эффект", интуитивное озарение, инсайт, рождение новой нейросети, первое пробуждение

 

[*Золотая Рыбка*]

Ты тоже не хочешь принимать то, что не влезает в твои представления)

Я не хочу принимать ограничения, табу, прочие рамки и загоны

 

[LW]

Оговорка по Фрейду))) Считать математически, то что вне математики Вернее линейное восприятие многомерности, сколько доброты в килограммах.

Ты даже не представляешь насколько ты не права
Даже мыслей не приходит, что эмоции измеряют числами, а чувства собирают как конструктор

 

[LW]

Я не хочу принимать ограничения, табу, прочие рамки и загоны

Так все же есть твое правильное мнение и остальные неверные?

 

[LW]

@*Золотая Рыбка*, заметила, что я начинаю обращать внимание на нестыковки? В точности как с Лехой)
Притом на нестыковки простые, поверхностные

 

[*Золотая Рыбка*]

Так все же есть твое правильное мнение и остальные неверные?

Я не хочу принимать ограничения, табу, прочие рамки и загоны

Даже не знаю, как увидеть твой вывод из моих слов. То что я написала, у меня была цель сказать, что не хочу принимать от других, то что ограничивает мою личную свободу, жить по чужому мнению, так как в основном говорю о себе. Ответ на твой вопрос: если речь идёт обо мне, да. Считаю что как мне воспринимать собственную жизнь, решать только мне, и это будет верно только для меня. А все остальные мнения, это уже не про меня, а про других. Можно сказать, на картинке своего опыта, могу видеть другого человека, в его словах отразится он сам.

 

[*Золотая Рыбка*]

@*Золотая Рыбка*, заметила, что я начинаю обращать внимание на нестыковки? В точности как с Лехой)
Притом на нестыковки простые, поверхностные

У тебя развито левое полушарие, это логика эго, так сказать "адвокат дьявола" проявлен в полной мере, только критика. И ещё раз: что ищешь, то и находишь

 

[LW]

не хочу принимать от других, то что ограничивает мою личную свободу, жить по чужому мнению,

Сарма, я ведь только одно говорю - надо думать!
Чужое мнение, отличающееся от твоего, конечно, тебя ограничивает-направляет в другую сторону. Конечно, оно пытается разрушить твои рамки, вызвать дискомфорт и т д.
Все это и в том числе ограничение свободы не является критерием истины, правильности.
Если тебе комфортно, ты не меняешься, не развиваешься.

 

[LW]

"В письме ускоренный темп мышления выдаёт себя обилием плохо структурированного, местами несвязного, длинного текста, наличием противоречивых, умозаключений, часто основанных на эмоциях."@

 

[LW]

"В письме ускоренный темп мышления выдаёт себя обилием плохо структурированного, местами несвязного, длинного текста, наличием противоречивых, умозаключений, часто основанных на эмоциях."@

Раньше в электронике даже применяли понятие "гонка цифровых автоматов", когда по разным каналам с разной задержкой проходят сигналы и на выходе где они сходятся появляется неопределенность. Основной выход - тактирование.
Вот и с человеком похоже. Не кидаться на первые попавшиеся мысли, потом менять их на противоположные, а выждать время пока все мысли дойдут и правильно улягутся

 

[*Золотая Рыбка*]

Заметь, ты не говоришь от своего лица, примеры, выжимки, цитаты.

Сарма, я ведь только одно говорю - надо думать!

Что я и делаю, но моё мышление отличается от твоего

Чужое мнение, отличающееся от твоего, конечно, тебя ограничивает-направляет в другую сторону. Конечно, оно пытается разрушить твои рамки, вызвать дискомфорт и т д.

Вот ни разу! Я выслушиваю чужое мнение, всё что косается жизни другого человека, его мысли, смотрю на развитие его опыта, когда человек говорит о себе. И ни куда оно меня не может направить, не чего во мне не разрушит и так далее.

Все это и в том числе ограничение свободы не является критерием истины, правильности.
Если тебе комфортно, ты не меняешься, не развиваешься.

Первое предложение оно о чём?
Второе предложение, ты не представляешь о чём написал, если бы понимал что этими своими словами впускаешь в свою жизнь...Помним, твои слова не обо мне, а о тебе, ты определил свою жизнь как комфортную. Мне комфортно в изменениях, развитии, а развиваемся мы через кризисы, добро пожаловать

 

[*Золотая Рыбка*]

"В письме ускоренный темп мышления выдаёт себя обилием плохо структурированного, местами несвязного, длинного текста, наличием противоречивых, умозаключений, часто основанных на эмоциях."@

А если не основано на эмоциях? Действительно, книги это зло

 

[*Золотая Рыбка*]

Не кидаться на первые попавшиеся мысли, потом менять их на противоположные, а выждать время пока все мысли дойдут и правильно улягутся

Чувствую накроет тебя новая майская волна, вот ты обалдеешь Сразу скажу, когда мышление станет многоканальным, практикуй "тишину мозга", нужное останется