Вброс В каком лагере (если так можно выразиться) оказались вы и ваше окружение в связи с самоизоляцией?

Ого, вот это логика!)))) Чем Вам Турки так не угодили?))) Вроде почти полтораста лет с ними не воевали. Или за сбитый самолет?
Логика действительно странная, но она не моя. Я ничего не имею против извращений за свои деньги.
 
Логика действительно странная, но она не моя. Я ничего не имею против извращений за свои деньги.
Так Турция-то тут причем? Зачем ее с лица Земли стирать?))) Вы сравнение абсолютно не в тему провели.
 
Я не писал, что "надо прикрыть", не выдумывайте.
Ну вот твои слова. Ты забываешь, что пишешь?

Услуг, которые у большинства вызывают реакцию - "с жиру бесятся", достаточно много (особенно в столицах)))) Неплохо бы сократить часть.
 
Ну вот твои слова. Ты забываешь, что пишешь?

Услуг, которые у большинства вызывают реакцию - "с жиру бесятся", достаточно много (особенно в столицах)))) Неплохо бы сократить часть.
Не забываю. И где здесь "надо прикрыть"?)))
 
Вы будете ратовать за каких-нибудь собачьих парикмахеров?)))
Если это рабочие места, то почему бы им и не быть? Если люди могут дать рабочие места, или хотя бы самотрудоустроиться - разве это плохо? Я думаю лучше чем полицаев плодить. И спрашивают с малого бизнеса еще как по полной. И доят как хотят. Следующий пример - это Сбер. Процент там берется за каждый чих. Обналичить деньги с ИП-шного счета? - будь добр заплати 3 процента от суммы. С какого хера я должен отдать эти три процента? Разве это не скрытый налог? Куда все уходит?
Загнется малый бизнес (а он походу загнется) - экономике хана.
 
Но вот здесь самый главный вопрос - будет ли государство промышленный сектор развивать.
Это нужно было делать еще в начале 2000-х. Щас бесполезно полуразложившийся труп реанимировать, как не старайся - он не встанет и не пойдет. Все давно разворовано.
 
Акцизы и налоги - это не управление, а сбор. Львиная доля - это доходы, которые не принадлежат государству. Тема довольно объемная, чтобы рассмотреть. В двух словах не сказать. Даже одним постом не объять.
Вы за то, чтобы стратегические предприятия были в частных руках? Давайте пока всего три аспекта рассмотрим. Если стратегическое предприятие будет в собственности государства, то: 1. Предсказуемость и устойчивость. 2. Прибыль идет в бюджет. 3. Социальная защита работников. Какие Ваши аргументы будут в защиту того, чтобы стратегические предприятия были в частных руках.


Про собачьих парикмахеров я написал - первое, что в голову пришло. Кстати, вообще, что такие существуют узнал недавно. Услуг, которые у большинства вызывают реакцию - "с жиру бесятся", достаточно много (особенно в столицах)))) Неплохо бы сократить часть. А ресурсы направить на что-то нужное. Правда, как выше писал, для этого нужно заниматься развитием реального сектора. А эта задача под силу только государству.
Кстати, многие (большинство) проживут без кошачьих ветеринаров, если что.
Анатолий, да нельзя ничо сокращать, оно и так на ладан дышит. Если и сокращать, то в первую очередь армию чиновников, которых расплодилось как тараканов, и которые нихуя не производят, и сидят на шее налогоплательщиков, многострадального малого бизнеса, и тех же пенсионеров. Разве это не так? А если собачий барбер станет не востребован, он сам перепрофилируется в более актуальную сферу. Почитай истории успеха крутых ныне компаний и холдингов известных на весь мир. Они начинали из мелких бизнесов. Возьми хотя бы "Харлей-Девидсон" - первое что в голову пришло. Чуваки в начале реально в сарае возились. Малый бизнес - это исток большого бизнеса. И этот исток держат в железных клещах, чтоб не дай Б.Г. он не начал развиваться, потому как кое кому это как кость в горле.
Но вывести страну из кризиса можно только развязав руки предпринимателям, чего никогда у нас не будет.
 
Кстати, у нас какие-то стратегические производства с нуля были созданы частными лицами? Или все-таки когда-то приватизированы. А естественные монополии в частных руках - это вообще дикость.
Вот тут да. Согласен обеими руками.
 
Если это рабочие места, то почему бы им и не быть? Если люди могут дать рабочие места, или хотя бы самотрудоустроиться - разве это плохо? Я думаю лучше чем полицаев плодить. И спрашивают с малого бизнеса еще как по полной. И доят как хотят. Следующий пример - это Сбер. Процент там берется за каждый чих. Обналичить деньги с ИП-шного счета? - будь добр заплати 3 процента от суммы. С какого хера я должен отдать эти три процента? Разве это не скрытый налог? Куда все уходит?
Загнется малый бизнес (а он походу загнется) - экономике хана.
Так, значит, Вы ратуете за то ,чтобы государство сейчас оказало помощь собачьим парикмахерам? А именно в этом контексте шел разговор. Рабочие места же.)))
Вы против ментов вообще?))) Т.е. не нужна данная служба или как?
С малого бизнеса спрашивают меньше, чем с крупного и на многое глаза закрывают (или во всяком случае закрывали). И платят налогов они куда меньше. И, кстати, малый бизнес социальной ответственности гораздо меньше несет.
Пользоваться услугами Сбера - это мазохизм. Я ж сам не так давно имел микропредприятие и мониторил условия. Не думаю, что сильно что-то изменилось. Ну и здесь вопрос к банковской системе вообще. И лично к Грефу. Но опять же, комиссию Сбербанка в корне неверно называть скрытым налогом.
Во-первых, весь малый бизнес не загнется. Во-вторых, доля малого бизнеса в ВВП ЕМНИП около 20%. И в основном - это сфера услуг, которая для экономики не критична.
 
Это нужно было делать еще в начале 2000-х. Щас бесполезно полуразложившийся труп реанимировать, как не старайся - он не встанет и не пойдет. Все давно разворовано.
Т.е. Вы утверждаете, что производства в РФ сейчас практически нет? Рекомендую изучить матчасть. Хотя по поводу разворовано, согласен. Активы были приватизированы и благополучно похерены, когда из них выжали все соки. А производственные площади перепрофилировали в торговые центры.
Кстати, Вы вероятно будете удивлены, узнав, что новые производства открываются регулярно. Не в тех объемах, конечно, в которых хотелось бы, но все же.
 
Анатолий, да нельзя ничо сокращать, оно и так на ладан дышит. Если и сокращать, то в первую очередь армию чиновников, которых расплодилось как тараканов, и которые нихуя не производят, и сидят на шее налогоплательщиков, многострадального малого бизнеса, и тех же пенсионеров. Разве это не так? А если собачий барбер станет не востребован, он сам перепрофилируется в более актуальную сферу. Почитай истории успеха крутых ныне компаний и холдингов известных на весь мир. Они начинали из мелких бизнесов. Возьми хотя бы "Харлей-Девидсон" - первое что в голову пришло. Чуваки в начале реально в сарае возились. Малый бизнес - это исток большого бизнеса. И этот исток держат в железных клещах, чтоб не дай Б.Г. он не начал развиваться, потому как кое кому это как кость в горле.
Но вывести страну из кризиса можно только развязав руки предпринимателям, чего никогда у нас не будет.
Если на ладан дышит, то на фига мучиться?))) По чиновникам согласен, сократить аппарат не мешало бы. Но только не понял, как они могут на шее у пенсионеров сидеть?
А если собачий барбер станет не востребован, он сам перепрофилируется в более актуальную сферу.
- речь шла о поддержке бизнеса государством. Это здесь причем? Какая разница во что они перепрофилируются? Хотя, если пойдут на стройку, скажем, то пользы для экономики больше будет.
Малый бизнес - это исток большого бизнеса.
- ерунда. Несколько компаний, которые больше сотни лет назад развивались практически в отсутствие конкуренции не показатель. Тем более, американские. Вы на историю их развития посмотрите. И какую роль вторая мировая война сыграла и бреттон-вудская ссистема.
 
Так, значит, Вы ратуете за то ,чтобы государство сейчас оказало помощь собачьим парикмахерам?
Да не нужно помогать, просто пусть не мешают. Черт с ними с этими парикмахерами - каждый дрочет, как он хочет, есть такая поговорка. Я рассуждал в том контексте, что малый бизнес и так был обложен со всех сторон, а ситуация с ковидом вообще ставит крест на многих микропредприятиях. Так может пора помочь, но не рублем а всего лишь удавку отпустить?
Пользоваться услугами Сбера - это мазохизм
В нашем захолустье они одни одинехеньки. Других нет.
Анатолий, мы можем спорить хоть до посинения, нужны ли предприниматели или нет, мы в разных измерениях находимся, я не вижу графиков и цифр, но вижу разруху - она у меня вон, рядом - за забором, а некогда было мощным предприятием. Я наяву вижу как мелкий бизнес с'еживается не по дням а по часам. Некоторые уже закрылись. Поэтому нет смысла спорить тут, тем более что все равно не переубедим друг друга. Да и башка после работы не соображает нихрена.
 
Да не нужно помогать, просто пусть не мешают. Черт с ними с этими парикмахерами - каждый дрочет, как он хочет, есть такая поговорка. Я рассуждал в том контексте, что малый бизнес и так был обложен со всех сторон, а ситуация с ковидом вообще ставит крест на многих микропредприятиях. Так может пора помочь, но не рублем а всего лишь удавку отпустить?

В нашем захолустье они одни одинехеньки. Других нет.
Анатолий, мы можем спорить хоть до посинения, нужны ли предприниматели или нет, мы в разных измерениях находимся, я не вижу графиков и цифр, но вижу разруху - она у меня вон, рядом - за забором, а некогда было мощным предприятием. Я наяву вижу как мелкий бизнес с'еживается не по дням а по часам. Некоторые уже закрылись. Поэтому нет смысла спорить тут, тем более что все равно не переубедим друг друга. Да и башка после работы не соображает нихрена.
да, Анатолий сам себе противоречит - так, например, любимые им проститутки ( воспетые им аж в в нескольких постах) тоже, по сути, малый частный бизнес и сфера услуг, между прочим, которую наш Анатолий хочет сократить до минимума.
И где же тогда наш герой будет удовлетворять свои сексуальные потребности - вопрос?)
 
да, Анатолий сам себе противоречит - так, например, любимые им проститутки ( воспетые им аж в в нескольких постах) тоже, по сути, малый частный бизнес и сфера услуг, между прочим, которую наш Анатолий хочет сократить до минимума.
И где же тогда наш герой будет удовлетворять свои сексуальные потребности - вопрос?)
На производстве.
 
да, Анатолий сам себе противоречит - так, например, любимые им проститутки ( воспетые им аж в в нескольких постах) тоже, по сути, малый частный бизнес и сфера услуг, между прочим, которую наш Анатолий хочет сократить до минимума.
И где же тогда наш герой будет удовлетворять свои сексуальные потребности - вопрос?)
Услуги сексработниц доступны учителям, а парикмахеров -нет:D
 
Да не нужно помогать, просто пусть не мешают. Черт с ними с этими парикмахерами - каждый дрочет, как он хочет, есть такая поговорка. Я рассуждал в том контексте, что малый бизнес и так был обложен со всех сторон, а ситуация с ковидом вообще ставит крест на многих микропредприятиях. Так может пора помочь, но не рублем а всего лишь удавку отпустить?

В нашем захолустье они одни одинехеньки. Других нет.
Анатолий, мы можем спорить хоть до посинения, нужны ли предприниматели или нет, мы в разных измерениях находимся, я не вижу графиков и цифр, но вижу разруху - она у меня вон, рядом - за забором, а некогда было мощным предприятием. Я наяву вижу как мелкий бизнес с'еживается не по дням а по часам. Некоторые уже закрылись. Поэтому нет смысла спорить тут, тем более что все равно не переубедим друг друга. Да и башка после работы не соображает нихрена.
«Так это от того, дядя, что Земля не вся в твоем участке поместилась. Осталось немного и опричь его» (с). Надо по ситуации в целом смотреть и по отраслям. И именно на реальный сектор. Все остальное кормится от него. Но причем здесь микропредприятия?
Самый первый тезис был, что малый бизнес всех кормит и если часть микропредприятий закроется, то экономика рухнет. Это в корне не верно. Вот я с чем не согласен. Малый бизнес кормится благодаря государству, крупному бизнесу и населению в зависимости от сферы деятельности малого предприятия. Вирус не вирус, а все зависит от спроса. Если спрос есть - никакой вирус не помешает функционировать. Предприниматели открывают дело на свой страх и риск. Так что теперь реветь-то? Налоги убрать? Так в отсутствие спроса это и не поможет. Кстати, малый бизнес и так налогов платит куда меньше, чем крупный. Не только в абсолютных, но и в относительных цифрах.
Я где-то писал, что не нужны предприниматели? Не выдумывайте. Я здесь заявлял только то, что малый бизнес не определяет экономику. И меня мало волнует сколько микропредприятий загнется, сколько останется. Появится спрос, появятся микропредприятия. Свято место пусто не бывает. Работникам голод не грозит - на биржу ставят, как минимум минималку выплачивают, с голоду государство не дает умереть. Кстати, вакансий на рабочие места предостаточно.
Что будет дальше, конечно хз. Все зависит от правительства. Медведев (козел, он, конечно, редкостный) считал, что "рынок все разрулит" и что производства открываются сами по себе. Результат мы видим - импортозамещение провалилось. Сейчас посмотрим, что будет делать Мишустин. Очень надеюсь, что он второй Примаков. Ну если нет, то будет похуже, но пока предпосылок для обрушения экономики объективно нет.
 
да, Анатолий сам себе противоречит - так, например, любимые им проститутки ( воспетые им аж в в нескольких постах) тоже, по сути, малый частный бизнес и сфера услуг, между прочим, которую наш Анатолий хочет сократить до минимума.
И где же тогда наш герой будет удовлетворять свои сексуальные потребности - вопрос?)
Здесь все так любят фантазировать))) Во-первых, вопрос о проститутках не я поднял))) И нигде не говорил, что они мои любимые.))) Да, с ними проблем меньше и времени меньше тратишь, чем с дамочками, которые себя королевами считают. Но даже если исчезнут как вид - сокрушаться не буду. Женщин много. Просто придется больше времени и скорее всего денег на это тратить.

Вы так и не поняли о чем речь. Если закроются частные ветеринарные клиники, то об это будете знать Вы и Ваша подружка. Это, как я понял, будет для Вас ударом, а я, допустим, этого вообще не замечу. Если у Вас нет машины, то закрытие, скажем, автосервиса Вам будет параллельно (это я просто для примера сказал, у нас сервисы работают и закрываться не собираются, сегодня машину пригнал, сделали после аварии). То же самое касается и любого другого микропредприятия - заметят только те, кто непосредственно связан и пользуется их услугами. Да, сокращение экономики произойдет, но не критичное. Так что биться головой о стену и проклинать государство, что не дает денег не стоит (а некоторые предприниматели именно это орут, чтобы их финансово поддерживали).

Где это я призывал сферу обслуживания сократить до минимума? ;)
 

Сейчас в теме:

Похожие темы

Назад
Сверху Снизу