Ну ж писал, что надо прикрыть всякие «извращения», потому что « с жиру бесятся».Я разве писал, что нельзя? И причем здесь Сталин? Кстати, сколько при нем расстреляли?)))
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Ну ж писал, что надо прикрыть всякие «извращения», потому что « с жиру бесятся».Я разве писал, что нельзя? И причем здесь Сталин? Кстати, сколько при нем расстреляли?)))
Логика действительно странная, но она не моя. Я ничего не имею против извращений за свои деньги.Ого, вот это логика!)))) Чем Вам Турки так не угодили?))) Вроде почти полтораста лет с ними не воевали. Или за сбитый самолет?
Я не писал, что "надо прикрыть", не выдумывайте.Ну ж писал, что надо прикрыть всякие «извращения», потому что « с жиру бесятся».
Так Турция-то тут причем? Зачем ее с лица Земли стирать?))) Вы сравнение абсолютно не в тему провели.Логика действительно странная, но она не моя. Я ничего не имею против извращений за свои деньги.
Ну вот твои слова. Ты забываешь, что пишешь?Я не писал, что "надо прикрыть", не выдумывайте.
Не забываю. И где здесь "надо прикрыть"?)))Ну вот твои слова. Ты забываешь, что пишешь?
Услуг, которые у большинства вызывают реакцию - "с жиру бесятся", достаточно много (особенно в столицах)))) Неплохо бы сократить часть.
Если это рабочие места, то почему бы им и не быть? Если люди могут дать рабочие места, или хотя бы самотрудоустроиться - разве это плохо? Я думаю лучше чем полицаев плодить. И спрашивают с малого бизнеса еще как по полной. И доят как хотят. Следующий пример - это Сбер. Процент там берется за каждый чих. Обналичить деньги с ИП-шного счета? - будь добр заплати 3 процента от суммы. С какого хера я должен отдать эти три процента? Разве это не скрытый налог? Куда все уходит?Вы будете ратовать за каких-нибудь собачьих парикмахеров?)))
Это нужно было делать еще в начале 2000-х. Щас бесполезно полуразложившийся труп реанимировать, как не старайся - он не встанет и не пойдет. Все давно разворовано.Но вот здесь самый главный вопрос - будет ли государство промышленный сектор развивать.
Анатолий, да нельзя ничо сокращать, оно и так на ладан дышит. Если и сокращать, то в первую очередь армию чиновников, которых расплодилось как тараканов, и которые нихуя не производят, и сидят на шее налогоплательщиков, многострадального малого бизнеса, и тех же пенсионеров. Разве это не так? А если собачий барбер станет не востребован, он сам перепрофилируется в более актуальную сферу. Почитай истории успеха крутых ныне компаний и холдингов известных на весь мир. Они начинали из мелких бизнесов. Возьми хотя бы "Харлей-Девидсон" - первое что в голову пришло. Чуваки в начале реально в сарае возились. Малый бизнес - это исток большого бизнеса. И этот исток держат в железных клещах, чтоб не дай Б.Г. он не начал развиваться, потому как кое кому это как кость в горле.Акцизы и налоги - это не управление, а сбор. Львиная доля - это доходы, которые не принадлежат государству. Тема довольно объемная, чтобы рассмотреть. В двух словах не сказать. Даже одним постом не объять.
Вы за то, чтобы стратегические предприятия были в частных руках? Давайте пока всего три аспекта рассмотрим. Если стратегическое предприятие будет в собственности государства, то: 1. Предсказуемость и устойчивость. 2. Прибыль идет в бюджет. 3. Социальная защита работников. Какие Ваши аргументы будут в защиту того, чтобы стратегические предприятия были в частных руках.
Про собачьих парикмахеров я написал - первое, что в голову пришло. Кстати, вообще, что такие существуют узнал недавно. Услуг, которые у большинства вызывают реакцию - "с жиру бесятся", достаточно много (особенно в столицах)))) Неплохо бы сократить часть. А ресурсы направить на что-то нужное. Правда, как выше писал, для этого нужно заниматься развитием реального сектора. А эта задача под силу только государству.
Кстати, многие (большинство) проживут без кошачьих ветеринаров, если что.
Вот тут да. Согласен обеими руками.Кстати, у нас какие-то стратегические производства с нуля были созданы частными лицами? Или все-таки когда-то приватизированы. А естественные монополии в частных руках - это вообще дикость.
Так, значит, Вы ратуете за то ,чтобы государство сейчас оказало помощь собачьим парикмахерам? А именно в этом контексте шел разговор. Рабочие места же.)))Если это рабочие места, то почему бы им и не быть? Если люди могут дать рабочие места, или хотя бы самотрудоустроиться - разве это плохо? Я думаю лучше чем полицаев плодить. И спрашивают с малого бизнеса еще как по полной. И доят как хотят. Следующий пример - это Сбер. Процент там берется за каждый чих. Обналичить деньги с ИП-шного счета? - будь добр заплати 3 процента от суммы. С какого хера я должен отдать эти три процента? Разве это не скрытый налог? Куда все уходит?
Загнется малый бизнес (а он походу загнется) - экономике хана.
Т.е. Вы утверждаете, что производства в РФ сейчас практически нет? Рекомендую изучить матчасть. Хотя по поводу разворовано, согласен. Активы были приватизированы и благополучно похерены, когда из них выжали все соки. А производственные площади перепрофилировали в торговые центры.Это нужно было делать еще в начале 2000-х. Щас бесполезно полуразложившийся труп реанимировать, как не старайся - он не встанет и не пойдет. Все давно разворовано.
Если на ладан дышит, то на фига мучиться?))) По чиновникам согласен, сократить аппарат не мешало бы. Но только не понял, как они могут на шее у пенсионеров сидеть?Анатолий, да нельзя ничо сокращать, оно и так на ладан дышит. Если и сокращать, то в первую очередь армию чиновников, которых расплодилось как тараканов, и которые нихуя не производят, и сидят на шее налогоплательщиков, многострадального малого бизнеса, и тех же пенсионеров. Разве это не так? А если собачий барбер станет не востребован, он сам перепрофилируется в более актуальную сферу. Почитай истории успеха крутых ныне компаний и холдингов известных на весь мир. Они начинали из мелких бизнесов. Возьми хотя бы "Харлей-Девидсон" - первое что в голову пришло. Чуваки в начале реально в сарае возились. Малый бизнес - это исток большого бизнеса. И этот исток держат в железных клещах, чтоб не дай Б.Г. он не начал развиваться, потому как кое кому это как кость в горле.
Но вывести страну из кризиса можно только развязав руки предпринимателям, чего никогда у нас не будет.
- речь шла о поддержке бизнеса государством. Это здесь причем? Какая разница во что они перепрофилируются? Хотя, если пойдут на стройку, скажем, то пользы для экономики больше будет.А если собачий барбер станет не востребован, он сам перепрофилируется в более актуальную сферу.
- ерунда. Несколько компаний, которые больше сотни лет назад развивались практически в отсутствие конкуренции не показатель. Тем более, американские. Вы на историю их развития посмотрите. И какую роль вторая мировая война сыграла и бреттон-вудская ссистема.Малый бизнес - это исток большого бизнеса.
Да не нужно помогать, просто пусть не мешают. Черт с ними с этими парикмахерами - каждый дрочет, как он хочет, есть такая поговорка. Я рассуждал в том контексте, что малый бизнес и так был обложен со всех сторон, а ситуация с ковидом вообще ставит крест на многих микропредприятиях. Так может пора помочь, но не рублем а всего лишь удавку отпустить?Так, значит, Вы ратуете за то ,чтобы государство сейчас оказало помощь собачьим парикмахерам?
В нашем захолустье они одни одинехеньки. Других нет.Пользоваться услугами Сбера - это мазохизм
да, Анатолий сам себе противоречит - так, например, любимые им проститутки ( воспетые им аж в в нескольких постах) тоже, по сути, малый частный бизнес и сфера услуг, между прочим, которую наш Анатолий хочет сократить до минимума.Да не нужно помогать, просто пусть не мешают. Черт с ними с этими парикмахерами - каждый дрочет, как он хочет, есть такая поговорка. Я рассуждал в том контексте, что малый бизнес и так был обложен со всех сторон, а ситуация с ковидом вообще ставит крест на многих микропредприятиях. Так может пора помочь, но не рублем а всего лишь удавку отпустить?
В нашем захолустье они одни одинехеньки. Других нет.
Анатолий, мы можем спорить хоть до посинения, нужны ли предприниматели или нет, мы в разных измерениях находимся, я не вижу графиков и цифр, но вижу разруху - она у меня вон, рядом - за забором, а некогда было мощным предприятием. Я наяву вижу как мелкий бизнес с'еживается не по дням а по часам. Некоторые уже закрылись. Поэтому нет смысла спорить тут, тем более что все равно не переубедим друг друга. Да и башка после работы не соображает нихрена.
На производстве.да, Анатолий сам себе противоречит - так, например, любимые им проститутки ( воспетые им аж в в нескольких постах) тоже, по сути, малый частный бизнес и сфера услуг, между прочим, которую наш Анатолий хочет сократить до минимума.
И где же тогда наш герой будет удовлетворять свои сексуальные потребности - вопрос?)
Услуги сексработниц доступны учителям, а парикмахеров -нетда, Анатолий сам себе противоречит - так, например, любимые им проститутки ( воспетые им аж в в нескольких постах) тоже, по сути, малый частный бизнес и сфера услуг, между прочим, которую наш Анатолий хочет сократить до минимума.
И где же тогда наш герой будет удовлетворять свои сексуальные потребности - вопрос?)

«Так это от того, дядя, что Земля не вся в твоем участке поместилась. Осталось немного и опричь его» (с). Надо по ситуации в целом смотреть и по отраслям. И именно на реальный сектор. Все остальное кормится от него. Но причем здесь микропредприятия?Да не нужно помогать, просто пусть не мешают. Черт с ними с этими парикмахерами - каждый дрочет, как он хочет, есть такая поговорка. Я рассуждал в том контексте, что малый бизнес и так был обложен со всех сторон, а ситуация с ковидом вообще ставит крест на многих микропредприятиях. Так может пора помочь, но не рублем а всего лишь удавку отпустить?
В нашем захолустье они одни одинехеньки. Других нет.
Анатолий, мы можем спорить хоть до посинения, нужны ли предприниматели или нет, мы в разных измерениях находимся, я не вижу графиков и цифр, но вижу разруху - она у меня вон, рядом - за забором, а некогда было мощным предприятием. Я наяву вижу как мелкий бизнес с'еживается не по дням а по часам. Некоторые уже закрылись. Поэтому нет смысла спорить тут, тем более что все равно не переубедим друг друга. Да и башка после работы не соображает нихрена.
Здесь все так любят фантазировать))) Во-первых, вопрос о проститутках не я поднял))) И нигде не говорил, что они мои любимые.))) Да, с ними проблем меньше и времени меньше тратишь, чем с дамочками, которые себя королевами считают. Но даже если исчезнут как вид - сокрушаться не буду. Женщин много. Просто придется больше времени и скорее всего денег на это тратить.да, Анатолий сам себе противоречит - так, например, любимые им проститутки ( воспетые им аж в в нескольких постах) тоже, по сути, малый частный бизнес и сфера услуг, между прочим, которую наш Анатолий хочет сократить до минимума.
И где же тогда наш герой будет удовлетворять свои сексуальные потребности - вопрос?)

В каком лагере