Приют болтологов

  • Автор темы Автор темы Эйя
  • Дата начала Дата начала
Конечно не буду , так оно и есть .
Но Я то не желудок и не мозг .
Он видит это , значит это не он . :)
Он тот кто видит это он субъект , не объект .
Все что воспринимается это не ты .
А вот тут поподробней. Кто такой этот Я, если ни мозг ни желудок не его?)
 
А вот тут поподробней. Кто такой этот Я, если ни мозг ни желудок не его?)
Вот это вопрос ты и должен задать себе .
Кто Я ? Тот кто видит этот мир и воспринимает это все . :)
Самоисследование с этого и начинается . Уши у зайца отсюда растут , не из жопы как ты сказал :D
 
Самоисследование с этого и начинается . Уши у зайца отсюда растут , не из жопы как ты сказал :D
Начинать всё равно надо с жопы, с первой чакры, без этого ни как, начинать с начала :)
 
Я нашёл статью про того чела который всё делал логически. Его звали Эллиот.

"Друзья и семья Эллиота подтвердили наблюдения Дамасио: после операции он казался полностью лишенным эмоций, совершенно бесчувственным к тому трагическому обороту, который приняла его жизнь.
Чтобы подтвердить этот диагноз, Дамасио подключил Эллиота к аппарату, измерявшему активность потовых желез на ладонях. (Когда человек испытывает сильные эмоции, ладони начинают потеть. Детекторы лжи работают как раз на основе этого принципа.) Затем Дамасио показал Эллиоту разнообразные фотографии, которые в нормальной ситуации вызывают немедленный эмоциональный ответ: отрезанная нога, обнаженная женщина, горящий дом, пистолет. Результаты были очевидны: Эллиот не чувствовал ничего. Какой бы гротескной или агрессивной ни была картинка, его ладони оставались сухими. Он вел эмоциональную жизнь манекена.
Это открытие было совершенно неожиданным. В то время неврология предполагала, что человеческие эмоции иррациональны. Следовательно, человек, полностью лишенный эмоций — другими словами, кто-то, похожий на Эллиота, — должен принимать самые лучшие решения. Ничто не искажает его мыслительную деятельность, и возница полностью контролирует ситуацию.
"
Паста длиная не буду грузить, но фишка в том что утратив эмоции он перестал быть успешным и его жизнь пошла под откос. Хотя исходя из описания ему было всё равно.
 
Начинать всё равно надо с жопы, с первой чакры, без этого ни как, начинать с начала :)
Да начинать можно хоть откуда хоть с жопы хоть с ... чуть не сказал . :D
( то же кстати крутая практика )

Я же говорю о принципиальном вопросе . О том что ищется в этом поиске , а ищется именно Атман или по другому Я ( с большой буквы ) :kiss:
Лан , до новых встреч в эфире или по другому в небытие :D
 
А вот ещё что интересно, у психопатов которые прям киношные и книжные - сильно занижена эмоциональная сфера, они способны испытывать эмоции раздражения но в целом почти ничего не чувствуют. Каждый 30-ый по статистике психопат. Вычислить их трудно потому что они умело имитируют социальное взаимодействие. Практически не испытывают чувства привязанности поетому им нельзя доверять к общем понимании. Но тоже могут быть полезны обществу и успешно интегрированны в социальную среду. Могут например хирургами работать, пофиг кровь не кровь, пациент умер не умер - делаешь работу и делаешь без переживаний.
 
Вот это вопрос ты и должен задать себе .
Кто Я ? Тот кто видит этот мир и воспринимает это все . :)
Самоисследование с этого и начинается . Уши у зайца отсюда растут , не из жопы как ты сказал :D
Мой Я с желудком и мозгом. Потому и спрашиваю какой твой Я. )
 
О кстати они тоже не безнадёжны, зря я с ними так.

"Психопаты, как показали новые исследования, могут произвольно "включать" эмпатию.

Ранее считалось, что они полностью лишены ее.

Исследователи помещали преступников с психопатическими наклонностями в магнитно-резонансный томограф, показывая им видеосюжеты, в которых один из персонажей причинял боль другому.

При этом их просили сопереживать человеку, который испытывает боль."
 
Я нашёл статью про того чела который всё делал логически. Его звали Эллиот.

"Друзья и семья Эллиота подтвердили наблюдения Дамасио: после операции он казался полностью лишенным эмоций, совершенно бесчувственным к тому трагическому обороту, который приняла его жизнь.
Чтобы подтвердить этот диагноз, Дамасио подключил Эллиота к аппарату, измерявшему активность потовых желез на ладонях. (Когда человек испытывает сильные эмоции, ладони начинают потеть. Детекторы лжи работают как раз на основе этого принципа.) Затем Дамасио показал Эллиоту разнообразные фотографии, которые в нормальной ситуации вызывают немедленный эмоциональный ответ: отрезанная нога, обнаженная женщина, горящий дом, пистолет. Результаты были очевидны: Эллиот не чувствовал ничего. Какой бы гротескной или агрессивной ни была картинка, его ладони оставались сухими. Он вел эмоциональную жизнь манекена.
Это открытие было совершенно неожиданным. В то время неврология предполагала, что человеческие эмоции иррациональны. Следовательно, человек, полностью лишенный эмоций — другими словами, кто-то, похожий на Эллиота, — должен принимать самые лучшие решения. Ничто не искажает его мыслительную деятельность, и возница полностью контролирует ситуацию.
"
Паста длиная не буду грузить, но фишка в том что утратив эмоции он перестал быть успешным и его жизнь пошла под откос. Хотя исходя из описания ему было всё равно.
А где полностью почитать?
 
  • Восторг
Реакции: Tenj
А где полностью почитать?
 
Богиня заинтересовалась болтовнёй смертный. ))))
 
Эту лекцию летом слушал. Помоему там подробно.

Спасибо??
 
  • Восторг
Реакции: Tenj
Мой Я с желудком и мозгом. Потому и спрашиваю какой твой Я. )
Твой я биоробот , с чем тебя и поздравляю .
Его нужно писать с маленькой "я" это эго и ум .
Большое "Я" не всем доступно , он Один у всех . Другого нет . :)
Так что закончим этот пустой разговор .
:bye:
 
Твой я биоробот , с чем тебя и поздравляю .
Его нужно писать с маленькой "я" это эго и ум .
Большое "Я" не всем доступно , он Один у всех . Другого нет . :)
Так что закончим этот пустой разговор .
:bye:
Я, я, я, я... Сколько можно якать? Такое чувство, что ты всем пытаешься доказать, что ты есть. Лех, ты сам в это поверь-то?
 
Я, я, я, я... Сколько можно якать? Такое чувство, что ты всем пытаешься доказать, что ты есть. Лех, ты сам в это поверь-то?
Так и есть . Это этот Лёха пытается обозначить что он живой и кто то . А он никто :D :kiss:
Есть такая функция на скафандре , но она отслеживается так что пофиг . :p
 
Если не признать логику, открывается простор для абсолютно любых утверждений.
К примеру мой Я похож на маленького белого ежика с желудком. Ну и как Леш ты это опровергнешь?
 
@Эйя, если Лёха будет писать , Атман, Атман. Или Бытие , Бытие или скажем Кришна, Кришна и тому подобное ..
Сто изменится ? Это всего лишь обозначения и разные школы , Одного . :p
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу