Приют болтологов

[mila-vrn]

Только личный опыт

А, ну это всегда субъективно

 

[Сарма]

А, ну это всегда субъективно

Пусть так

 

[NRotter]

Никакой это не субъективный опыт .
Субъект себя не видит , это невозможно глаза не могут себя увидеть .
Это опыт объекта , который думает что он субъект .
Он для объекта все делает и ради объекта , ради себя как Эго и тела и ума .
Стремится к удовольствиям и избегает неприятностей , и в этом зависает , и липнет как муха в мед попавшая

 

[Deja Vu]

это кто тебе такое сказал?

Только личный опыт

Не спорьте. Тут ничего не лежит на поверхности и всё не то, чем кажется)

 

[mila-vrn]

Никакой это не субъективный опыт .
Субъект себя не видит , это невозможно глаза не могут себя увидеть .
Это опыт объекта , который думает что он субъект .
Он для объекта все делает и ради объекта , ради себя как Эго и тела и ума .
Стремится к удовольствиям и избегает неприятностей , и в этом зависает , и липнет как муха в мед попавшая

кто о чем, а лысый о расческе

 

[mila-vrn]

Не спорьте. Тут ничего не лежит на поверхности и всё не то, чем кажется)

это точно - Королевство кривых зеркал

 

[Deja Vu]

Лёха постарался сам , и очень счастлив от этого .
Мои возрения ни одной традиционной религии не противоречат . Это универсально и в том числе психотерапия .
А твои соответствую разве что только сатанизму .
Я бы тебе церковь посоветовал сходить причем в любую ближайшую . Не важно кто там , православные , католики или кришнаиты . И поговорить с их главным . Он тебе и расскажет , что это .
Но ты не пойдешь, а будешь смотреть тик ток , и это выбор и это карма
Это заход того же ума и Эго сзади

Ты превзошел самого себя. Да что там, даже Гаутама не пытался быть выше всех религий... И говорить именно с главным
А сатанизм откуда? В твоём учении нет дуальности...
Блин... Ну ты даёшь...

 

[NRotter]

Ты превзошел самого себя. Да что там, даже Гаутама не пытался быть выше всех религий... И говорить именно с главным
А сатанизм откуда? В твоём учении нет дуальности...
Блин... Ну ты даёшь...

А это не выше , это в традициях есть , причем во всех .
Они из этого сделаны , про обезьяну помнишь ? Как она человеком стала посмотрев в лужу . Лёха рассказывал .
Лёха с буддистами общается , они ему даже книги присылают . Нет у нас противоречий , по другому называют и разворачивают , но противоречий нет

 

[NRotter]

кто о чем, а лысый о расческе

Я лысый , угадала

 

[NRotter]

@LW, ты не читаешь текст и не думаешь , сорян.
Пояснять не буду я про религии и концессии .

 

[Deja Vu]

Лёха с буддистами общается , они ему даже книги присылают . Нет у нас противоречий , по другому называют и разворачивают , но противоречий нет

Откуда у тебя с ними вообще могут быть противоречия? Ты ведь взял всю их терминологию, все основы и как в анекдоте "все равно получается пулемет, а не коляска".

 

[NRotter]

Не спорьте. Тут ничего не лежит на поверхности и всё не то, чем кажется)

Это ты все время споришь , Лёха лишь рассказывает , как оно есть на самом деле . А не фантазии выдумывает

 

[Deja Vu]

@LW, ты не читаешь текст и не думаешь , сорян.
Пояснять не буду я про религии и концессии .

Нет Лех, пояснять надо. Иначе это твоя слабость и неуверенность. Если ты прав, ты ведь можешь показать мою неправоту? Или тогда признавай, что существует множество вариантов учений.

 

[NRotter]

Откуда у тебя с ними вообще могут быть противоречия? Ты ведь взял всю их терминологию, все основы и как в анекдоте "все равно получается пулемет, а не коляска".

Не всю и не у них , опять ты споришь о том чем не владеешь и даже не пытаешься

 

[NRotter]

Нет Лех, пояснять надо. Иначе это твоя слабость и неуверенность. Если ты прав, ты ведь можешь показать мою неправоту? Или тогда признавай, что существует множество вариантов учений.

Так и есть , это лишь школы но говорят об одном и том же .

Один крендель сказал что я Массон . Не возражал но ржаль

 

[Deja Vu]

@NRotter, дикое непонимание человеков. Если я буду читать и разбираться в твоём учении, значит я его уже принял.
Тебе надо убедить меня читать, а не требовать, чтобы я прочитал. Твои буддисты тебя уже убедили и ты прочитал и окунулся. Ну какие могут быть меж вами противоречия?

Отбежал пока. Не хочется грубо говорить. Это не двойка, это минус 2

 

[NRotter]

@LW, знаешь какая твоя проблема ?
Твой ум очень грубо ограничен концепциями и все что в эти рамки не укладывается он отбрасывает .
Но ум это лишь песчинка по сравнению с Интеллектом , высшим интеллектом и прямым знанием .
Этого он не принимает , это вторичность для ума и Эго в целом , В этом эго места нет , там нет "мое" и "мне"
Мое и мне это материя и грубая с точки зрения Сознания , и вообще-то не живое .

 

[Deja Vu]

@NRotter, ты болтаешь шариком у меня перед носом и думаешь загипнотизируешь? Даже речи как положено бессвязные ведёшь.
Но у тебя нет ни учения, ни даже заповедей. Ты не можешь ничего предложить. Ты боишься объяснять, потому что пустота. Сказать нечего. Ты срываешься в "Я есть" при каждой неудобной ситуации. Это единственное, что ты можешь сказать. Но и даже в этих двух словах у тебя противоречия .
Карл! Не в трёх соснах, а в двух словах умудриться сделать противоречия!

 

[Deja Vu]

Вспомните анекдот про русского в бетонной яме с тремя шариками от подшипника

 

[NRotter]

@NRotter, ты болтаешь шариком у меня перед носом и думаешь загипнотизируешь? Даже речи как положено бессвязные ведёшь.
Но у тебя нет ни учения, ни даже заповедей. Ты не можешь ничего предложить. Ты боишься объяснять, потому что пустота. Сказать нечего. Ты срываешься в "Я есть" при каждой неудобной ситуации. Это единственное, что ты можешь сказать. Но и даже в этих двух словах у тебя противоречия .
Карл! Не в трёх соснах, а в двух словах умудриться сделать противоречия!

Я тебе объяснил все , и уже давным давно . Это ключ от хаты где деньги лежат .
Ты не берешь , ну и ладно живи так .
Зачем ты при каждом удобном случае троллишь , непонятно .
Понятно , но пох на самом деле .