Приют болтологов

[rotter]

Напиздел твой бот с самого начала.
Я не говорю из кого-то своего интеллектуального знания .

Так что и читать дальше не стал .
Ибо пиздежь и далее

 

[rotter]

Книжек пять шесть по около буддистской эзотерике боту скормить, немного случайности в приорететах ответов
И всё - лехабот версия 1.0 готов!!!

Хуйня , в них не будет опыта )

 

[rotter]

Нейробиология тут не при чем, на уровне философии затык.

Сознание - это сенсорный аппарат, позволяющий особи ориентироваться в сложной окружающей среде. Чем среда и взаимодействие с ней сложнее, тем этот аппарат более развит.

Кто это говорит ?
Кто видит это ? )

 

[rotter]

Леха отдельно от сознающего сознания , сознание видит Леху
Вернее он в нем , в Сознании .

 

[rotter]

Сознание которое в тебе и говорит "я есть " ни чем не отличается от высшего .
Это одно и то же сознание и у него нет формы , и нет границ .
Где граница разума ?

 

[rotter]

Подумайте об этом

 

[Сарма]

По быстрому, без глубокого анализа. Я даже не вникал о чём вы там дискутируете.
Посмотреть вложение 2163035
Простыми словами
Посмотреть вложение 2163036

Благодарю! Увидела.

 

[Скаут]

Кто это говорит ?

Именно это - я сформулировал) Коротенько.

 

[rotter]

А вот это с
Сказка

 

[Осина]

Благодарю! Увидела.

Ну а ответочка про тебя от бота будет?

 

[Скаут]

От физиологии танцуйте, а не от " модели сферического коня в вакууме".
Или так болтать и будете, ниочем.

 

[Осина]

Ну а ответочка про тебя от бота будет?

@Tenj и высказывание про бобров по-та загрузите

 

[Осина]

От физиологии танцуйте, а не от " модели сферического коня в вакууме".
Или так болтать и будет, ниочем.

Пренебречь вальсируем

 

[Скаут]

С физиологией вся ясно. Сознание - это кора. Рубильник - в стволовом отделе мозга.
Для чего нужно сознание - тоже споров не вызывает.

Дык о чем вы спорите?

 

[noone]

Спора и не увидел

 

[rotter]

Хз я не спорю .
Я им то же самое говорю .

 

[Скаут]

В больших вопросах непоняток нет, полное взаимопонимание. Расхождения лишь в мелочах, в целом - непринципиальных.

 

[rotter]

С физиологией вся ясно. Сознание - это кора. Рубильник - в стволовом отделе мозга.
Для чего нужно сознание - тоже споров не вызывает.

Дык о чем вы спорите?

Но кто говорит что сознание в коре ?
Кто видит и кору и создание в коре ?

 

[rotter]

Это сознающий сознание .
И кто это ?

А так же сознающего сознания , кто видит ?
Это Я . На этом знания или не знания заканчиваются .

 

[Скаут]

Но кто говорит что сознание в коре ?

Сам человек. А что в этом странного? Учитывая что это наглядно доказуемо)