Вброс Ты должен меня обеспечивать, а я буду просто красивая!

  • Автор темы Автор темы Nero
  • Дата начала Дата начала
Курникова спортсменка, а Иглесиас певец. По любому в классике она мужик в юбке. Но они полюбили и не разбирали друг друга на запчасти.
 
Если вам тоскливо в жизни, то вы не на своём месте. Не рядом со своей женщиной, не своим делом занимаетесь. Если оно все ваше, вам все интересно, вы никогда грустить не будете. У меня все пары в семье женились по любви. Но я на своих насмотрелась: они настолько подходили, что иногда переставали ценить. Это из серии, что имеем не храним, потерявши плачем. Вместо того, чтобы лучше в жизни быть для себя для любимого, они расслаблялись, типа, все равно любит, не уйдёт. Или фигню какую-то творили. С этими проблемами к психологу. Это мозг нарушен, там нейрона плохо работает, если вы по любви живёте и вам тоскливо.Гдето в мозгах сбой.
Мне не тоскливо. Потому что сам решаю какой ей быть - этой жизни. Речь шла о гипотетической ситуации, показать крайности.
Жизнь просто очень разная, и необязательно, чтоб всем было достаточно только одной из сторон ее проявления.
 
Любая первичная страсть может перерасти в любовь. Просто люди, не воспитаны правильно и боятся и ситуации и чувства и ответственности. Конечно, взаимная любовь важна. Это усиливает. Кстати, тоже люди не хотят усиливать и поддерживать друг друга. Если психологи правы, то во всем виноваты наши родители.
Но мы уже давно взрослые и можем взять ответственность за себя на себя, не обвиняя наших родителей. Значит они могли именно так и не иначе. В любой обстановке человек использует наиболее доступный ему ресурс и знания.
 
Ни фига это неправда про проценты. То, что нам рассказывают и убеждают: типа эго и действия это мужское, а чувства и любовь женское. Когда пара на небесах совпадает у общей пары 100% получается. И неважно у кого сколько чего было. Бывают женщины активные боевые а мужчины более спокойные. Я недавно смотрела про Курникову и Иглесиаса. Там в Курниковой женственности меньше чем у него, а совпали идеально и прожили двадцать лет счастливо.
Не буду отрицать про "разные". Ладно, сделаем поправочку - проецирую свое вИдение. Но я для себя свой комфорт только сейчас начинаю находить и понимать, после нескольких десятков прожитых лет )
 
Хорошо, что жизнь и окружающие не испортили это прекрасное желание )) Блиин, про эго я видео так и не посмотрела, но сначала книжка, потом и до него :running: :smile_coffee:
Там начинается с того, что оно само находит того, кто смотрит, когда приходит время. Все в порядке, пока прячется :D
 
Всегда любил именно дарить. Поэтому и свой ДР не любил никогда - там же мне дарят, а не я )
А выбирать подарок, знать человека настолько, чтобы угадать, что ему действительно интересно. Или заметить случайно брошенную фразу в магазине насчет какой-то вещи, и потом вернуться, и хранить до события в тайне - блин, это ж такой прям кайф.
И не из женского - люблю отдавать. Из мужского - я защитник и добытчик, я все могу и всех делаю довольными )
Ну ладно, эго свое потешить, но в конце концов, эго и действия - это мужское, а чувства и любовь - больше женское. Присуще разумеется обоим, речь про направленность и проценты
Есть ещё одна известная умная пара счастливая где % мужественности и женственности не так распределены. Меркель и ее муж. Они тоже в глубоком счастливом браке, причем он вообще не работает в последние годы. Но в начале отношений работал. А в последние годы занимается домом. Но главное: они нашли друг друга. И счастливы. Ни разборок, ни измен, ни скандалов. Ни разводов. А обычные мужчины, если женщина сильнее и умнее из-за стереотипов и зависти готовы все разрушить, чтобы только баба типа не была сильнее. Не из серии: вон как моя жена развивается: я за нее рад, но типа: почему она ведёт себя активно как мужчина, нужно это прекратить. Дураки. Сколько жизней и судеб из-за этого поломали.
 
Там начинается с того, что оно само находит того, кто смотрит, когда приходит время. Все в порядке, пока прячется :D
Точно надо смотреть, потому что так я не поняла хорошо это или плохо, что оно есть и куда его направлять ))
 
Но мы уже давно взрослые и можем взять ответственность за себя на себя, не обвиняя наших родителей. Значит они могли именно так и не иначе. В любой обстановке человек использует наиболее доступный ему ресурс и знания.
Родители делали что могли, тем способом и уровнем понимания, какой им был доступен. В большинстве случаев так. Редкие пара процентов, когда сознательно вредят детям - скорей болезнь.
Что-то у них не получилось, или получилось совсем неправильно, но они точно хотели как лучше. И нас наши дети найдут за что обвинить, если применят аналогичный психологический подход
 
Есть ещё одна известная умная пара счастливая где % мужественности и женственности не так распределены. Меркель и ее муж. Они тоже в глубоком счастливом браке, причем он вообще не работает в последние годы. Но в начале отношений работал. А в последние годы занимается домом. Но главное: они нашли друг друга. И счастливы. Ни разборок, ни измен, ни скандалов. Ни разводов. А обычные мужчины, если женщина сильнее и умнее из-за стереотипов и зависти готовы все разрушить, чтобы только баба типа не была сильнее. Не из серии: вон как моя жена развивается: я за нее рад, но типа: почему она ведёт себя активно как мужчина, нужно это прекратить. Дураки. Сколько жизней и судеб из-за этого поломали.
Совет им да любовь, я уже сделал поправку, что говорю про свое понимание для себя )
 
Есть ещё одна известная умная пара счастливая где % мужественности и женственности не так распределены. Меркель и ее муж. Они тоже в глубоком счастливом браке, причем он вообще не работает в последние годы. Но в начале отношений работал. А в последние годы занимается домом. Но главное: они нашли друг друга. И счастливы. Ни разборок, ни измен, ни скандалов. Ни разводов. А обычные мужчины, если женщина сильнее и умнее из-за стереотипов и зависти готовы все разрушить, чтобы только баба типа не была сильнее. Не из серии: вон как моя жена развивается: я за нее рад, но типа: почему она ведёт себя активно как мужчина, нужно это прекратить. Дураки. Сколько жизней и судеб из-за этого поломали.
Откуда мы можем это знать - что счастливы?)
Нам показывают картинку, а как там на самом деле...
 
Мне не тоскливо. Потому что сам решаю какой ей быть - этой жизни. Речь шла о гипотетической ситуации, показать крайности.
Жизнь просто очень разная, и необязательно, чтоб всем было достаточно только одной из сторон ее проявления.
Почему вы гипотетически решили, что на острове будет скучно в любви с женщиной? Нелогично.
Есть один очень сильный обман, нам сказали, что любовь это одна из сторон жизни. А это не сторона жизни: это ее корень, база, если хотите.Без любви жизнь пуста. Да, и так наверное, можно жить и кажется, что игрушки в жизни как на ёлке. Но на самом деле любовь даёт силу, деньги, энергию.Все, те же игрушки. Любовь это то, что внутри. Это не сторона жизни: это ее дыхание.
 
Совет им да любовь, я уже сделал поправку, что говорю про свое понимание для себя )
Стоп, и я вообще немного о другом. Проценты не того, кто насколько "мужик", она или он ) А проценты приоритетности во внутреннем мире - чувств и действий.
 
Почему вы гипотетически решили, что на острове будет скучно в любви с женщиной? Нелогично.
Есть один очень сильный обман, нам сказали, что любовь это одна из сторон жизни. А это не сторона жизни: это ее корень, база, если хотите.Без любви жизнь пуста. Да, и так наверное, можно жить и кажется, что игрушки в жизни как на ёлке. Но на самом деле любовь даёт силу, деньги, энергию.Все, те же игрушки. Любовь это то, что внутри. Это не сторона жизни: это ее дыхание.
Потому что человек - существо социальное, конечно будет скучно только вдвоем, даже с самой любимой прекрасной. Им хотя бы интернет ещё...
 
Откуда мы можем это знать - что счастливы?)
Нам показывают картинку, а как там на самом деле...
Я думаю, два человека такого уровня не будут вместе, если их не будет все устраивать. Счастье это психологическое здоровье. То, о чем вы говорите. Если человек неудовлетворён в отношениях на данный момент он или не живёт вместе или идёт к психологу. В других случаях считается, что он счастлив. Это нормально, если ты сейчас не счастлив и ничего не делаешь, чтобы это изменить, то либо ты не хочешь менять, либо ты думаешь что счастлив. Важно не ситуация, а ее интерпретация тем, кто ее проживает.
 
Почему вы гипотетически решили, что на острове будет скучно в любви с женщиной? Нелогично.
Есть один очень сильный обман, нам сказали, что любовь это одна из сторон жизни. А это не сторона жизни: это ее корень, база, если хотите.Без любви жизнь пуста. Да, и так наверное, можно жить и кажется, что игрушки в жизни как на ёлке. Но на самом деле любовь даёт силу, деньги, энергию.Все, те же игрушки. Любовь это то, что внутри. Это не сторона жизни: это ее дыхание.
В целом подтверждает сказанное мной )
Для женщины чувства могут быть определяющими и достаточными (хотя необязательно чтобы только так). Для мужчины - необходимо проявление себя через действие, изменение этого мира, получение результата. Любовь не отрицаем, просто она не на первом месте.
 
Стоп, и я вообще немного о другом. Проценты не того, кто насколько "мужик", она или он ) А проценты приоритетности во внутреннем мире - чувств и действий.
Это уже психотип, характер и представления, принципы человека если хочешь. Внутри человека приоритет не может быть между чувствами и действием: это две разные категории.
 
Внутри человека приоритет не может быть между чувствами и действием: это две разные категории.
Значит я не человек
1lis41L
Не зря гугл со своей капчей-светофорами лезет постоянно :D
 
А то что касается денег, вложения в женщину. Тут важен именно момент заботы, ощущение защиты, которое создаётся и при помощи финансов. Например, женщина заболела, мужчина привёз ей лекарства, купил продукты, чтобы она не выходила и не мёрзла. И прочие мелочи. Она чувствует себя ценной для своего мужчины, тает, и хочется заботиться и радовать его в ответ. Правда, важное условие, чтобы были чувства, без них не получается здорового энергообмена. А в современности зачастую каждый тянет одеяло на себя, сколько мне дали, сколько я вложил и сколько получил за свои вложения, все ли окупилось. Я думаю, в паре каждый должен быть настроен на то, чтоб было желание отдавать и дарить, тогда все будет здорово
Ну а если люди не любят друг друга, они не будут (не должны) заботиться? И неужели лекарства не привезет, да еще может и одеялком накрыть?
Или обратный вопрос. Если человек черствый, может повышенно эгоистичный, он сможет полюбить? И будет или он также лекарства привозить?
 
В целом подтверждает сказанное мной )
Для женщины чувства могут быть определяющими и достаточными (хотя необязательно чтобы только так). Для мужчины - необходимо проявление себя через действие, изменение этого мира, получение результата. Любовь не отрицаем, просто она не на первом месте.
Может я в другом мире живу. У моих мужчин в моем окружении любовь была в центре вообще. Просто об этом не говорили. У меня и женщины про это не говорили направо и налево. Но у всех любовь была в приоритете. Хотя по-настоящему в приоритете должна быть любовь к себе. То есть слушать себя и делать, то, что тебе хочется.
 
Потому что человек - существо социальное, конечно будет скучно только вдвоем, даже с самой любимой прекрасной. Им хотя бы интернет ещё...
Согласна. Очень может быть. Но их уже двое, людей можно нарожать. Потом и социализироваться.
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу