Религиозные войны Еще одна сигарета? Никаких проблем, курите на здоровье!

  • Автор темы Автор темы Sergey
  • Дата начала Дата начала

Согласны ли вы с идеей изложенной в статье?


  • Всего проголосовало
    155
По поводу статьи: сорваться можно в любой момент тому, кто всегда имеет сильную мотивацию, чтобы не курить, т.к. после одной случайной сигареты он себя конечно поругает немного за срыв, но продолжит жить так, как будто не курил. А если у чела с течением времени мотивация ослабла, память о бросании стерлась, ему случайная сигаретка противопоказана, т.к. он будет курить снова 100%.
 
Статья хорошая, обнажающая уязвимости волевого способа бросания. У Карра нет понятия сорваться, удержаться, да не дай Бог унюхать, нажраться, избегать того-сего. Логика бросания - никогда не говори никогда, и не кури)))) Просто не кури день за днем. Куда проще и легче? Подперло, а ты не закурил. Где-то в глубине маячит вариант, может когда-нибудь и закурю, и че? А сам опять не куришь. Вот и еще год-другой. Глянул вокруг, а уже помер так и не закурив. Слушайте Карра, не загоняйте организм в угол. Давайте ему надежду и обманывайте, как девушку на дискотеке. Девушка простит. Потом))
 
Что значит "признавая себя наркоманом"? Курильщик и есть наркоман и будет наркоманом в течении энного количества лет после полной завязки.
Тогда переедание тоже наркомания. Курение обычная зависимость, в меньшей степени физическая, и в большой психологическая.
но к реальности они имеют мало отношений
Это именно та реальность, про которую я писал, где одна сигарета есть курение по новой. Моя реальность другая.
В том-то и дело, что я её внимательно прочитала! Я лингвист и то, что в конце написано прямым текстом "Я не призываю пробовать курить" меня не сбивает с толку, т.к. в самом тексте масса психолингвистических крючков, которые именно к этому призывают. Мне кажется, это заметно даже неспециалисту.
Значит статья - это заговор и провокация, отсюда такая горячая реакция :) Хотя не могу не признать, что ожидал и ждал такой реакции от большинства :) Коли вы лингвист, почему бы вам не помочь исправить статью?
 
А я заценил статью. И мне стало еще интереснее дурить свою психофизикохимию
 
По поводу статьи: сорваться можно в любой момент тому, кто всегда имеет сильную мотивацию, чтобы не курить, т.к. после одной случайной сигареты он себя конечно поругает немного за срыв, но продолжит жить так, как будто не курил. А если у чела с течением времени мотивация ослабла, память о бросании стерлась, ему случайная сигаретка противопоказана, т.к. он будет курить снова 100%.
Для поддержания мотивации нужно тратить большое кол-во энергии. Рано или поздно вы остановите этот поток. Что тогда, опять курить? Может вопрос все таки не в мотивации?
 
Для поддержания мотивации нужно тратить большое кол-во энергии. Рано или поздно вы остановите этот поток. Что тогда, опять курить? Может вопрос все таки не в мотивации?
Не-не-не. Мотивация рулит вообще всем в жизни. Тока когда две мотивации одновременно: одна-здоровье, например, а вторая удовольствие (она же привычка), тут включается логика. А логика, это выгода, а выгода, это здоровье, а здоровье, это тоже удовольствие.
 
Значит статья - это заговор и провокация, отсюда такая горячая реакция :) Хотя не могу не признать, что ожидал и ждал такой реакции от большинства :) Коли вы лингвист, почему бы вам не помочь исправить статью?

Считаю статью в корне неверной т.к. она называет "мифом" и "навязанной программой" тот медицинский факт, что одна сигарета заново запускает механизм зависимости.
 
Для поддержания мотивации нужно тратить большое кол-во энергии. Рано или поздно вы остановите этот поток. Что тогда, опять курить? Может вопрос все таки не в мотивации?
Зачем же тратить энергию? Если знаешь, что закурив по полной программе, смерть ждет в ближайшем будущем (ну или жизнь овоща), сам курить не захочешь больше. А если вопрос не в мотивации, значит в страхе.
 
Жесть! Страх-не мотивация типа))) А чеж тогда мотивация))
 
Не-не-не. Мотивация рулит вообще всем в жизни. Тока когда две мотивации одновременно: одна-здоровье, например, а вторая удовольствие (она же привычка), тут включается логика. А логика, это выгода, а выгода, это здоровье, а здоровье, это тоже удовольствие.
А кроме мотивации нет никаких других эмоций и чувств? И что такое мотивация? И как она работает?

Считаю статью в корне неверной т.к. она называет "мифом" и "навязанной программой" тот медицинский факт, что одна сигарета заново запускает механизм зависимости.
Медицинский факт? Факты это всегда интересно, давайте подробнее :)

Зачем же тратить энергию? Если знаешь, что закурив по полной программе, смерть ждет в ближайшем будущем (ну или жизнь овоща), сам курить не захочешь больше. А если вопрос не в мотивации, значит в страхе.
Если знаешь, что рано или поздно умрешь, зачем тогда жить?
 
А кроме мотивации нет никаких других эмоций и чувств? И что такое мотивация? И как она работает?

Вот словоблудие какое!))) Да достижение требуемых эмоций и чувств, и есть мотивация, тока если дурить организм, надо ему предлагать другую, сопоставимую мотивацию. Вот обнажу до предела проблему: живая женщина, резиновый аналог, и, извините, вообще без них. Можно сидеть в тюрьме и ждать, а можно сидеть и не ждать, а можно и не сидеть и не ждать. Давайте не ходить на поводу у организма)))
 
Медицинский факт? Факты это всегда интересно, давайте подробнее :)

То есть с теорией совсем не знакомы?! :unsure:
Ну так ознакомьтесь, а потом и поговорим - предметно :)
 
Одной сигареты не бывает. Вот и вся правда. Выкурив одну мы пошатнем крепость которую с такими усилиями возводили и не у всех хватит сил продолжить начатое. Даже если после одной сигареты вы воздерживаетесь опять какое то время, то на подсознание вы знаете, что придет время когда можна будет выкурить еще одну, а потом еще и т.д.
Стоит ли ожидать не которое время чтобы выкурить одну сигарету? Не важно это день, месяц или год. Не легче же отрезать себе пути отступления. Выкурить свою последнюю, реально самую последнюю зная, что ты больше не когда не затянешься этой дрянью! Выкинуть это дерьмо из своей жизни навсегда, без всяких "если..".
 
Одной сигареты не бывает. Вот и вся правда. Выкурив одну мы пошатнем крепость которую с такими усилиями возводили и не у всех хватит сил продолжить начатое.
Я уже несколько раз выкуривал "последнюю". Значит ли это, что бросать бесполезно мне?
 
Химическая зависимость не излечима, как диабет, к примеру. Диабетик тоже срывается, но потом снова идет дальше , иначе -смерть. Так и с нами.
вы вообще о чем?что значит диабетик срывается?диабетик не срывается,диабетик рассчитывает норму потребления углеводов,чтобы колоть себе нужное количество инсулина.Каким образом он может сорваться?
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу