Вброс Действительно ли мужчины предпочитают дур?

[mila-vrn]

Скажу по своему опыту, сталкивался с дурами, порой было стыдно при людях выходить,только стоит ей открыть рот так сквозь землю провалиться можно, так что на долго меня не хватало, какой бы красотой она не была одарена ))

Привет Ярик

 

[Призрак в доспехах]

работает блондинистость! Я ржал, когда гаишники остановили. Был бы я за рулём, штрафонули бы.

Пиздец, конечно. Я думала, ГИБДДшники наши посерьёзнее. Что взять, что взять, а потом всякие Башкировы троих детей сбивают на переходе пешеходном. Тоже блондинка, кстати.

 

[Эйя]

Скажу по своему опыту, сталкивался с дурами, порой было стыдно при людях выходить,только стоит ей открыть рот так сквозь землю провалиться можно, так что на долго меня не хватало, какой бы красотой она не была одарена ))

Вау! Наш красивый мальчик вернулся ?

 

[mila-vrn]

Вау! Наш красивый мальчик вернулся ?

Уже убежал

 

[Йошкин Кот]

это да, но как же теория про то, что дети наследуют ум матерей и харизму отцов?

Мой сын в меня...умный и красивый... (ну ладно, мамкино тоже есть)

 

[_Лина]

Партнеры всегда контекстны друг другу
других примеров нет, иначе б уже кто книжку написал )

поэтому дур выбирают дураки

 

[Arthurr]

Все женщины были умными. И достаточно умными, что бы иногда играть в дурочку))) С теми на ком это работает.
Сейчас вот жена намного социально выше, что мне дает огня самому развиваться. Это уже момент соревновательный, у мужчин ярче проявленный как мне кажется. Только вот как раз смысл в том, что бы идти в ногу друг с другом, а то повозка страданий (как мы это называем) нормально не покатится ))
Для меня вообще союз, это о развитии. Где каждый как бы подталкивает другого, и так возникает перпетуммобиле, я эту философию лет в 16 "придумал" для себя, когда с первой любовью стал жить. Прожили пять лет, потом предложил замуж - она сказала, я подумаю. На этом отношения все. А дальше, 3 года траура Не серьезные знакомства, где я лишний раз убеждался, что мне скучно с недалекими. Теперь вот третий год в отношениях 2 из них в браке. Свидания проходят на лекциях разного рода, последнее вот было на тех выходных у судмедэксперта про трупаки рассказывал.
Я думаю, что глупеньких, как раз любят неуверенные в себе мужчины. А женщины старательно этот образ, не все, но многие поддерживают, потому что это социально выгодно. Но, это уже другая тема как мне кажется. Долгая.

Тут, скорее, речь о том, что мужчины не оч любят напористых женщин, у которых жизненная хватка не хуже, чем у мужиков, которые в мужчине особо-то и не нуждаются. Рядом с такой женщиной мужчина не может, видимо, полноценно раскрыться и проявить свою мужскую сущность, ведь она даже и гвоздь сама забьёт, не будет его просить. И платят ей на работе не хуже. И вообще у неё куча дел, она умная и востребованная, а для него даже и борщ некогда сварить.

Вот у меня все такие были Мне комфортно. Ей комфортно, мы можем сделать все сами вместе и по отдельности. Тоесть никто другой другого не тащит. Как говорит моя жена: "А что гвоздь ПЧ забивают, или молоток весит тонну, что я не смогу поднять его ? Его дети в пять лет могут поднять и забивать гвозди не хуже." Так же и с машиной. (10 лет стаж вождения, ни одного нарушения или аварии) А борщ я себе и сам сварю (Как говорил мой дед, настоящий мужчина должен уметь все, и носки заштопать, и пуговицу пришить и борщ сварить, и дом построить.)

Если всем нормально, и всех все устраивает, то какая разница ?))) Вот бабушку моей жены не устраивает, что у нее внучка водит сама машину, работать она должна только на компьютере, типо машинистки,(а лучше вообще не работать) а не каким то там генетиком-биологом по полям за коровами бегать, рожать детей, и дома сидеть. Я зарабатывать тыщ так минимум 500, видеть жену только по выходным для исполнения супружеского долга и это и есть настоящая! (sic) семья)) И знаю, приличное количество женщин, которые считают, что это нормально. Яжеже и вот этот вот мем))) Да и мужчин тоже знаю не мало, которые и рады бы так - только они не зарабатывают по 500 тыщ и не будут но мечтания о патриархате, и гундеж о том, что это "бабы феминистки" виноваты, которые у них работу отнимают, это дааа)))

 

[dx111]

Привет Ярик

Вау! Наш красивый мальчик вернулся ?

Привет )

 

[Lauren]

я так считаюПосмотреть вложение 1918759

 

[Lauren]

Короче все относительно

Ага, и индивидуально, на вкус и цвет...

 

[skosovsky]

Зачем? У меня ж нет к тебе запросов на стать попроще/пограмотнее/ещё что-то. Это твое предложение. А я не поняла. Искренне. Какое слово убрать-то? Экстраполировать?))) У меня их не так много.

Ты попросила уменьшить, я уменьшил твой ответ)) ну ты чего)))

 

[skosovsky]

Не, я не особо находчива. И бизнеса своего у меня нет. И старая, и страшная. А лоб не твердый, а в морщинках. И замужем. Не по Вашу душу я, барин.

Хорошо, убедила))) отстал)))

 

[skosovsky]

А это где так проверить можно, скинь ссылку пожалуйста

Главред

Помогает очистить текст от словесного мусора, проверяет на соответствие информационному стилю

glvrd.ru

 

[Призрак в доспехах]

Ты попросила уменьшить, я уменьшил твой ответ)) ну ты чего)))

То есть, фраза "я не понимаю, что такое проще" тебе непонятна или как-то оскорбляет твои чувства? Какие основания для такого сокращения моей фразы, кроме самодурства и весьма прозрачного троллинга?

 

[Призрак в доспехах]

Хорошо, могла бы ты быть попроще - чтобы соответствовать контексту форума?)))

А заодно поясни-ка мне, что такое контекст форума?
Каковы такие критерии или правила в болтологии, которым я не соответствую?
Или ты автоматом всех участников этого раздела записал в туповатых, для которых урезанная тобой в качестве примера моя фраза слишком сложна?))

 

[Призрак в доспехах]

Ой, как я вообще люблю эту токсическую форму пассивной агрессии: тут лингвистические конструкции чаще всего одинаковые используются. Как по шаблону где-то берут.
"Никому не нравится твой стиль изложения".
"Ты не соответствуешь требованиям всех".
"Ты сложно выражаешься для всего форума" (в этом случае ещё и форум в идиоты записал).
В таком стиле.
Обычно токс (в данном случае тут имеем пародию на токса, легкий закос под него, ибо @skosovsky на качественного токса вряд ли потянет (но предпосылки, я считаю, есть) своё личное токсичное видение чего-либо преподносит другому как мнение не личное ("конкретно я не понимаю") с аргументацией, а общее, выдумывая некий "контекст форума" (явление явно несуществующее, кроме фактических прописанных правил), которому надо соответствовать.

 

[mila-vrn]

Все женщины были умными. И достаточно умными, что бы иногда играть в дурочку))) С теми на ком это работает.
Сейчас вот жена намного социально выше, что мне дает огня самому развиваться. Это уже момент соревновательный, у мужчин ярче проявленный как мне кажется. Только вот как раз смысл в том, что бы идти в ногу друг с другом, а то повозка страданий (как мы это называем) нормально не покатится ))
Для меня вообще союз, это о развитии. Где каждый как бы подталкивает другого, и так возникает перпетуммобиле, я эту философию лет в 16 "придумал" для себя, когда с первой любовью стал жить. Прожили пять лет, потом предложил замуж - она сказала, я подумаю. На этом отношения все. А дальше, 3 года траура Не серьезные знакомства, где я лишний раз убеждался, что мне скучно с недалекими. Теперь вот третий год в отношениях 2 из них в браке. Свидания проходят на лекциях разного рода, последнее вот было на тех выходных у судмедэксперта про трупаки рассказывал.
Я думаю, что глупеньких, как раз любят неуверенные в себе мужчины. А женщины старательно этот образ, не все, но многие поддерживают, потому что это социально выгодно. Но, это уже другая тема как мне кажется. Долгая.


Вот у меня все такие были Мне комфортно. Ей комфортно, мы можем сделать все сами вместе и по отдельности. Тоесть никто другой другого не тащит. Как говорит моя жена: "А что гвоздь ПЧ забивают, или молоток весит тонну, что я не смогу поднять его ? Его дети в пять лет могут поднять и забивать гвозди не хуже." Так же и с машиной. (10 лет стаж вождения, ни одного нарушения или аварии) А борщ я себе и сам сварю (Как говорил мой дед, настоящий мужчина должен уметь все, и носки заштопать, и пуговицу пришить и борщ сварить, и дом построить.)

Если всем нормально, и всех все устраивает, то какая разница ?))) Вот бабушку моей жены не устраивает, что у нее внучка водит сама машину, работать она должна только на компьютере, типо машинистки,(а лучше вообще не работать) а не каким то там генетиком-биологом по полям за коровами бегать, рожать детей, и дома сидеть. Я зарабатывать тыщ так минимум 500, видеть жену только по выходным для исполнения супружеского долга и это и есть настоящая! (sic) семья)) И знаю, приличное количество женщин, которые считают, что это нормально. Яжеже и вот этот вот мем))) Да и мужчин тоже знаю не мало, которые и рады бы так - только они не зарабатывают по 500 тыщ и не будут но мечтания о патриархате, и гундеж о том, что это "бабы феминистки" виноваты, которые у них работу отнимают, это дааа)))

Прекрасные слова?

 

[Призрак в доспехах]

мне скучно с недалекими

А как Вы их определяете, по каким критериям? Скажем, отсутствие в/о, или неэффективное логическое мышление, или тупо сколько зарабатывает (если уборщица, то это недалекая, к примеру? Или не стремится развиваться в карьере, а всю жизнь на ресепшене - недалекая?), или не читает книг? Или ещё что?

 

[mila-vrn]

Привет )

Ярик, мы скучали

 

[СкаЗка]

Главред

Помогает очистить текст от словесного мусора, проверяет на соответствие информационному стилю

glvrd.ru

Спасибо!