Ищу совета Дом - каркасный или газобетонный?

  • Автор темы Автор темы wow1986
  • Дата начала Дата начала

Какая технология строительства дома делает его комфортнее всего?


  • Всего проголосовало
    27
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
то есть предпринимательской деятельностью занята?
Предпринимателем не выгодно быть в этой сфере,если своим горбом работать.Вот если посредником,то да.Мы не привыкшие.Потому неофиц.
Слишком взносы чувствительные.
 
я нынче дачу перестраивал. 7 лет назад небольшой дом построил 5х7. Сделал ленточный фундамент, на него брус. Весной оказалось, что высоты ленты над грунтом 40 см оказалось мало, так как низина, в апреле вокруг дома озеро. Засыпал. В итоге брус оказался почти на земле, в 5 см, а под домом оказалась место для скопления воды. Затем сделал пристройку для кухни и с/у 5х3. На 6 год из-за дождливого лета и глинистого грунта влага скопилась под домом, завелся древесный гриб, который за полгода уничтожил двойные полы и нижние венцы. Сносить было жалко. Пришлось разрушить весь ремонт, разобрать деревянные полы, поднять дом на домкрате на 60 см, сделать пгс-засыпку внутри и забетонировать плиту. Заменил от 1 до 4 нижних сгнивших венцов бруса. Оторвал всю вагонку, так как под ней бегали мыши. Брус заштукатурил внутри и снаружи цементно-известковым раствором. и т.д. Миллион на ремонт ушел.
 
вот если бы я сразу строил на бетонной плите и кирпичные стены, то так бы никогда не влип.
 
вот если бы я сразу строил на бетонной плите и кирпичные стены, то так бы никогда не влип.
с газобетоном тоже бы влип, так как влагу впитывает как верблюд, отчего махом разрушается. бетон и кирпич рулит!
 
я нынче дачу перестраивал. 7 лет назад небольшой дом построил 5х7. Сделал ленточный фундамент, на него брус. Весной оказалось, что высоты ленты над грунтом 40 см оказалось мало, так как низина, в апреле вокруг дома озеро. Засыпал. В итоге брус оказался почти на земле, в 5 см, а под домом оказалась место для скопления воды. Затем сделал пристройку для кухни и с/у 5х3. На 6 год из-за дождливого лета и глинистого грунта влага скопилась под домом, завелся древесный гриб, который за полгода уничтожил двойные полы и нижние венцы. Сносить было жалко. Пришлось разрушить весь ремонт, разобрать деревянные полы, поднять дом на домкрате на 60 см, сделать пгс-засыпку внутри и забетонировать плиту. Заменил от 1 до 4 нижних сгнивших венцов бруса. Оторвал всю вагонку, так как под ней бегали мыши. Брус заштукатурил внутри и снаружи цементно-известковым раствором. и т.д. Миллион на ремонт ушел.
Вам надо было воду сразу отводить...Есть технологии...
 
с газобетоном тоже бы влип, так как влагу впитывает как верблюд, отчего махом разрушается. бетон и кирпич рулит!
Не обязательно.Сейчас есть хорошие гидроизоляции.Но по сути вы правы...Лучше кирпича нет ничего.Но не всем подходит.Затратно.Все остальное поэтапно можно.А вот на кирпич сразу надо сумму энную.
 
Вам надо было воду сразу отводить...Есть технологии...
сразу надо было геодезиста звать перед началом стройки, а потом архитектора, проект делать, разрешение на строительство получать и т.д. мы же этого делать не хотим, все сэкономить пытаемся, типа самые умные. потом дважды платим и плачем.
 
с газобетоном тоже бы влип, так как влагу впитывает как верблюд, отчего махом разрушается. бетон и кирпич рулит!
А вот с утеплением каркасного дома.Если все добром сделать,то кирпич дешевле обойдётся.При условии что сам сожишь.Так как и уложить его тоже траты не малые...
 
сразу надо было геодезиста звать перед началом стройки, а потом архитектора, проект делать, разрешение на строительство получать и т.д. мы же этого делать не хотим, все сэкономить пытаемся, типа самые умные. потом дважды платим и плачем.
Да вам не поздно ещё воличку то отвести,лишним не будет.И там не так сложно.Но лопатой придётся поработать.
 
А вот с утеплением каркасного дома.Если все добром сделать,то кирпич дешевле обойдётся.При условии что сам сожишь.Так как и уложить его тоже траты не малые...
в том то и дело, что каркас только на первый взгляд дешевле, а с учетом нормальных материалов и соблюдения технологии, отделки фасада и внутри, устройства полов и перекрытий, кирпич с бетонными полами и перекрытиями выходит еще и дешевле.
 
в том то и дело, что каркас только на первый взгляд дешевле, а с учетом нормальных материалов и соблюдения технологии, отделки фасада и внутри, устройства полов и перекрытий, кирпич с бетонными полами и перекрытиями выходит еще и дешевле.
Во во.Нам по обстоятельствам приходится пристраиваться к щитовому.старому.Но заменили уже все.Остались только полы с потолками)))Сколько денег вбухали страшно подумать.Дешевле было новый построить,из кирпича причём.Но мы то много лет назад же делаем.Была бы сумма сразу на стройку.(((И то щадумываемся со временем построить новый дом,а этот продать.
 
Да вам не поздно ещё воличку то отвести,лишним не будет.И там не так сложно.Но лопатой придётся поработать.
а смысл? у меня теперь монолитная железобетонная плита 50см над уровнем грунта, лежащая на подушке пгс. стены от бетона рубироидом и пеноплексом изолированы (брус прямо на пеноплекс положил). полы - пеноплекс, пленочный теплый пол и ламинат.
 
вот если бы я сразу строил на бетонной плите и кирпичные стены, то так бы никогда не влип.
Если бы сразу строил по проекту, технологии, СНиПу - и каркасник бы 50 простоял.
А так, только на себя пенять. ;)
 
у меня теперь монолитная железобетонная плита 50см над уровнем грунта, лежащая на подушке пгс. стены от бетона рубироидом и пеноплексом изолированы
Под финна подделался :eek:

skhema-finskogo-fundamenta-600x405.jpg
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Users who are viewing this thread

Назад
Сверху Снизу