Вопрос дня Духовное развитие. Что это такое ? Нужно ли это современному человеку или лишнее?

Я могу знать, что ты хочешь понять?

Я рассказала эту историю, как иллюстрацию к пониманию, часто личное отношение к чему-то(в рассказе к кому-то) закрывает нужную нам дорогу, мешает реализации какого-то жизненного плана.
А я про что говорю? А чтобы личное убрать, придется логику включать и доказательность. Другого пути нет
 
Нет не знаю и ты не знаешь. Ты в это веришь. "Мы спим и видим сон во сне"@
Может ты лежишь в коме и тебе снится красивый сон
Это тебе тогда к врачу и не к терапевту вообще-то . А не Лёхе :D
 
Все видят в словах других себя, и не только в словах. Выражение "глаза зеркало Души" о том, что ты видишь свою Душу, а зеркалом выступают другие люди :)
А я это выражение по другому понимаю. Будем приходить к общему знаменателю?
 
Оно не меняется никогда это "я есть " с самого детства это мысль-чувство не меняется .
Ищи неизменное . Все что меняется это не реальность .
Вот так вот просто . :ku:
Так и не меняется? Так ребенок и понимает что он есть? Возвращаемся обратно. Ты точно не спишь сейчас?
 
Прямое знание - это ощущение от органов чувств. Не более. Тебе твое зрение показало, что ты есть?
Без органов чувств и во сне ты есть . Только в глубоком сне оно тебя отпустит . И не надолго потому что Я чистое без есть продолжается . :ku:
 
Прямое знание - это ощущение от органов чувств.
Нет, это интерпретация от твоих органов чувств и твой осознанный выбор, что бы это значило, для тебя лично. Прямое знание - это совсем о другом :)
 
Так и не меняется? Так ребенок и понимает что он есть? Возвращаемся обратно. Ты точно не спишь сейчас?
Ребенок знает что он есть этот Я и Я знаю что это тот же самый Я .
Ты что изменился ? . Значит у тебя расстройство и не тела :D
 
Нет, это интерпретация от твоих органов чувств и твой осознанный выбор, что бы это значило, для тебя лично. Прямое знание - это совсем о другом :)
Он говорил о ПРЯМОМ знании. Что это такое и какое знание непрямое?
 
Ни фига товарищи! Одни голословные утверждения! Те люди которые писали книги что вы читали знали не только "я есть", но пласт научных современных знаний. Поэтому они смогли в вас вложить что им надо
 
Ребенок знает что он есть этот Я и Я знаю что это тот же самый Я .
Ты что изменился ? . Значит у тебя расстройство и не тела :D
Ты упорно не хочешь ответить. Как ты отличаешь реальность от вымысла?
 
А я про что говорю? А чтобы личное убрать, придется логику включать и доказательность. Другого пути нет
Как убрать? С помощью чего? Из чего всё будет расти, логика не должна содержать дуальности и разделения, а что будет служить доказательством? Мир очень быстро меняется, пока наука дочапает до понимания в полноте своей сегодняшнего дня, пройдёт препоны отрицания, гнева, торга и всей этой белеберды, пройдёт лет тридцать. А у тебя каждый день открывает новую главу твоей жизни, а стремление многих прожить как можно ближе к автоматическим реакциям и не менять не чего, но чтоб денег было больше :D
 
Ну что? До сих пор непонятно, что мы придем неминуемо к базовым вопросам философии и религии?
 
В любом состоянии, в любом месте и времени . Должен быть тот кто воспринимающий тот кто это воспримет .
И это Я . Иначе мир невозможен и никакие состояния невозможны без этого воспринимающего или Свидетеля всего всюду . :ku: :D
Я это восприятие и осознование всего , что есть и ментального и того чего нет .
 
Общий знаменатель - безусловная Любовь :)
И тут ты попала в ловушку. Любовь это не базовая эмоция, а сложно составное чувство. У него даже нет определения и каждый понимает по своему.
Даже ревнивые убийцы любят по своему, но это не может быть основой
 
Он говорил о ПРЯМОМ знании. Что это такое и какое знание непрямое?
Прямое это значит прямое без участия ума ты и так знаешь , тебе и знать этого не нужно и узнавать .
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу