Никотин - это наркотик?

[soulexpert]

Аха, только знаете, сколько сигарет надо выкурить, чтобы вызвать тот эффект, который был у меня? Двадцать. По-черному. Одна от другой. А употребляя никотин как обычный курильщик, интоксикации (то бишь отравления) Вы не дождетесь.
А что не так в подчеркнутом? Или Вы не заметили, что слово "терапевтическая" в отношении дозы я взяла в кавычки?

Подчеркнуто было: лечебного применения не имеет

 

[Крис]

Подчеркнуто было: лечебного применения не имеет

И? Молодой человек, Вы с орфографией дружите?

 

[Sergey]

Хорошо, я не понимаю. Объясните мне, термин "никотиновая зависимость" - неверный? Если от никотина зависимости нет, то ошибочно так говорить "никотиновая зависимость". Только не надо уходить в сторону разговорами о пирожных, холодной воде и т.п.

Так если вы не понимаете, зачем спорите с медиком и ВОЗовцами? Насчет термина я согласен с Крис

 

[Крис]

не верю. Мне мало только ваших слов.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Метамфетамин

При злоупотреблении

При применении в высоких дозах помимо прилива сил возникает эйфория, нескончаемый поток мыслей, быстро сменяющих друг друга, полное отсутствие аппетита. Среди негативных эффектов выделяют стереотипность мышления, анорексию, нарушения регуляции сердечно-сосудистой системы, атактическое мышление. При серии инъекций (т. н. «марафоне») без перерывов на еду и сон, после его прекращения следует черезвычайно длительный период сна, упадок сил, апатия, депрессия, которые прекращаются после нормализации процессов в организме и восстановления здорового состояния нервной системы. При длительном злоупотреблении метамфетамин вызывает ощущение непроходящей усталости, депрессию, иногда с элементами паранойи.

Препарат вызывает сильную психическую, но не физическую зависимость. Синдром отмены метамфетамина имеет ярко выраженный характер, с преобладанием потери интереса к происходящему, утраты работоспособности, навязчивого желания вновь употребить препарат, но без соматических компонентов (за исключением общей слабости).Рецидивы употребления зависят от срока, частоты и степени злоупотребления, а также от личности больного.

В сообществах наркоманов используется для снятия абстинентного синдрома героиновой «ломки» (абстинентного синдрома)

 

[soulexpert]

Давайте покончим с этими сравнениями. Еще раз скажу, меня не интересуют все на свете вещества.
Никотин вызывает физическую и психологическую зависимость. ок?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Никотин
Многократное употребление никотина вызывает физическую и психическую зависимости, которые, однако, излечимы.

 

[Sergey]

Давайте покончим с этими сравнениями. Еще раз скажу, меня не интересуют все на свете вещества.
Никотин вызывает физическую и психологическую зависимость. ок?

но он не наркотик

 

[soulexpert]

Так если вы не понимаете, зачем спорите с медиком и ВОЗовцами? Насчет термина я согласен с Крис

Затем, что не согласен с медиком. И с вами не согласен. Никотин вызывает зависимость и психологическую и физическую.

 

[Sergey]

Затем, что не согласен с медиком. И с вами не согласен. Никотин вызывает зависимость и психологическую и физическую.

Так коли не понимаете, получите медицинское образование

 

[soulexpert]

но он не наркотик

Лично я буду считать его наркотиком. Есть все основания. Скорее всего, только лишь юридический аспект определяет это. Но, все может поменяться. Как это было со другими веществами.

 

[soulexpert]

Так коли не понимаете, получите медицинское образование

Психологического достаточно, чтобы эффективно решать проблему никотиновой зависимости. В числе задач нет у меня применять медикаменты.

 

[Sergey]

Психологического достаточно, чтобы эффективно решать проблему никотиновой зависимости. В числе задач нет у меня применять медикаменты.

Не зная химических и психологических процессов, что вы и доказали в разговорах с Крис, эффективно решать проблемы нельзя, тем более при вмешательстве в человеческую психику.

 

[Крис]

Лично я буду считать его наркотиком. Есть все основания. Скорее всего, только лишь юридический аспект определяет это. Но, все может поменяться. Как это было со другими веществами.

Вы курили когда нибудь?

 

[soulexpert]

Не зная химических и психологических процессов, что вы и доказали в разговорах с Крис, эффективно решать проблемы нельзя, тем более при вмешательстве в человеческую психику.

В конечном счете, если не заметили, ее упорство в том, что никотин не вызывает зависимости оказалось напрасным. Так что, Крис не права в оценке химических (физических) процессов. В итоге так получается... Но упустили это только потому, что психологически расположены к Крис в споре. Вам не желательно это, потому что и вашу позицию развенчивает, защищая никотин, как безопасное вещество. Кроме того, реклама никотиновых приборов экономически выгодна. Поймите, что вся никотин заместительная терапия в таких же вот условиях находится. И наплевать на правду, когда вопрос о деньгах.
А что касается вмешательства в психику. Вмешивается в психику психотерапевт. Психолог не вмешивается, потому как в деятельности нет терапевтических методов. Я никого не лечу. Это от фармацевтов можно ожидать беды, а от моей практики вреда для здоровья не будет ни при каких условиях. Я не кодирую, не гипнотизирую, не ввожу в транс.
Вот так.

 

[soulexpert]

Вы курили когда нибудь?

Это легко узнать в профиле.

 

[Крис]

Если курили, ответьте: вызывала ли у Вас очередная сигарета какие-то психические реакции? Не само курение со временем, а именно взаимосвязь доза-эффект? И тяжело ли было отказаться от курения? Присутствовали ли лично у Вас при отказе от курения какие-либо расстройства, свидетельствующие о физической зависимости, или все сводилось к подавленности, потере работоспособности, навязчивым мыслям желания сигареты? А, да - ощущение голода, которое можно и не замечать, если отвлечь себя чем нибудь?

Вообще-то, если уж так, то и медики спорят о том, вызывает ли никотин физическую зависимость или нет. Потому как даже если и вызывает, то весьма слабую. Объясню почему.
У меня дома курили все, кроме моего МЧ. Я не курю 3 месяца; мама тоже бросила. Но бабушка с папой продолжают курить. Естественно, на кухне. Когда я курила, я остро чувствовала желание покурить, то есть, выводя дозу никотина, мой организм уже требовал следующую. Однако, странное дело - когда мой стаж некурения приблизился к двум месяцам, я стала замечать, что после того, как я посижу достаточно длительное время в прокуренных помещениях - с друзьями ли, на кухне ли, когда родственники дымят - то есть, получу свою дозу никотина, следующей дозы мне не хочется. И вот смотря на некурящих знакомых, на бросивших - ни у кого не возникает такого желания, кроме как у курильщиков. Некурящему человеку, даже получившему дозу, следующая не нужна. Не знаю как это комментирует официальная медицина, но лично в моей голове не вяжется физическая зависимость с отсутствием необходимости в дозе.

 

[Sergey]

В конечном счете, если не заметили, ее упорство в том, что никотин не вызывает зависимости оказалось напрасным. Так что, Крис не права в оценке химических (физических) процессов.

Оказалось напрасным для вас, потому что вы категорически отказываетесь слушать собеседника, и гнете свою линию. И строите свои выводы приписывая собеседникам левые выводы.

Вам не желательно это, потому что и вашу позицию развенчивает, защищая никотин, как безопасное вещество.

Да мне вообще плевать, какое никотин вещество. Я знаю десятки способов, знаю приблизительно какие из них наиболее эффективные, и исходя из этого могу поддержать или посоветовать человеку.

Кроме того, реклама никотиновых приборов экономически выгодна. Поймите, что вся никотин заместительная терапия в таких же вот условиях находится. И наплевать на правду, когда вопрос о деньгах.

И в очередной раз вы обвиняете меня в том, что я замалчиваю вашу правду из-за того, что имею деньги с рекламы. Так вот, я "замалчиваю" вашу правду, потому что я про нее услышал первый раз, от вас. Пока что, мне ваш способ не нравится, потому что вы, как его пропагандист, категорически отрицаете другие способы. Кроме того, вы негативно отзываетесь о медиках, несогласных с вами, а следовательно и не только о них. И это тоже мне не нравится.

А что касается вмешательства в психику. Вмешивается в психику психотерапевт. Психолог не вмешивается, потому как в деятельности нет терапевтических методов. Я никого не лечу. Это от фармацевтов можно ожидать беды, а от моей практики вреда для здоровья не будет ни при каких условиях. Я не кодирую, не гипнотизирую, не ввожу в транс.

Карр тоже не лечит. Шичко тоже. Вот только после них, люди сами не свои. Кстати, я хорошо знаком с заместителем Жданова по поволжью, Коноваловым Сергеем, что использует метод Шичко. В свое время спонсировал его деятельность. Так вот, он тоже собеседников не слушает. Как и большинство его последователей. Он меня кстати киданул неплохо, обещал помочь в обмен на спонсорскую помощь. Пропал на пару месяцев, а потом появился с бодреньким: "СЕРЕГА ПРИВЕТ КАК ДЕЛА РАД ТЕБЯ ВИДЕТЬ ДРУЖИЩЕ".

 

[Крис]

Короче, психологи ничего не делают. Только внимательно слушают и по плечу хлопают, да? Так это и друзья умеют) Задача психолога - направить в нужное русло, да? Поправьте меня, если не так! Проговорить, проанализировать болезненные моменты, найти их изначальную причину, устранить путем работы над этими проблемами? А это не терапия? Не вмешательство в психику?

 

[soulexpert]

Оказалось напрасным для вас, потому что вы категорически отказываетесь слушать собеседника, и гнете свою линию. И строите свои выводы приписывая собеседникам левые выводы.

Я очень внимательно слушаю. Левый вывод, это какой? Крис не утверждала, что никотин вызывает физической зависимости? Я это приписал?

 

[soulexpert]

Короче, психологи ничего не делают. Только внимательно слушают и по плечу хлопают, да? Так это и друзья умеют) Задача психолога - направить в нужное русло, да? Поправьте меня, если не так! Проговорить, проанализировать болезненные моменты, найти их изначальную причину, устранить путем работы над этими проблемами? А это не терапия? Не вмешательство в психику?

Вам это зачем? Давайте создадим тему о работе психолога.

 

[soulexpert]

Вот только после них, люди сами не свои.

Вам не нравится принципиальность в отношении никотиновой темы. Вот и все объяснение.