Ну, зар-р-рраза…

  • Автор темы Автор темы Fann
  • Дата начала Дата начала
:wub:
VjHerFhYXUk.jpg
 
:giggle: ......... профессор, Вы это серьезно?... да уж... Осталось дело за малым - Снежного человека в студию! :D
1) Версия не нова. Это уже озвучивали.
2) Существа поедающие трупы вообще-то называются падальщиками ..., или по крайней мере всеядными, но уж ни как не вегетарианцами. Тем более по убеждению :D
3) Про картошечку с тушёночкой понравилось :), эх, щас бы супчика да с потрошками :hungry:...
Вообще-та интересная версия - запах тушенки возбуждающий вегетарианца .... :D - как закрутил!!!! Ай да Пушкин! Ай да сукин сын! :D...
4) Очень вдохновило - "зачатки мыслящего мозга"... :), то есть наличие опаски человека он осознает, а наличие возможности присутствия ружья у этого человека отвергает. Наверное двоечник попался :), в школе плохо учился :D
5) Версия хорошая, слов нет. Один малеееенький нюанс, такой малюююсенький малюююсенький :) - научные доказательства существования Снежного человека?? :)

Любому живому существу, для существования нужно размножаться. Значит оно не может быть в единственном экземпляре. Значит их много. Почему другие не нападают на палатки туристов с запасами тушенки, не лупят их дубинами по бошкам :)? Факты? Доказательства?

Следы сбегающих людей со склона остались, а следов Снежного человека не обнаружили? Хотя, может это был крылатый Снежный человек :), Человек - Горгулья :), нет, Горгуль :D
По идее, когда он лупил туристов по черепам, он должен был оставить еще кучу следов. Да пока бегал по всему лесу их собирал, - как грибы :D
Вопрос - почему он не оставил следов? Возможно он озорник работал в перчатках? А потом аккуратно разравнял свои следы грейдером... :)

Не, Фан, извиняюсь конечно, но я твою версию не принимаю. :)

morgana написал(а):
Если вегетарианец съест вегетарианца он останется вегетарианцем.
Нажмите для раскрытия...
Если вегетарианец ест вегетарианца - то он каннибал, :D а не вегетарианец ... :rofl:
 
evgeniy1257 написал(а):
не принимаю
Нажмите для раскрытия...
Да кто бы сомневался.
Жалкие, ничтожные, завистливые нападки исследователя, понявшего ошибочность своего направления, но не желающего признаться в этом даже себе.
Хорошо.
1 вопрос. Возможно были такие версии, но такие логически выстроенные, объясняющие практически все нюансы были?
А ракетная версия конечно оригинальна? Или позаимствовали где, уважаемый?
2 вопрос. Это уже озвучено. Вынужденная мера как у коровы.
3 вопрос. А ты спроси ко у вегетарианцев: не кружится ли у них голова от запаха жаренных сарделек? :D
4 вопрос. Это вообще к чему тут? Он не со злом пришёл. Февраль вообще-то. Голодает зверьё в это время. Просто пришёл на запах.
5 вопрос ни а чём.
А вот Вы, уважаемый, прежде чем ничтожно пытаться опорочить серьёзный труд потрудились бы ответить на вопросы, заданные Вам.
Вполне конкретные вопросы, вообще-то.
Fann написал(а):
evgeniy1257, нету. Даже вариантов нету. Не выстраивается у меня сколь-нибудь понятная и приемлимая версия. А выставить бредовую идею - все одно, что пукнуть в лужу.
Версия, которой придерживаешься ты могла бы быть вполне себе версией, если бы прослеживалась привязка по времени и к месту происходящего.
Я же не отвергаю совсем версию зачистки.
В вашей версии люди покидают палатку из за воздействия ракетного топлива. Не важно - удушье или отравление. Хорошо. Принимаем.
Но! Не возвращаются в палатку потому что их там кокнут.
Кто?!! Не, Жека, кто их может кокнуть и кого они уже боятся?
Только что ещё " бабахнуло не там". Ещё только-только пошли по коммутаторам первые доклады о нештатной ситуации. А бойцы-ликвидаторы уже на месте? Не только нашли место падения ракеты в горах верхнего Урала, но уже и не дают вернуться к палатке мерзких, надышавшихся гептилом свидетелей? Очень оперативно!
Сейчас, когда небо нашпиговано спутниками, всё оснащено всякими датчиками, аварийными буйками, упавшие самолеты, вертолеты ищут порой неделями, месяцами.
Так как сразу же после падения ракеты там возникли спецы- костоломы? Никак!
Пока бы принимали решение, пока отправили поисковые группы, пока бы нашли место это... Люди уже либо отрезвев чуток вернулись бы в палатку, либо просто замерзли бы, но без проломленных черепов!
Так что тут неувязочка.
Мне была бы приемлимой версия с ракетой в таком виде.
Люди стали свидетелями чего-то, чего не надо было им видеть. Поисковая группа спецслужб перехватывает их и просто инсценирует гибель группы от снежного человека.
Но, повторюсь: ну какую такую страшную тайну могли познать люди, даже наблюдавшие момент катастрофы непонятного объекта, так чтобы непременно их надо кокнуть?
Но и сама инсценировка (если там раскидывали уже мертвецов) уж больно мудрёная, геморная. С ободранными пальцами от залезания на кедр и следами крови даже на кедре, со строительством настила в овраге, с какбудто сниманием одежды с умерших. Да ещё и позаботиться о том, чтобы на снегу остались следы только якобы группы и ни одного следа от кирзового сапога. Очень уж хлопотные декорации, чтобы это можно было принять за инсценировку.
Так что давай, Женя, доводи свою версию до ума. Вот до момента когда им стало нехорошо в палатке от воздействия гептила болемене приемлимо. Дальше? Что же было дальше, Евгений? Когда у палатки возникли суровые люди из органов?
Ага, вот пришла щас умная мысль: возможно они спрыгнули с разрушающейся ракеты и тут же приступили к ликвидации следов ЧП.
Нажмите для раскрытия...
 
Fann написал(а):
Жалкие, ничтожные, завистливые нападки исследователя, понявшего ошибочность своего направления, но не желающего признаться в этом даже себе.
.
Нажмите для раскрытия...
:rofl: -"Узнаю! Узнаю брата Колю!" :D

Ты мне сначала Снежного человека предъяви .... :smile_coffee:
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Users who are viewing this thread

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Назад
Сверху Снизу