Переход в некурящее состояние

[LW]

 

[LW]

Должны же и у меня быть коты)))

 

[LW]

Оставлю и тут тоже

Также интересно считать ли в инете ники людьми или это какие то роли не полностью соответствующие реальным людям.
Если это люди, то и общение окажется реальным. Не нужно цепляться, что это буквы. Это все го лишь форма. А содержание будет касаться реальной жизни, сохраняются ограничения: на оскорбления, недопустимость чрезмерно близких отношений и др. Даже внутренняя потребность в поздравлениях это признак отношения как к реальному человеку. Такое отношение каждый видел.
Если это роль, маска человека, то размываются ограничения в общении, отменяются негласные обязательства. Узнаете болтологию?)
В чистом виде не найти этих отношений, всегда смешаны. Так как чисто отношение как к человеку убирает смысл разговора, он становится непродуктивным, а обязательным как в реале он и не был. Если же считать только маской, уходят все точки опоры и люди обязательно сорвутся в непонимание.

 

[Эйя]

Начинает доходить, почему частенько раздражают советы по бросанию курить. Не всякие советы, а стандартные шаблонные.
Сформировалась, видимо непреднамеренно, система советов. Эдакий перечень неотложных мер и перечень принципов. Курить карандаш, заедать мятными конфетами и т п. Принципы вроде "не курю один день, завтра посмотрим", "ни единой сигареты" и тыды. Художественные памятки, указанные в списке дневников. Рядом особняком стоят котики. Тут же особняком хадж на взлетку.
На первый взгляд кажется странным. Все, все это никаким образом не является плодом системы с какой то проверенной эффективностью. Это спонтанные вещи, возникающие из народа и встраиваемые в уже имеющуюся систему. Даже больше, многие советы возникают из когнитивных искажений. Та же ошибка выжившего, недостаточность выборки, вера авторитету.
Т.е. эффективности всех этих мер не может быть вообще. Вероятность того, что они все вместе помогут 50 на 50. Что есть, что нет. Это хорошо видно, это и вызывает раздражение, возникает желание найти что то подходящее именно для конкретного человека. Ведь не рационально тратить время и силы проверяя на себе изначально нерабочие советы!
Как бы не так! Система хитрее и работает независимо от того, что вы запихаете внутрь.)
Все методы советы вторичны. Главное оторвать чела из курения и поместить в некурящий мир. Пусть там барахтается и выплывает. А ещё лучше во взлетку, там не забалуешь и будешь под присмотром. И болтология нужна для полноценности мирка. И чел старается соответствовать, часто в лом ему просто оторваться от форума.
Вообщем главное правильная среда и спустя время будет адаптация. Главное потом вылезая с форума не получить очередную ломку

Вот болтология - то как раз не особо встраивается в полноценность. Многие новичкам наоборот не рекомендуют туда ходить, потому что там злые волки и пошлые тётки, а ещё говорят матом

 

[LW]

@Эйя, так если в одном случае есть полноценность, не говорит, что в другом не нет. Просто разные типы, эти представления не являются противоположными

 

[LW]

@Эйя, я там на счёт мата уже объяснил. За ханжу меня все ж не держите)

 

[Эйя]

@Эйя, я там на счёт мата уже объяснил. За ханжу меня все ж не держите)

Я читала. Мне понятна твоя точка зрения. Каждый имеет право на своё мнение.

 

[LW]

Утиный тест. Тест на очевидность.
"Если это выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, и есть утка."
Я его не прохожу. Упорно не верю в очевидные вещи, хотя вижу и понимаю. Похоже, вера в розовых единорогов очень сильна)
Да и ладно, будем считать, что лошадь ещё не сдохла

 

[LW]

Дневник давно перерос некурительный, стал просто местом для глупых и не слишком мыслей. Писать про состояние неохота, оно не самое лучшее. Возможно, как обещал, на НГ опишу. Ещё и работа придавливает в последнее время.
Немного удивительно было вчера.
Порылся я в своих загажниках на компе, нашел старинные записи, связанные с инетными походами. Полез по давно забытым адресам. И чудо! Сайт до сих пор работает и даже моя комната никуда не делась. наверно так я выглядел) А ведь больше 10 лет минуло, с регистрации 14. Если бы я ещё знакомых там нашел... но нет, да и не сильно смотрел. Все давно кануло в лета, интереса нет, я изменился, оказывается, просто страшно как)

 

[LW]

Сколько раз себе говорил, на счёт диет, питания, веса - молчи!)
Тема больная, это не курение и не алкоголь даже. Считается более интимной что ли или стыдной.
И именно в этом вопросе больше всего заблуждений, непонимания. Видимо из-за того, что питание неотделимо от человека, сложно посмотреть беспристрастно со стороны. А ведь зависимости все похожи.
Вообщем курить мы бросили, увидели зависимость во всей ее красе - с обманами мозга, с ломкой, с возможностью сорваться от одной сигареты. Но еда это ведь другое!
Берём сигареты самые вкусные, ароматизированные, лёгкие, может даже вейпик сладенький... мы ведь бросаем! Ну и кто так сможет бросить? Или не пить водку, а пить дорогой ликер, чтобы бросить пить.
Так какого ляда готовить настолько изысканные вкуснейшие блюда при худении! Чтобы объесться?)
Неделю не курим, а в субботу у нас чит-мил, укурились. Вы считаете, что после этого вы в понедельник забудете о сигаретах? Считаете что можете денёк покурить, а потом бросить?
Так почему же можно устраивать загрузочные дни! Если у чела зависимость, одна сигарета приводит к срыву! Это знают все. А тортик съесть и срыва не будет и после этого опять не есть? Ну я к примеру могу, но у меня нет зависимости от сладкого. Но не все ведь такие.
Ещё интересно не есть за кампанию (к примеру в том же марафоне зож), когда кругом только и разговоров как о еде, о рецептах. Да тут я бы тоже не выдержал, пошел бы на кухню и навернул бы чего. Это как находится среди курящих. Надо быть истинно некурящим, чтобы не стрельнуть сигарету. Таких мест лучше уж избегать.
А сколько ещё недопонимания на счёт калорий, всяких бжу, пауз, кето и т д. Но это уже не самые простые моменты, в них легко обмануться...
Уф... хоть у себя выговорюсь

 

[LW]

И как бы это описать странное сегодняшнее состояние свое...
Курение влияет на все. Сильно влияет на физическое состояние, но и очень влияет на психику.
Сегодня явственно ощущал, что физические проявления практически закончились. Все! Можно говорить, что я вернулся в некурительное состояние по физике. Больше не существует отмазок на то, что не восстановился. Дальше только своими ножками и ручками улучшать себя. Теперь автоматом ничего не будет)
Но мозги освобождённые от физических проявлений весь день орали благим матом. Они не просили курить, они кричали, что я не прав, что надо как то расслабляться. Хоть выпить что-ли или ещё как забыться. Вообщем орали, что им нужен релакс время от времени и обманываться, ждать больше не собираются. Наезжали на меня, чтобы я чё нить придумал. Другая моя половина мозга сильно злилась и очень старалась не выплеснуть злость на встречных.
Вот и поверишь тут пушистому коту про раздвоение личности. При желании этих личностей можно и несколько штук найти)

 

[Селянка]

Валера
Понятно, что курение ушло, а жизнь продолжается... И теперь нервы, лень и проч неурядицы ни на что не спишешь и ничем не прикроешь...
Придется жить

 

[LW]

Писать буду тут, не в толпе.
В разговоре человек слушает и говорит. Слушает, чтобы понять собеседника, говорит, чтобы показать себя. Можно спрашивать, но и тут тоже чтобы лучше услышать или чтобы отчётливей показать себя.
Представите разговор, где все только показывают себя. Видите тут регулярно. Даже вопросы не для того, чтобы ответить, а чтобы донести себя, свое видение.
И после этого сокрушаться, я ведь старался, отвечал, много писал Ведь столько было вариантов предложено, все возможные решения! Спрашивающему проще было выйти на оживленную улицу все тоже услышать. Но он и спрашивал, потому что не может выбрать, не может составить картину.
Ладно. А как нормальный разговор выглядит? А это диалог с равными словами. Ха ха ха 3 раза. Тоже нет. Нет строго симметричного разговора. Один спрашивает, другой слушает и старается понять, при необходимости переспрашивает и отвечает именно то что требуется собеседнику, возможно из своего опыта, но по вопросу. Один человек только спрашивающий, другой только отвечающий.
Нет четкого вопроса, значит не надо четкого ответа.
Не отвечаем на наводящие вопросы, значит не нужно четкое решение.
Не прислушиваемся к собеседнику и пихаем ему все подряд, значит не собираемся ему помочь.

Дальше поймут кому нужно. Нет, это не был вопрос, все было решено. Это уже была демонстрация. Более того никого облагодетельствовать не собиралась и детям специально хотелось сделать больно. Путаные объяснения ситуации - полувыдуманные. Очень явные нестыковки, огромная недоговоренность. Короче, никто не собирался выслушивать и искать ответы, нужна была трибуна.

 

[Эйя]

Писать буду тут, не в толпе.
В разговоре человек слушает и говорит. Слушает, чтобы понять собеседника, говорит, чтобы показать себя. Можно спрашивать, но и тут тоже чтобы лучше услышать или чтобы отчётливей показать себя.
Представите разговор, где все только показывают себя. Видите тут регулярно. Даже вопросы не для того, чтобы ответить, а чтобы донести себя, свое видение.
И после этого сокрушаться, я ведь старался, отвечал, много писал Ведь столько было вариантов предложено, все возможные решения! Спрашивающему проще было выйти на оживленную улицу все тоже услышать. Но он и спрашивал, потому что не может выбрать, не может составить картину.
Ладно. А как нормальный разговор выглядит? А это диалог с равными словами. Ха ха ха 3 раза. Тоже нет. Нет строго симметричного разговора. Один спрашивает, другой слушает и старается понять, при необходимости переспрашивает и отвечает именно то что требуется собеседнику, возможно из своего опыта, но по вопросу. Один человек только спрашивающий, другой только отвечающий.
Нет четкого вопроса, значит не надо четкого ответа.
Не отвечаем на наводящие вопросы, значит не нужно четкое решение.
Не прислушиваемся к собеседнику и пихаем ему все подряд, значит не собираемся ему помочь.

Дальше поймут кому нужно. Нет, это не был вопрос, все было решено. Это уже была демонстрация. Более того никого облагодетельствовать не собиралась и детям специально хотелось сделать больно. Путаные объяснения ситуации - полувыдуманные. Очень явные нестыковки, огромная недоговоренность. Короче, никто не собирался выслушивать и искать ответы, нужна была трибуна.

По поводу решено сильно сомневаюсь. А вот то, что это демонстрация безусловно

 

[LW]

Я неясно выразился. Решено в смысле ответов не надо было и видимо заранее был планчик в голове.

 

[Селянка]

К сожалению, сейчас и в жизни так. Все говорят, Но никто не слышит. На простой рассказ стараются дать совет, хотя рассказчик его не просил.
Разучились спорить. Почему-то считают, что результат спора это переубедить другого, а не просто донести свою точку зрения.
Повсюду какая-то категоричность что ли.

 

[LW]

Стыдно, когда видно.
А насколько видно?​

В последние недели сошлись в одну точку и наблюдения за курящими людьми и взгляды других людей на меня. Писал раньше что нюх обостряется, вейпы по запаху определял. А до какой степени я замечаю курящих людей? Насколько мне это мешает или неприятно? И для ответа я присматривался, принюхивался не одну неделю.
Результаты мягко сказать странные. Курящие люди не сильно то и воняют, только 5-10 мин как покурил, не более. Дальше чтобы отличить их от некурящих надо специально задаваться такой целью. Дым сигарет не является противным и почти не отличается от других дымов (это мои ощущения). Но как же мне нетерпимы стали разные парфюмы, просто кошмар! Лучше уж сигареты... Видимо поэтому так унюхиваю вейп, они похожи.
Т.е. с точки зрения некурящего чела люди курящие в минимальной степени отличаются запахами. А наши причитания "как же я воняю когда курю!" обычно большое преувеличение.
И второе. Удивительное дело, но окружающие не могут определить курю ли я. Мне до сих пор странно это. Я то молчу, специально не говорю что бросил. И до сих пор сталкиваюсь, что знакомые не знают и не определяют курю ли я. Это спустя 10 месяцев. Самое поразительное, не определяют люди с которыми на рыбалке бываю. Там уж не заметить сложно.)
Вообщем не надо рвать волосы и переоценивать запахи и заметность курения)

 

[LW]

Специально для девушек добавлю)
Женский пол по запаху определить курит или нет гораздо сложней. Это только если с поличным поймать когда минуту назад покурила
Но подозрения в курении возникают по внешнему виду. В первую очередь цвет лица. Очень бледный, реже землистый (главное нет розового), хрипотца в голосе и иногда угловатость черт лица.
Но это не точно

 

[Селянка]

Меня в 14 спрашивали зачем так много курю, хотя не курила вовсе, но голос меня "выдавал"

 

[LW]

Не все то золото, что блестит

Я даже больше скажу. Чаще всего блестящее это не золото.
Сегодня меня преследуют красивые посты, обманывающие по сути, выдуманные смыслы из, по сути, бессмысленных фраз.
Когда пытались найти отсылы в религиозные символы в верёвке на картине, найти глубину философско-религиозных воззрений художника, я покрутил у виска... ну хотят, кто ж им запрещает. Но когда я прочитал огромнейший пост, пафосно написанный и играющий на больной теме родителей и детей, а по сути несший неправду, я не выдержал и решил написать.
Туземцев и бусы придумали не европейцы, это свойство человека - ценить все блестящее, самую никчемную безделушку. Важно! Эту безделушку человек не может сам сделать! И это придает ей особую ценность.
Картина художника вызывает трепет у человека, умеющего изобразить лишь снеговика. Хотя другие художники будут к ней более критичны. Стихи у бессловесного мужлана ассоциируются с какой то магией. И создатель этих шедевров наделяется чуть не божественными свойствами. Они - гуру, гуру во всем.
Кто либо задумался, что этот художник возможно не понимает религиозных символов? Голова у него одна и вместить гениальность из двух областей никак не может. Вы думаете разговоры, что хотел сказать тот или иной автор просто так? Никто даже не заикнется, что автор ничего не хотел сказать, писал как видел.
Красота - критерий истины. Абсурд!
Но как же стараются найти поизысканней сравнение, придумать красивые образы, чтобы доказать свою правоту.