Приют болтологов

[Эйя]

Ты не знаешь?
Е мое ...
Ты не знаешь что ты есть и это ты ?
Ну вы даёте господа .)

Лех, не даём. В глубокой завязке. Ты стрелки не переводи, а рассказывай. Как ты знаешь, что я есть, если ты его не видишь и не трогаешь?

 

[Эйя]

Со своей свечкой!

Тут свечка плохо помогает, лучше с контрацептивами

 

[noone]

Тут свечка плохо помогает, лучше с контрацептивами

Едреные бесы у тебя!

 

[Эйя]

Ну, батюшка, али нет, но к господу иногда взывают... хотя, пойми их, чертовок, може и имитируют "веру"

Что-то вы, батюшка, сами больно грешны. Ещё и меня в больший грех вовлекаете

 

[rotter]

Лех, не даём. В глубокой завязке. Ты стрелки не переводи, а рассказывай. Как ты знаешь, что я есть, если ты его не видишь и не трогаешь?

Я знаю это как и ты знаешь , и это абсолютное значение которое ни в каких доказательствах из ума не нуждается .
Я есть , просто я это знаю и всегда знал что это Я примерно с 4 лет .
И это не меняется это знание , абсолют не меняется никогда )

 

[Эйя]

Едреные бесы у тебя!

Канеш, я их столько холила и лелеяла

 

[Эйя]

Я знаю это как и ты знаешь , и это абсолютное значение которое ни в каких доказательствах из ума не нуждается .
Я есть , просто я это знаю и всегда знал что это Я примерно с 4 лет .
И это не меняется это знание , абсолют не меняется никогда )

Почему? Аргументация где? Я знаю, что есть это дерево. Всё это абсолютно. Его хотя бы потрогать можно.

 

[Василий Тёркин]

Что-то вы, батюшка, сами больно грешны. Ещё и меня в больший грех вовлекаете

Я - нет

 

[rotter]

Почему? Аргументация где? Я знаю, что есть это дерево. Всё это абсолютно. Его хотя бы потрогать можно.

Абсолютное Знание не нужно ни трогать ни проверять ни ещё что то .
Поэтому оно абсолютное
Дерево объект , его видит субъект и это Я .

Аргументы это ум , ум я вижу , это не Я.

 

[Осина]

Ну, батюшка, али нет, но к господу иногда взывают... хотя, пойми их, чертовок, може и имитируют "веру"

Что ж ты Его в суе и с маленькой буквы

 

[Василий Тёркин]

Что ж ты Его в суе и с маленькой буквы

Каюсь, грешен. Диавол ввёл шифт во искушение, чтобы залипал не вовремя, падлюка такая!

 

[Эйя]

Я - нет

Ах простите, святая невинность. Прям обозналась.

 

[Сарма]

Я вынужден обратиться к @СкаЗка. Она подтвердит, что наблюдение само меняет объект наблюдения. Поэтому он должен оставить следы и именно по следам ты и можешь знать о его существовании

Квантовая физика подтверждает. След взгляда, интересное ты выдвигаешь. А существует только любовь Движение к ней или от неё.

 

[Василий Тёркин]

Ах простите, святая невинность. Прям обозналась.

Невинная святость) Такую и развращать одно удовольствие)

 

[Сарма]

Вот сказка как раз и не в курсе , что глаза себя не видят .
Все что они видят это не они )

Причём здесь глаза. Хотя, у тебя всё стоит на осознании солнечного сплетения, которое как раз и есть я, в три- четыре года от роду. Дальше тебе ходу нет и это только твой выбор.

 

[Сарма]

@rotter, пока ты не сможешь объяснить человеку, это будет означать что в твоей голове нет картины четкой. Т е ты сам так и не разобрался

Целостной нет. Ты же видел его рисунки, там вся возможная картина, как куски, как осколки. И если бы разобрался, ни чего бы он тут не говорил.

 

[Эйя]

Такую и развращать одно удовольствие)

Нет, нет, нет. Даже не уговаривай

 

[Эйя]

А существует только любовь

Аффирмация вспомнилась. Я есть любовь. Всё есть любовь. Я есть все

 

[Василий Тёркин]

Нет, нет, нет. Даже не уговаривай

Так не хочется, так не хочется... номер скинуть, чтобы в личку написала как?)

 

[rotter]

Целостной нет. Ты же видел его рисунки, там вся возможная картина, как куски, как осколки. И если бы разобрался, ни чего бы он тут не говорил.

Профи , сразу видно просветлённых