Приют болтологов

[NRotter]

Метла это прошлый век, мы больше ступы используем. Под юбку не задувает, да и с собой можно что-то взять?

К сожалению мир не развивается , а деградирует в этом плане .
В прошлом люди лучше вдуплялись в это .
Но это карма , карма есть у всего , в том числе и у мира

 

[NRotter]

@mila-vrn повезло тебе быть модератором Болтологии, духовность лютая можно до небес взлететь без метлы. )

Вот тут ещё уточненице и казалось бы ерунда . Но .
Это не духовность как ты сказал , это самый что ни наесть неопровержимый факт , реальность это .
То что ты там был с этим не поспоришь , этому нет никакого вторичного пояснения и оно не требуется , это реально и реально без всякой веры или духовности .

 

[NRotter]

 

[mila-vrn]

К сожалению мир не развивается , а деградирует в этом плане .
В прошлом люди лучше вдуплялись в это .
Но это карма , карма есть у всего , в том числе и у мира

Леха, общение с тобой напоминает мне того студента из анекдота
Студент сельхоза выучил на экзамен только строение блохи. Ну тянет он билет — там строение собаки. Вот он и начинает:
— Собака — животное на четырех лапах, покрыто шерстью. А в шерсти водятся блохи…И дальше про блох все что знает.
Препод:
— Ладно, ладно. Расскажите нам о строении коровы.
— Ну, корова, это животное на четырех ногах, питается травой, покрыто шерстью. А вот в шерсти водятся блохи, ну и дальше по тексту.
— Ладно, хватит. Расскажите нам тогда про строение рыбы.
— Рыба живет в воде, шерсти у нее конечно нет, но вот если бы она у нее была, то в ней обязательно водились бы блохи…

 

[Deja Vu]

@NRotter, Хорошо, я не буду отличаться патологической дипломатичностью) А то приставал приставал, надо хоть сказать что. У тебя с @*Золотая Рыбка* самое типичное, стандартное непонимание между женщиной и мужчиной) Ни какая то там тюрьма, Атман и пр. шелуха. Это просто поводы.
В общем все по классике. Ты пытаешься объяснить логическим полушарием, формируя ярлыки и штампы. Это бесполезно, потому что у нее задействовано другое полушарие детально образное. Ей надо чтобы чтобы детали-изюминки совпали)) А для тебя ее изюминки - капля в море, ничего не доказывающая))
Где то так)

 

[Deja Vu]

Я то подозревал, что причины споров @NRotter и @*Золотая Рыбка* существенны, что касаются каких то заблуждений серьезных, а по факту это формальность, нежелание слушать и понимать

 

[NRotter]

Это все ваши что ли возражения и доводы ?
А по существу ? По сути вопроса ?

Про это ничего ?

Мне про вот это вот всё не интересно , болтовня на тему .

Где возражения ? Доводы ваши ?

Лёха ты не прав - тебя нет !

 

[NRotter]

@LW, знаешь что ты делаешь ?
Ты новую для себя информацию , пытаешься в старые концепции запихнуть и от этого у тебя каша голимая . Нет в тему ниразу .

 

[NRotter]

@NRotter, Хорошо, я не буду отличаться патологической дипломатичностью) А то приставал приставал, надо хоть сказать что. У тебя с @*Золотая Рыбка* самое типичное, стандартное непонимание между женщиной и мужчиной) Ни какая то там тюрьма, Атман и пр. шелуха. Это просто поводы.
В общем все по классике. Ты пытаешься объяснить логическим полушарием, формируя ярлыки и штампы. Это бесполезно, потому что у нее задействовано другое полушарие детально образное. Ей надо чтобы чтобы детали-изюминки совпали)) А для тебя ее изюминки - капля в море, ничего не доказывающая))
Где то так)

Полушария
Чесночек !!!

 

[mila-vrn]

Это все ваши что ли возражения и доводы ?
А по существу ? По сути вопроса ?

Про это ничего ?

Мне про вот это вот всё не интересно , болтовня на тему .

Где возражения ? Доводы ваши ?

Лёха ты не прав - тебя нет !

А мне не интересно про то что ты есть. И ты прав помощь цен на, когда она требуется, а ты всё время пытаешься причинить добро.

 

[NRotter]

А мне не интересно про то что ты есть. И ты прав помощь цен на, когда она требуется, а ты всё время пытаешься причинить добро.

Я не пытаюсь тебе ничего причинить .
Я говорю как оно есть на самом деле .
А не то что вы придумали .

Мне не интересно про анатомию , и это свободный форум , хотя я уже и сомневаюсь в этом .

Скорей всего организовано это .

 

[Tenj]

У меня тоже спорят )

 

[NRotter]

У меня тоже спорят )

А спор это же хорошо , это же хотя бы раджас , чё то типа движения . Не тамос голимый ( невежество и грязь )
Так индусы говорят хз как на самом деле .
Может и правда нефиг здесь делать .

 

[Tenj]

А спор это же хорошо , это же хотя бы раджас , чё то типа движения . Не тамос голимый ( невежество и грязь )
Так индусы говорят хз как на самом деле .
Может и правда нефиг здесь делать .

Спор это хорошо наверное когда главное чтобы дружеский. ) Не вижу проблем. )

 

[Deja Vu]

@LW, знаешь что ты делаешь ?
Ты новую для себя информацию , пытаешься в старые концепции запихнуть и от этого у тебя каша голимая . Нет в тему ниразу .

Уже немного приблизился.
Проверяю информацию, выясняю детали и особенности.
Свои концепции отбрось, именно они и приводят тебя к возмущению.
А критерий истины один - практика. Так я и проверяю кто и что прав.

 

[Deja Vu]

Спор это хорошо наверное когда главное чтобы дружеский. ) Не вижу проблем. )

В споре рождается победитель, истина может родиться в дискуссии)

 

[Deja Vu]

@*Золотая Рыбка* Леху задело за живое и он решил ответить как обычно в стиле "сам дурак". Ты как думаешь, что я нагородил?)

 

[Deja Vu]

Скорей всего организовано это .

Неужели шпионы?
Видишь, твои знания не заточены, чтобы дать ответ на счёт организовано или нет. А мои знания позволяют)

 

[Эйя]

Мне про вот это вот всё не интересно , болтовня на тему . 

"Неинтересно" - сказал он и продолжил эти споры ещё на 50 страниц

 

[Сарма]

@*Золотая Рыбка*, ты молодец! Обьяснила именно так как я и сказал. Только намного длиннее

Нет, не так