Приют болтологов

[rotter]

@СкаЗка, есть махонький нюанс. Если бы реальности были лишь в нашей голове, мы бы не пересекались, скорее всего не могли бы вообще договориться. Но такого нет. Это значит, что система иная. Есть общая объективная реальность, через которую у нас получается взаимодействовать.

Ты субъект Валера .
Никакой ты не объект .
Субъект видит и тело и ум и мыслителя .
Чё тут сложного хз

 

[Евгения Рожкова]

Привет! Где пропадала? ))

Брат из тюрьмы вышел... Вот.

 

[Евгения Рожкова]

Ну рассказывай как поживает твоя реальность?)

Весна у неё, забот много, огородик с цветами)

 

[Deja Vu]

Ты субъект Валера .
Никакой ты не объект .
Субъект видит и тело и ум и мыслителя .
Чё тут сложного хз

Сложного нет, но тебе придется предварительно привести словарик твоих терминов)

 

[rotter]

@СкаЗка, есть махонький нюанс. Если бы реальности были лишь в нашей голове, мы бы не пересекались, скорее всего не могли бы вообще договориться. Но такого нет. Это значит, что система иная. Есть общая объективная реальность, через которую у нас получается взаимодействовать.

Ты субъект Валера .
Никакой ты не объект .
Субъект видит и тело и ум и мыслителя .
Чё тут сложного хз

Не Лех. Логика говорит о том, что если я в ее голове, а она в моей это эквивалентность, считай одинаковость. А такого нетути. Значит ты не прав.
А такое доказательство есть метод от противного (напоминаю)

Это я тебя напоминаю .
Себя ты можешь описать только в терминах отрицания . Ни то и ни это

 

[rotter]

Сложного нет, но тебе придется предварительно привести словарик твоих терминов)

Ты не знаешь кто такой субъект? И объект ? ещё один

 

[Deja Vu]

Субъект видит и тело и ум и мыслителя

Как нибудь я тебе скажу что и тут тебя нае... )

 

[Евгения Рожкова]

однако... рождением новых теорий занимаемся, понятненько)

 

[rotter]

однако... рождением новых теорий занимаемся, понятненько)

Чей то новых ? Этому 5000 лет днэ я думаю больше

 

[Евгения Рожкова]

Чей то новых ? Этому 5000 лет днэ я думаю больше

пиздеж... неопровержимые доказательства имеются? ох, сомневаюсь...

 

[rotter]

Как нибудь я тебе скажу что и тут тебя нае... )

Скажешь , я думаю что да .
До тебя не дойдет , ты сопротивляешься .
Это эго Валера , это смерть эго если принять

 

[rotter]

пиздеж... неопровержимые доказательства имеются? ох, сомневаюсь...

Ты есть и здесь и сейчас .
Это неопровержимо

 

[Евгения Рожкова]

Ты есть и здесь и сейчас .
Это неопровержимо

я то есть, это точно! а вот теории всякие разные, они видоизменялись и переписывались сколько раз? с языка на язык переводились, пересказывались... в сломанный телефон играл в детстве? что оставалось от изначальной фразы, когда она поступала к последнему участнику цепочки? оставалась неизменной? нет! так и тут... трансформация неизбежна и всегда происходит, а что остается в сухом остатке? смысл тот же или...?

 

[Евгения Рожкова]

так что все эти талмуды в сортир нести пора, жопу вытирать...

 

[rotter]

я то есть, это точно! а вот теории всякие разные, они видоизменялись и переписывались сколько раз? с языка на язык переводились, пересказывались... в сломанный телефон играл в детстве? что оставалось от изначальной фразы, когда она поступала к последнему участнику цепочки? оставалась неизменной? нет! так и тут... трансформация неизбежна и всегда происходит, а что остается в сухом остатке? смысл тот же или...?

Смысл всегда один и тот же .
И вообще-то я о нем и говорю , о изначальном смысле .

 

[Евгения Рожкова]

Смысл всегда один и тот же .
И вообще-то я о нем и говорю , о изначальном смысле .

))) тебе на ушко кто-то шепнул?

 

[rotter]

так что все эти талмуды в сортир нести пора, жопу вытирать...

Вот философию и психологию , так это точно .

 

[rotter]

))) тебе на ушко кто-то шепнул?

Да я прямо сейчас это вижу

 

[Евгения Рожкова]

Вот философию и психологию , так это точно .

про них ни слова вообще. речь о том, что голословные утверждения в качестве довода не канают, не по понятиям, как ты сам говоришь.

 

[rotter]

про них ни слова вообще. речь о том, что голословные утверждения в качестве довода не канают, не по понятиям, как ты сам говоришь.

Чей то не канает ? Тебя нет что ли ?
Ты так думаешь ? , ты есть и это истина