Сознание первично?

[ПустотаЖе]

В чём тогда радость жизни?

ты ж сам ответил выше

Считается, что с ростом интеллекта растёт понимание бренности бытия

 

[Slonik]

Интеллект зависит от:
50% наследственность, 50% воспитание.

Точно? Чёт не замечено наличие талантов у детей талантов. Даже наоборот.

 

[Nuta]

Чёт не замечено наличие талантов у детей талантов.

Так наследование генов не как ксерокс работает.

 

[Slonik]

50% воспитание.

А детдомовцы? А Ломоносов?

 

[Slonik]

Так наследование генов не как ксерокс работает.

как 3d принтер?

 

[Captain Tea]

Точно? Чёт не замечено наличие талантов у детей талантов. Даже наоборот.

Во-первых, замечено https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Научные_династии
Во-вторых, наследственность менделирует, так что не все дети папы-гения и мамы-клуши будут талантами, а как завещал монах Грегор 1 из 3 в лучшем случае

 

[Slonik]

Во-первых, замечено https://ru.wikipedia.org/wiki/Категория:Научные_династии

не похоже на доказательство

 

[Captain Tea]

не похоже на доказательство

Это конечно, сильное опровержение

 

[Alegoria]

У зависимых людей довольно сложные, но вполне себе изученные механизмы склонности к аддикциям. Физиологическая зависимость возникает позже, а сами изначальные предпосылки, что человек будет употреблять, зная о вреде, возникают раньше. И это не интеллектуальная составляющая и даже не социальная, а эмоциональная.

Все правильно сказано тут. Тему можно закрыть.

 

[Slonik]

Это конечно, сильное опровержение

какое доказательство, такое и опровержение

 

[Captain Tea]

какое доказательство, такое и опровержение

Молодец.

 

[Slonik]

Тему можно закрыть.

Что не интересно?

 

[Nuta]

А детдомовцы? А Ломоносов?

Было бы вернее обозначить не 50/50, а уточнить, что есть масса факторов (даже не только эти два), и у разных людей они могут находиться в разной процентовке. Итоговый результат заранее невычисляемый. Или может быть раскладываемым по факту. Типа, Ломоносов: 50% интеллекта, 30% особенностей характера, 10% воспитание и далее по списку. Может быть выше, чем у человека с 30% интеллекта, 10% особенности характера, 30% воспитание. Это так, на пальцах совсем, для обозначения многофакторной обусловленности результата.

 

[Alegoria]

Что не интересно?

Просто добавить нечего

 

[Slonik]

Было бы вернее обозначить не 50/50, а уточнить, что есть масса факторов (даже не только эти два), и у разных людей они могут находиться в разной процентовке. Итоговый результат заранее невычисляемый. Или может быть раскладываемым по факту. Типа, Ломоносов: 50% интеллекта, 30% особенностей характера, 10% воспитание и далее по списку. Может быть выше, чем у человека с 30% интеллекта, 10% особенности характера, 30% воспитание. Это так, на пальцах совсем, для обозначения многофакторной обусловленности результата.

Ломоносов не курил?

 

[Slonik]

Просто добавить нечего

Это же не значит, что тему нужно закрыть. Я может добавлю что-нибудь.

 

[Nuta]

Ломоносов не курил?

Фрейд курил.

 

[Captain Tea]

Фрейд курил.

И нюхал кокс.

 

[Slonik]

Фрейд курил.

Энштейн курил. Ща за дочкой съезжу напишу потом, что мне в голову пришло.

 

[Captain Tea]

А детдомовцы? А Ломоносов?

Если бы Ломоносов учился в детдомовском СПТУ, а не в Гейдельберге, не было бы у нас Ломоносова.
UPD: Прошу прощения, в Марбурге.