"Обнаружены канцерогены" - да обнаружены, но в некоторых видах ароматизаторов. Ароматизаторы попали в черный список - канцерогенов нет.
хм, канцерогены конечно обнаружены были... вот только в хлебе тоже канцерогены есть... да и в еде вообще есть канцерогены - срочно бросать есть! в итоге - вопрос в кол-ве, а кол-во-то дюже маленькое - так что не заморачиваемся канцерогенами....
Просто заменяется один вид сигарет на другой, даже если в процессе перейти на нулёвку (жидкости без никотина), психологическая зависимость пускать дым/пар никуда не денется и соскочить с ЭС на обычные сигареты - одно мгновение.
И ещё одно моё наблюдение: курильщик сигарет более дисциплинирован в части периодичности и доз потребляемого никотина, т.к. чтобы покурить нужно одеться/собраться выйти в специальное помещение (курилку/балкон), сигарета выкуривается четко определенное время, а ЭС парят где хотят и сколько хотят, я мог себе позволить парить и в магазине и дома, а на работе так вообще её изо рта не вынимал, благо что жидкость разводил 0,6. И вот какая штука: я настолько привык парить всегда парить везде, что потом было сложно отвыкать.
ну так-то люди вона ожирения достигают тем что организоваться не могут. кстати, для таких неорганизованных есть сейчас ЭС которые можно запрограммировать на ограничение затяжек и установить промежуток между перекурами. и опять же: ВЫ не можете дисциплинироваться, а виновата ЭС - чудеса какие-то. вот так вот у нас всегда - кто-то виноват... и на счет трудностей отвыкания парить всегда и везде: эдак можно дома не стесняться, простите, пукать, а потом и везде начать. необходимо определиться - вы сам себе хозяин и все решаете и за все несете ответственность или виновата ЭС? кстати, не она ли виновата что в бытность свою вы начали курить? а то я чета засомневался...
Пропиленгликоль гигроскопичен, сушит слизистые, на второй год у меня стало очень часто болеть горло (буквально утром выпьешь холодное к вечеру болит горло). Пришлось мне от ЭС отказаться, а вместе с этим снова вернутся в ряды курильщиков аналога.
тут ничего не скажу, возможно индивидуальная особенность (а то и самовнушение...). у меня вот ничего не сушит - вывод: либо у меня ПГ другой, либо одно из двух... хотя помню читал на этот счет что-то и там было написано что:
PHILADELPHIA, Aug. 8, 2013/PRNewwire-USNewswire
Филадельфия, 8 августа 2013 г.
Пользователи "электронных сигарет" наконец могут дышать спокойнее. Исследование, недавно опубликованное профессором Игорем Берстином из Университета Дрекселя, Школа Общественного Здравоохранения (Igor Burstyn, Drexel University School of Public Health), подтверждает, что вещества, используемые в "электронных сигаретах", не представляют опасности для здоровья пользователей или окружающих, основываясь на общепринятых нормах. Это первое полное исследование подобного рода.
"Электронные сигареты" - это устройства, нагревающие никотиносодержащий раствор для получения аэрозоля ("пара"), который вдыхает пользователь, аналогично процессу курения сигареты. Они используются как безопасная замена курению миллионами бывших курильщиков, и их растущая популярность видимо связана с текущей тенденцией к снижению популярности курения в США и других странах. Хотя эксперты согласны, что риски, связанные с "электронными сигаретами", значительно меньше, чем обусловленные курением, имели место дискуссии по поводу, на сколько именно меньше эти риски.
Рассматривая более 9000 наблюдений за паром и жидкостью в "электронных сигаретах", доктор Берстин смог установить, что уровень содержания загрязняющих веществ, воздействующих на пользователей "электронных сигарет", незначителен и гораздо ниже уровня, который мог бы представлять какую-либо опасность для здоровья. Кроме того, нет никакого риска для здоровья окружающих. Предложения запретить "электронные сигареты" в местах, где запрещено курение, основывались на опасениях, что может существовать потенциальный риск для окружающих - однако исследование показывает, что опасности нет.
Это было первое исследование, профинансированное Исследовательским Фондом Защитников Прав Потребителей Альтернативного Курения CASAA (The Consumer Advocates for Smoke-free Alternatives). CASAA - ведущая группа по защите прав потребителей, содействующая доступности использования неопасных альтернатив курению. Это полностью добровольная организация, финансируемая добровольными пожертвованиями. Президент CASAA Элейн Келлер (Elaine Keller) сказала об этом исследовании: "На протяжении многих лет проводилось много небольших исследований жидкостей и пара электронных сигарет, но эти исследования были проигнорированы или неверно интерпретированы. Те, что показали даже малейшие загрязнения, были использованы для пропаганды возражающими против электронных сигарет, потому что это выглядит, как курение. Мы поняли, что экспертиза была необходима, чтобы дать независимое объяснение имеющихся научных данных нашим сторонникам и политикам. Мы обратились к нашим сторонникам и они с энтузиазмом собрали средства, чтобы сделать это возможным".
Научный директор CASAA Карл В. Филлипс (Carl V. Phillips) кратко охарактеризовал важность исследования, сказав: "Всегда было ясно, что электронные сигареты представляют гораздо меньший риск, чем курение, но существовала неопределенность относительно того, представляет ли измеримый риск продолжительное вдыхание смеси химических компонентов. Даже те из нас, кто давно рекомендовал курильщикам переключиться, были немного удивлены, что даже в наихудшем сценарии риск настолько мал. Это исследование убеждает нас, что электронные сигареты настолько же безопасны, как другие свободные от табачного дыма продукты, такие как бездымный табак и никотин-заместительная терапия. Все эти продукты примерно на 99% менее опасны, чем курение, так что курильщики, переходящие на их использование, получают практически такие же преимущества для здоровья, как если бы они отказались от табака и курения полностью".
Доктор Филлипс добавил, что "имел место призыв к "нормативной науке" со стороны Управления по контролю качества пищевых продуктов и лекарственных средств (FDA). Это именно тот тип науки, который нужен для создания хорошего регулирования и информированного принятия решений: это суммирует все имеющиеся знания и представляет числа для удобного обзора".
В ходе исследования учитывалось, что пользователи "электронных сигарет" вдыхают значительные количества основных химических веществ в используемых жидкостях (пропиленгликоль и глицерин). В то время как эти вещества не считаются опасными и уровни их содержания гораздо ниже предельно допустимых концентраций, доктор Берстин проводил постоянный мониторинг для подтверждения отсутствия риска. Химические загрязнители представляют еще меньше поводов для беспокойства. В то время как были опасения, что формальдегид, акролеин, нитрозамины, металлы и этиленгликоль, находящиеся в электронных сигаретах, могут представлять угрозу для здоровья - исследование привело к выводу, что все они обнаружимы только в незначительных количествах, не представляющих опасности.
Исследование не рассматривало эффекты никотина, потому что пользователи "электронных сигарет" употребляют его по своему желанию. Никотин сам по себе, когда это не связано с обычным курением, дает очень малый риск. Не было четко показано, что он может быть причиной какого-либо заболевания. Однако, как кофеин и другие распространенные слабые стимуляторы, это может вызвать очень маленький риск сердечного приступа и инсульта, так что "электронные сигареты", наряду с другими продуктами табака и никотина, вероятно не могут полностью гарантировать отстутствие риска. Однако, если риск от никотина и есть, он настолько мал, что сходен с повседневными опасностями, такими как кофе или сладкий десерт, и гораздо меньше, чем риск от курения.
Оригинал: CASAA: New study confirms that chemicals in electronic cigarettes pose minimal health risk
Исследование доступно по адресу:
http://publichealth.drexel.edu/SiteD...0e603/ms08.pdf
Выводы и обсуждение: Breaking News: New study shows no risk from e-cigarette contaminants | Anti-THR Lies and related topics
Автор: профессор Игорь Берстин
Igor.burstyn@drexel.edu
да и то что подобная штука возникла через год только - очень смущает... а почему связали с ЭС? конечно же возраст тут не при чем! я вона в детстве вообще не болел, а теперь вот чета случается - а вдруг тоже из-за ЭС?? блииииин, а пчему тада начал болеть, периодически, раньше чем начал парить ЭС? - или это не важно и дело сирано в ней?
... ну вы, блин, даете (с) пчму у вас спойлеров нет?
) и начали всякие дурацкие простуды, да и кашель - короче стандартный набор.
. 
