Да не страдают мужчины-патриархалы от несоответствия эстетическим нормам. Это женщины в патриархате тратят огромное количество времени своей единственной и неповторимой жизни, чтобы соответствовать, чтобы влезать в прокрустово ложе патрирахальных стандартов, чтобы выглядеть аппетитным мясом для мужчин.
Вот пример сплошной демагогии. В России лет сто нет никакого даже близко патриархата.
Рассмотрим патриархат вблизи...Нам потребуются критерии этого самого, прости Господи, патриархата...
В патриархате – мужчине по тому или иному праву: отец или община выбирают девушке партнера по объективным критериям, главными из которых является классовая принадлежность, национальность, успешность, здоровье и тд (зачастую этим занимаются женщины – свахи, но критерии санкционированы именно мужским обществом). Это может происходить как гласно, так и негласно, посредством общественного одобрения/неодобрения.
Ну и где в России такое? В большинстве семей, которые и составляют критическую массу для определения патриархата, такого даже близко не наблюдается. Сама женщина выбирает где и с кем ей жить.
Да и мы все знаем, что в современной России чаще всего именно женщина воспитывает ребенка, руководит денежными потоками внутри семьи. Определяет направление трат, времени ремонта, денег на учебу своего чада и прочих капиталовложений. Это ближе к матриархату.
При патриархате происходит закрепление и углубление существуюшей классовой и расовой структуры. Для девушки выбирается мужчина той же расы и того же соц.положения.
Даже близко такого нет. За свои 32 года ни разу такого не встречал. Плюс нет никаких подтверждений этого из работ по изучение статистических данных современной семьи.
В патриархальных обществах первостепенными считаются ценности направленные на укрепление семьи и чувства общности, коллективности. Характерен уклон в сторону объективности: хорошо то, что считается хорошим, мне нужно то, что всем нужно, в суждениях и спорах решающими оказываются ссылки на мифических предков, вечный закон. Настоящее воспринимается как тёмный век, упадок нравов. Мифическое прошлое населено героями и полубогами и представляет собой идеальное мироустройство. Наилучший вариант развития будущего является отражением прошлого. Общество состоит из людей стремящихся сохранить нынешний уклад.
Современная российская семья переживает кризис. Об этом говорят все эксперты. Семейные ценности сильно изменены, деформированы. Это подтверждается крайне низкой рождаемостью, величиной разводов. Появляются разные формы браков - гостевой, гражданский. Есть проявления не желания иметь детей. Патриархат всегда классифицировался, как общество, в котором женщины много и часто рожают. Но такого даже близко нет. На начало 20 века одна женщина в среднем рожала 7 детей. Ну и где такое сейчас?
В нынешней России царит стремление к успеху, что противоречит семейным ценностям, женщине даны полные права наравне с мужчиной. Она может жить одна, может строить отношения даже не с одним мужчиной, может стать президентов, банкиром, управленцем, вести свой бизнес и прочее, прочее...
То есть никакого классического патриархата нет даже в помине. Вся система мировоззрения Олли абсурдна, не соответствует реальности, ничем не обоснована и порочна. И выводы, оценки, которые она делает, ровным счетом не имеют никакой ценности ибо построены на ошибочном понимании реальности.
Для современного феминизма, коим образчиком является Олля, это обычное явление - подмена понятий, изображение женщины этакой страдалицы с грустными глазами, которую лишь сношают во все щели и выдают замуж за нелюбимого мужчину по решению отца самодура. И Олля прется от этого явно, иначе как можно годами сохранять верность этому абсурдному мировоззрению. Это типичная религия, которая эксплуатирует слабости рода человеческого, обещает рай после смерти, многие вкусные плюшки, но при ближайшем рассмотрении оказывается нежизнеспособной системой мировоззрения, которая лишь может сулить лживые посылы, не решая никаких насущных проблем.
Эта теория сплошь и рядом пропитана конспирологией. Властные и брутальные мужики захватили власть и ведут женщину на кухню, в койку, на дойку, превращают ее груди в объект для выкармливания детенышей. Бедная жертва мужчины жестко анально страдает от такого обращения с собой. Она не принадлежит себе и является этакой марионеткой бездушных мужиков. Бред же, не?
Бедная феминистка в невинном комментарии в свой адрес от мужчины видит желание уложить ее в постель и изнасиловать грубо и жестко. Феминизм и счастливая супружеская жизнь являются антагонистами. Как с этими носителями членов можно строить отношения? Не мудрено, что современный феминизм так популярен у лесбиянок. Это религия для лесбиянок.
Фемина напоминает великовозрастного ребенка, который требует у взрослых, чтобы с его мнением считались, а он будет разыгрывать жертву, беспомощную и неприспособленную к жизни. Будет обвинять мужчин в том, что не достигла в жизни ничего, что нет семьи потому, что мужики ленивые и тупые скоты, с которым нереально построить отношения. Они же все козлы, не? Мужики в женщине видят лишь объект для всовывания, высовывания в нее орудия насилия.
По понятиям феминизма женщина должна, пардон, мочиться стоя, играть в футбол в одной команде с мужчинами, служить в армии, и отказаться от секса с мужчинами. Почему отказаться от секса? Так это не равноправие, ее там имеет мужчина. И опять мы пришли к мысли, что идеальным образцом секса для фемины является лесбийские отношения. В идеале мужчину нужно вообще убить и стереть с лица Земли, чтобы счастливые женщины стали строить равноправные отношения друг с другом.
Современный феминизм абсурден, совершенно нежизнеспособен и глуп. Не удивительно, что нормальные люди воспринимают феминисток как странных особ, живущих в каком то своем вымышленном мире. И это правильный вывод.
....................
Пост был написан мной на ряде работ по изучению феминизма за последнюю неделю.