Жертвы фигуры или почем нынче мозги..

  • Автор темы Автор темы Олля
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
shannon, жить не можете без ощущения себя сексуальным объектом, уровень мужской похоти мимо проходящих господ как основное мерило самоценности, дакфейс и порно-прогибы как условный рефлекс уже происходят без контроля сознания? Тогда да - лучше повеситься, но как-нибудь сексуальненько-то не получиться, там каловые массы ведь выходят, если только натощак, или вы на концлагерном пайке сидите в повседневной жизни?
Олля, какая же у Вас бурная фантазия, если Вы в моем предыдущем посте углядели столько всего... я лучше промолчу, потому что цензурных слов подобрать не могу:eek: В Вас говорит какая-то жестокая обида на мужчин, которые не балуют Вас своим вниманием, очевидно, в силу Ваших многочисленных комплексов... И все замужние женщины, которых, непременно, любят и вожделеют их мужья хором говорят Вам "спасибо" за то, что Вы наконец-то открыли им глаза на то, что они МЯСО!!! Да здравствует матриархат! Скажем "НЕТ" назойливым мужьям!!! Землю крестьянкам, заводы бабам!
 
Землю крестьянкам, заводы бабам!:rofl:
А мне фото не понравились...я думаю такое вообще нельзя показывать...мужик итак сегодня все больше друг на друга заглядывается.........ну не красиво же ,ну елки-палки ну вся в растяжках...наверно сегодня мода такая пошла на ес....тественность....то что у нее кишка висит до пола,это ерунда...главно "естественно!". Как вариант можно еще не мыться, ходить вонять...а что?...это же так естественно!
Сегодня растяжки убираются лазером...без хирургического вмешательства.
Олля, ну вот правда не понимаю ...ну почему мясо то?
Знаю некоторых бабцов, ох они мужским мясом пользуются...прям еще не известно кто каго дискриминирует.
 
Самый простой способ - найти денег, всё лишнее отрезать и сразу начать здоровый образ жизни. Иначе будет медленно, скучно, грустно.
И, конечно, к эндокринологу сходить, чтобы обмен веществ восстановить.
 
И все замужние женщины, которых, непременно, любят и вожделеют их мужья хором говорят Вам "спасибо" за то, что Вы наконец-то открыли им глаза на то, что они МЯСО!!!

На самом деле все, что пишет ОЛЛя писалось и сто лет назад феминистками в слово в слово. И если сто лет назад у женщин были определенные поражения в правах, которые исправила ВЕЛИКАЯ социалистическая революция, то сейчас такое читается со смехом. В России у женщин абсолютно равные права, как и у мужчин. Они могут стать президентами, управляющими, крупными чиновниками, могут делать открытия в области науки. Все зависит от самой женщины. Они сами выбирают свой жизненный путь. Решают стать домохозяйкой или строить карьеру. Женщины никакие не куски мяса, естественно.

Гендерное неравенство было, есть и будет есть, но не стане таким уже тотальным, как в древности. Мужчины физически сильнее, за годы развития человечества сделали больше открытий в различных областях, чаще становились царями. Именно из-за этого гендерного объективного неравенства. Но с ростом развития цивилизации из-за внедрения новых технологий, облегчения труда произошли определенные смещения в неравенстве. И сейчас по закону женщины имеют массу возможностей, которых не было у них раньше.

В РФ женщины претендовали на пост президента, занимают некоторые посты в совете министров, в Госдуме и так далее. То есть у них есть абсолютно равные права наравне с мужчинами. У них нет поражения прав в вопросах образования, спорта, социального участия, прав в выборах, прав самой определять свою судьбу. И так далее. То есть доводы феминизма абсурдны, ничем не подкреплены и звучат смешно.

Сам по себе современный феминизм - это псведо религиозное образование, абсолютно не думающее, повторяющее попугаями за своими лидерами речевки сто летней давности назад. Найди три отличия от РПЦ называется. Феминизму глубоко пофиг на права женщин. Правами женщин и вообще людей занимаются взрослые дядьки и тетьки, которые поднимают острые вопросы и стараются решать объективные проблемы вне зависимости от пола. Есть права человека. Но женщина не особое существо, которой требуются какие-то особые права.

Феминизм - это форма паразитизма, смысл которого заключается в желании найти козлов отпущения во своих проблемах, желание снять ответственность за свою судьбу. Представить женщину этакой рабой непонятного строя. В своем абсурде феминизм не понимает объективных отличий мужчины от женщины, смысл его в привлечении внимания к своей персоне в стиле группы - поющие вагины. Даже навскидку невозможно понять, чего они хотят.

Имея все возможности для самореализации во всех областях, они требуют каких-то особых прав. На лицо полный абсурд. Не желание строить взрослые отношения с миром на принципах паритета, а желание искать козлов отпущения. Манипулировать обвинениями в адрес патриархального общества, к коему Россия не имеют никакого отношения лет 100 уже практически. Возводить напраслину на род мужской.

Не понимать, что судьба и мужчин и женщин намертво завязана друг с другом. Не понимать, что мужчины и женщины разные, имеют объективные гендерные отличия. Делить мир на хороших женщин и плохих мужчин, которые заставляют женщин страдать. Определенные инфантильные подростковые игры, не более того.
 
shannon, ;)

BvqBY-NanpQ.jpg

66oDIpmQWaU.jpg

Евгений Юдин, ты способен более-менее складно излагать, при том, что тебе-то чё, ты ж представитель господствующего гендера. Не беспокойся, тебе хватит - подаришь букеты-конфеты месяц-другой и обеспечишь себе уборку экскрементов за собой и не только до конца своих дней. Щетаю, что тебе можно задуматься над реализацией следующего проекта, возможно он будет весьма востребован в постпатриархальной России:
_rcONkEjtp4.jpg

По аналогии: равенство не пройдет, 146 способов оскорбиться в патриархальных чюйствах, ну и цену можно также символическую назначить.

Пожалуй, после инвалидов, тяжелее всего в постпатриархальной России приходится женщинам с сочетанием ума и красоты, их мало в популяции, но среди феминисток их значительно больше, чем в среднем по популяции, потому что стремление к гендерной справедливости - это один из оптимальных выходов из тяжелого почти тупикового положения - большинство мужчин напрягается из-за ума, женщины агрессивно завидуют из-за красоты. shannon, судя по тому, что Вы пишете: "В Вас говорит какая-то жестокая обида на мужчин, которые не балуют Вас своим вниманием, очевидно, в силу Ваших многочисленных комплексов..." Это один из самых распространенных стереотипов о феминистках, дискриминирующий последних, конечно, это защитное предположение, которое способствует поддержанию иллюзий, сохраняющих стабильность мировоззрения женщин-патриархалок, их мир, вращающийся вокруг мужчины, как центра вселенной, мерила, солнца. Поэтому для Вас чтение нижеследующего исследования может быть слишком болезненным разрывом шаблона - потеря системообразующих иллюзий бывает порой и разрушительной.
Так что осторожней, может, даже и не нужно читать исследование, посмотрите по своему состоянию после цитаты:
«Мы проанализировали ряд объяснений и получили доказательства того, что женская ревность к красивым женщинам на работе является основной причиной их дискриминации», – сделали вывод исследователи.
Подробнее http://inosmi.ru/world/20131016/213903862.html

А вообщем, конечно, я и по себе прекрасно понимаю, что..
byYh992-7Jo.jpg
 
Вы там хоть комменты читали к данной статье? Да, подобное мнение имеет место быть, но профессиональные качества не зависят от внешности, кого-то уволили из-за красоты( ну не повезло бабе), но это же скорее исключение, чем правило. Вы думаете, некрасивых никогда не увольняют чтоли? А что касается того, что "женская ревность к красивым женщинам на работе является основной причиной их дискриминации", то это целиком и полностью проблема тех женщин, которые ревнуют, но никак не "красивых". Лучше бы СВОЕЙ жизнью занялись, чем брызгать ядом вокруг себя и осуждать других за красоту. Ну бред, чесслово!
 
shannon, ну Вы хоть чуть-чуть засомневались, что феминистки (те люди, в основном женщины, которые борются за гендерную справедливость) не все являются страшными дурами, к которым мужчины не относятся как инфантилкам (детям) и не балуют их своим вниманием, соответственно.
 
Олля, да ну тебя. Нравится тебе видеть в женщине объект эксплуатации, да ради бога. Это твой взгляд на вещи. Мне такой подход кажется скучным. И не соответствующим реальности. Но твоя позиция давно уже выкована и смысла нет обсуждать твои верования и представления.
 
Нравится тебе видеть в женщине объект эксплуатации

Евгений Юдин, прикинь, а мне не нравится. И что делать?
Да я ж тебе уже написала - на твой век в России хватит патриархально-ориентированных женщин, которые искренне считают, что их место на кухне, и более того, им это нравится. Ну представь, если человеку с пеленок говорить, что она - "свинья" (её место на кухне, сиди дома и рожай), то она и захрюкает. Успокойся, и - главное - голосуй за вертикаль власти.
BX1Op1ACQAAmBu0.jpg

3hulCCQ2sZA.jpg
 
shannon, ну Вы хоть чуть-чуть засомневались, что феминистки (те люди, в основном женщины, которые борются за гендерную справедливость) не все являются страшными дурами, к которым мужчины не относятся как инфантилкам (детям) и не балуют их своим вниманием, соответственно.
Олля, а где я такое писала, что феминистки - страшные дуры? Есть феминистки, есть монашки, есть лесбиянки и это Ваше право придерживаться той или иной позиции. Вопрос в том, что не надо навязывать Ваше мнение и доказывать всем вокруг, что оно единственно правильное. Судить и осуждать - это большой грех. Задумайтесь лучше об этом и живите своей жизнью, распоряжайтесь своей судьбой как Вам вздумается и какое Вам дело до того, как живут другие, я понять не могу.
Да я ж тебе уже написала - на твой век в России хватит патриархально-ориентированных женщин, которые искренне считают, что их место на кухне, и более того, им это нравится. Ну представь, если человеку с пеленок говорить, что она - "свинья" (её место на кухне, сиди дома и рожай), то она и захрюкает.
Не знаю, с кем Вы общаетесь, но среди всех моих знакомых женщин так никто не считает!
 
"Вопрос в том, что не надо навязывать Ваше мнение и доказывать всем вокруг, что оно единственно правильное. "
shannon, я высказываю своё мнение, более того, аргументирую со всевозможными ссылками чаще всего. Так как мнение отличается от большинства бытующих установок, касается власти и привилегий мужчин, то оно и вызывает резкое неприятие часто с компенсаторными механизмами, которые зачастую выражаются в навешивании негативных ярлыков. Ну Вы ведь сами предполагали, что меня мужчины не балуют вниманием, и вот я и тоскую, и даже наверное плачу в подушку вечерами. Это типичная реакция.
Знаете, я раньше пыталась что-то доказывать гораздо чаще и экспрессивней, потом поняла, что это практически бесполезно - настолько сильны иллюзии. Это как переход от геоцентрической модели к гелиоцентрической. Если для женщины - мужчина центр мирозданья, бог, вершитель её судьбы, господин-повелитель, более того, она финансово от него зависит, то она всеми силами, даже во многом не осознавая, будет держаться за эти иллюзии вплоть до грубых перцептивных защит (не видеть фактов измены, например, и пр.). Естественно, что ей легче считать тех женщин-феминисток, которые , например, пытаются строить и предлагают эгалитарную модель семьи, страшными несчастными ущербными дурами.
 
Да кто так думает-то? Почему Вы рассматриваете только две крайности: рабыня или феминистка? А Вам известны такие понятия, как взаимоуважение, взаимопонимание и доверие между мужчиной и женщиной? Это основа нормальных человеческих отношений! Похоже, Вам такого не встречалось, искренне жаль Вас))
 
shannon, искренне жаль и улыбочку ставите. Это насмешка типо? Ваши манеры грубы, зря я вообще стала Вам что-то ещё здесь аргументировать, ведь общеизвестно - не корми тролля.
 
Не понимать, что судьба и мужчин и женщин намертво завязана друг с другом. Не понимать, что мужчины и женщины разные, имеют объективные гендерные отличия. Делить мир на хороших женщин и плохих мужчин, которые заставляют женщин страдать. Определенные инфантильные подростковые игры, не более того.
Браво!
t2037.gif
 
"Сегодня растяжки убираются лазером...без хирургического вмешательства." mechta, безвредность лазера не доказана, я вот не рискнула. Плюс ожоги тааакие бывают, что растяжки идеально гладкой кожей покажутся.
 
Да не страдают мужчины-патриархалы от несоответствия эстетическим нормам. Это женщины в патриархате тратят огромное количество времени своей единственной и неповторимой жизни, чтобы соответствовать, чтобы влезать в прокрустово ложе патрирахальных стандартов, чтобы выглядеть аппетитным мясом для мужчин.

Вот пример сплошной демагогии. В России лет сто нет никакого даже близко патриархата.

Рассмотрим патриархат вблизи...Нам потребуются критерии этого самого, прости Господи, патриархата...


В патриархате – мужчине по тому или иному праву: отец или община выбирают девушке партнера по объективным критериям, главными из которых является классовая принадлежность, национальность, успешность, здоровье и тд (зачастую этим занимаются женщины – свахи, но критерии санкционированы именно мужским обществом). Это может происходить как гласно, так и негласно, посредством общественного одобрения/неодобрения.

Ну и где в России такое? В большинстве семей, которые и составляют критическую массу для определения патриархата, такого даже близко не наблюдается. Сама женщина выбирает где и с кем ей жить.

Да и мы все знаем, что в современной России чаще всего именно женщина воспитывает ребенка, руководит денежными потоками внутри семьи. Определяет направление трат, времени ремонта, денег на учебу своего чада и прочих капиталовложений. Это ближе к матриархату.

При патриархате происходит закрепление и углубление существуюшей классовой и расовой структуры. Для девушки выбирается мужчина той же расы и того же соц.положения.

Даже близко такого нет. За свои 32 года ни разу такого не встречал. Плюс нет никаких подтверждений этого из работ по изучение статистических данных современной семьи.

В патриархальных обществах первостепенными считаются ценности направленные на укрепление семьи и чувства общности, коллективности. Характерен уклон в сторону объективности: хорошо то, что считается хорошим, мне нужно то, что всем нужно, в суждениях и спорах решающими оказываются ссылки на мифических предков, вечный закон. Настоящее воспринимается как тёмный век, упадок нравов. Мифическое прошлое населено героями и полубогами и представляет собой идеальное мироустройство. Наилучший вариант развития будущего является отражением прошлого. Общество состоит из людей стремящихся сохранить нынешний уклад.

Современная российская семья переживает кризис. Об этом говорят все эксперты. Семейные ценности сильно изменены, деформированы. Это подтверждается крайне низкой рождаемостью, величиной разводов. Появляются разные формы браков - гостевой, гражданский. Есть проявления не желания иметь детей. Патриархат всегда классифицировался, как общество, в котором женщины много и часто рожают. Но такого даже близко нет. На начало 20 века одна женщина в среднем рожала 7 детей. Ну и где такое сейчас?

В нынешней России царит стремление к успеху, что противоречит семейным ценностям, женщине даны полные права наравне с мужчиной. Она может жить одна, может строить отношения даже не с одним мужчиной, может стать президентов, банкиром, управленцем, вести свой бизнес и прочее, прочее...

То есть никакого классического патриархата нет даже в помине. Вся система мировоззрения Олли абсурдна, не соответствует реальности, ничем не обоснована и порочна. И выводы, оценки, которые она делает, ровным счетом не имеют никакой ценности ибо построены на ошибочном понимании реальности.

Для современного феминизма, коим образчиком является Олля, это обычное явление - подмена понятий, изображение женщины этакой страдалицы с грустными глазами, которую лишь сношают во все щели и выдают замуж за нелюбимого мужчину по решению отца самодура. И Олля прется от этого явно, иначе как можно годами сохранять верность этому абсурдному мировоззрению. Это типичная религия, которая эксплуатирует слабости рода человеческого, обещает рай после смерти, многие вкусные плюшки, но при ближайшем рассмотрении оказывается нежизнеспособной системой мировоззрения, которая лишь может сулить лживые посылы, не решая никаких насущных проблем.

Эта теория сплошь и рядом пропитана конспирологией. Властные и брутальные мужики захватили власть и ведут женщину на кухню, в койку, на дойку, превращают ее груди в объект для выкармливания детенышей. Бедная жертва мужчины жестко анально страдает от такого обращения с собой. Она не принадлежит себе и является этакой марионеткой бездушных мужиков. Бред же, не?

Бедная феминистка в невинном комментарии в свой адрес от мужчины видит желание уложить ее в постель и изнасиловать грубо и жестко. Феминизм и счастливая супружеская жизнь являются антагонистами. Как с этими носителями членов можно строить отношения? Не мудрено, что современный феминизм так популярен у лесбиянок. Это религия для лесбиянок.

Фемина напоминает великовозрастного ребенка, который требует у взрослых, чтобы с его мнением считались, а он будет разыгрывать жертву, беспомощную и неприспособленную к жизни. Будет обвинять мужчин в том, что не достигла в жизни ничего, что нет семьи потому, что мужики ленивые и тупые скоты, с которым нереально построить отношения. Они же все козлы, не? Мужики в женщине видят лишь объект для всовывания, высовывания в нее орудия насилия.

По понятиям феминизма женщина должна, пардон, мочиться стоя, играть в футбол в одной команде с мужчинами, служить в армии, и отказаться от секса с мужчинами. Почему отказаться от секса? Так это не равноправие, ее там имеет мужчина. И опять мы пришли к мысли, что идеальным образцом секса для фемины является лесбийские отношения. В идеале мужчину нужно вообще убить и стереть с лица Земли, чтобы счастливые женщины стали строить равноправные отношения друг с другом.

Современный феминизм абсурден, совершенно нежизнеспособен и глуп. Не удивительно, что нормальные люди воспринимают феминисток как странных особ, живущих в каком то своем вымышленном мире. И это правильный вывод.

....................

Пост был написан мной на ряде работ по изучению феминизма за последнюю неделю.
 
Евгений Юдин, уже начал пособие писать, рекомендованной мной, похоже. Ладно, процент за идею брать не буду.

Доклад-то перечитай, там критерии. Повторяю столь неудобную, видать, для тебя ссылку, на которую у тебя развилось, похоже, нечто подобное "истерической слепоте", - это обычная перцептивная защита, ну ту ссылку, где РФ находится на 61 месте.
"По сравнению с 2012 годом РФ опустилась в рейтинге на два пункта (61 место в 2013 году, 59 - в 2012)" - путинская стабильность.
Ещё раз ссылка на доклад.
http://www.weforum.org/reports/global-gender-gap-report-2013
The Global Gender Gap Report 2013

Евгений, ты - не оригинален, к сожалению. Остается только ждать, когда путиноиды примут (ли?) закон о гарантиях гендерного равенства, который томится в Думе в проекте ещё с конца прошлого века, так же как и закон о домашнем насилии. Вот тогда появится механизм, и за подобные письмена можно будет привлечь к ответственности. А сейчас, да, ты можешь писать сексистские речи и тебе даже будут поддакивать патриархалки, более того, постить фотки с порно-сайтов для мужчин (ну ресурсы для мужчин с недоразвитой фантазией, где предоставляется стимульный материал ("мясо") для облегчения процесса мужской суходрочки), а потом, на голубом глазу, изумляться, почему это модераторы удалили фотку с обнаженной женщиной в позе "сексуального призыва".
Наверняка сейчас опять начнёшь спорить о фотке, о критериях порнографии и прочее. Поэтому сразу сообщу общеизвестный критерий порнографии: в случае судебных разбирательств суды всех уровней следуют универсальному руководству судьи Поттера Стюарта для определения порнографии: «Когда увижу - узнаю».
Более того, тобой была выставлено порно-фотка, отражающая новейшие тенденции порно-индустрии для мужчин, так называемый MILF расшифровывается как «Mother I’d like to fuck» - «Мама, с которой я хотел бы заняться сексом». Видать, мсье Юдин знает толк в вирутальных наслаждениях.
Пишите, Евгений, пишите, - Ваши строки об отсутствии гендерного неравенства в России - "золотые", их можно вставлять в хрестоматию в качестве типичнейшего примера.
 
Действительно надо вовсе не иметь мозгов, чтобы страдать от того, что не похож на мужика в трусах с рекламного ролика.
Не встречала еще ни одного представителя мужского пола, который был бы адекватным и парился по этому поводу. А неадекватам вообще пофиг, на кого они похожи.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Users who are viewing this thread

Назад
Сверху Снизу