Я 1 раз была. Ромео и Джульетта. Монтекки - были тру рокеры, братья металлюги в косухах, а Капулетти - эмо готы (или наоборот, щас не помню уже). Они там подвешенные летали на мотоциклах над сценой, вода лилась, а они в ней пели по колено. В общем, было феерично, насыщено спецэффектами, но все равно смешно как то.
надо указать 2,3 способа восстановления (эмайл телефон и знакомое устройство, к примеру часто входишь на смарте)
Ну вот без личной жизни композитора можно и обойтись, но в самом произведении слишком много неявных связей. Надо его распробовать. Ну как дорогущее бухло. У меня вот вкус не поставлен к восприятию и какое бы ебейшее вино не налили, максимум - вкусненько, хуль. Когда начинаешь вникать во все это появляется ощущение совсем другой глубины. Это не просто радость ушам от миленькой мелодии. И соответственно эстетическое наслаждение других порядков (откройте форточку).
Ок, для меня это сложно, но я заскриню для мужа, он мне пояснит, спасибо?
Ну так ты ж ставки делала кто кого в оркестровой яме чпокает, какая разница как там Лоэнгрин выглядит )
Фиг знает про личную жизнь. Все таки влияет - контекст эпохи в момент создания оперы.
А он гей??
Здрасстье, штаны покрасьте?
На какую?
Круть! Я бы сходила))
Нет, ну эпоху-то понятно надо представлять. И вообще все сопутствующие познания полезны, но они все ж опциональны. Но произведения за которым видны уши автора уже как-то не очень. Мне поэтому Воскресение Толстого не вкатило, потому что там блять один Толстой с программной речью.
Ходил и на русском языке сначала с законной женой. Лет через пять уже на иностранную версию (не помню на каком языке) с другой женщиной (тоже не помню).
Я тоже люблю балет. Но не классический.
Да, я бы глянула "Лебединое озеро" по твЯ тоже люблю балет. Но не классический.
На классическом засыпаю.
Как увижу балетные пачки и эти косолапые ноги
Сразу думаю
А Леонид Ильич Брежнев то ведь умер...
