Vulgaris Deja Vu

[Сарма]

Пожалуй, ты прав, разговаривать не о чем

 

[Осина]

С кем?

Хотелось бы, конечно, с тобой но с девочками

 

[Deja Vu]

Ну вот, я пригласила к себе мужчину, например, с известной целью), я спрошу, не голоден, предложу чай кофе, не знаю, ещёкакое-тогостеприимство проявлю. Чтобы человеку было приятно.

Мужчина же может прийти с цветами и пакетом вкусностей, или организовать интересный вечер, к примеру, и уже мне будет приятно.

И так это может идти и идти, взаимообмен. Выслушать, помочь, поухаживать, одолжить денег, помочь с домашней работой, ну взаимно. Но курс такой, мы делаем что то друг для друга, и нам в кайф.

А можно "ну, ладно, пошли зайдём ко мне на чай, но кроме чая ничего не жди, ты мене в ресторан не повёл, руку не подал, фу".

Мужиг потом пишет гневный пост о меркантильных бабах. Женщина ноет подруге "они кАзлы" . Но зато никто не вложился ничем, так.

Красиво! @Эйя чем не тема для вброса?

 

[Эйя]

Красиво! @Эйя чем не тема для вброса?

Вопрос. Какой именно здесь стоит вопрос? Стоит тянуть одеяло на себя? Так любой здравомыслящий человек скажет, что нет. Что это надо делать в кайф тоже да. Или стоит ли приглашать мужчину к себе? Как по мне это от стадии отношений зависит

 

[Джон Доу]

Красиво! @Эйя чем не тема для вброса?

Если для достижения цели надо организовывать вечер, то не надо организовывать вечер.

Прочтите эту фразу дважды.

 

[Deja Vu]

Вопрос. Какой именно здесь стоит вопрос? Стоит тянуть одеяло на себя? Так любой здравомыслящий человек скажет, что нет. Что это надо делать в кайф тоже да. Или стоит ли приглашать мужчину к себе? Как по мне это от стадии отношений зависит

Вопрос как строить отношения. Надо их строить на принципе баш на баш, утром деньги, вечером стулья. Или отношения не должны скатываться к простой бухгалтерии, кто сколько вложил и взял.)
Но мне понравилось как было написано)

 

[Deja Vu]

Если для достижения цели надо организовывать вечер, то не надо организовывать вечер.

Прочтите эту фразу дважды.

Или переведу. Если от тебя требуют внести взнос , чтобы забрать приз, возможно, это мошенники.

 

[Эйя]

Вопрос как строить отношения. Надо их строить на принципе баш на баш, утром деньги, вечером стулья. Или отношения не должны скатываться к простой бухгалтерии, кто сколько вложил и взял.)
Но мне понравилось как было написано)

Ну а толку? Все знают, как надо, но не факт, что все так делают)

 

[Deja Vu]

Ну а толку? Все знают, как надо, но не факт, что все так делают)

А это уже другой вопрос. Почему люди настолько лицемерны в отношениях!

 

[Эйя]

А это уже другой вопрос. Почему люди настолько лицемерны в отношениях!

Потому что со стороны себя трудно оценивать адекватно, все считают, что поступают правильно. А по факту зачастую реализуются либо какие-то подсознательные сценарии и возможно потребности. Плюс есть семейные образцы, которые достаточно сложно переломить.

 

[noone]

мне понравилось как было написано)

Начали текст за здравие, закончили за упокой.

 

[Deja Vu]

Потому что со стороны себя трудно оценивать адекватно, все считают, что поступают правильно. А по факту зачастую реализуются либо какие-то подсознательные сценарии и возможно потребности. Плюс есть семейные образцы, которые достаточно сложно переломить.

Потому что поступают согласно обстоятельств, а не принципов
"Есть логика намерений и логика обстоятельств, и логика обстоятельств сильнее логики намерений."@И.В.Сталин

 

[Deja Vu]

Начали текст за здравие, закончили за упокой.

В этом и смысл, что такое начало ведет к такой концовке)

 

[noone]

смысл, что такое начало ведет к такой концовке)

Я увидел просто два разных сценария отношений. Логически никак не связанных.

 

[Deja Vu]

Я увидел просто два разных сценария отношений. Логически никак не связанных.

и все же они связаны. Сказав А придется говорить и Б.
Если отношения строятся на обмене, то идилия описанная в начале опуса останется лишь благим пожеланием. Отношения скатятся к описанной концовке. Даже если оба человека будут идеальные и не меркантильные, просто психологически свои действия имеют бОльшую ценность, чем чужие. Действия которые происходят сейчас также ценятся больше. Автоматом будет возникать дисбаланс, хотя вроде бы оба человека хорошие люди.

И из этого можно увидеть лицемерие некоторых модных современных представлений об отношениях

 

[Осина]

и все же они связаны. Сказав А придется говорить и Б.
Если отношения строятся на обмене, то идилия описанная в начале опуса останется лишь благим пожеланием. Отношения скатятся к описанной концовке. Даже если оба человека будут идеальные и не меркантильные, просто психологически свои действия имеют бОльшую ценность, чем чужие. Действия которые происходят сейчас также ценятся больше. Автоматом будет возникать дисбаланс, хотя вроде бы оба человека хорошие люди.

А на чем должны строится отношения?
В моем понимании отношения это как раз обмен.

 

[noone]

можно увидеть лицемерие некоторых модных современных представлений об отношениях

Два жлоба абсолютного уровня, отношений не построят никогда.

 

[Осина]

Красиво! @Эйя чем не тема для вброса?

В второй части изначально какая то кривая линия.
Если тебе мужик фу, зачем его звать домой? А если ты его зовешь с одной целью физической, то зачем требовать ресторан. И в целом зачем вступать в отношения если человек тебе не подходит не важно жмот он для тебя или руку не подаёт.

 

[Осина]

Два жлоба абсолютного уровня, отношений не построят никогда.

Построят и у них будут гармоничные отношения, они на одной волне

 

[noone]

Построят

Неа.