Вброс Ты должен меня обеспечивать, а я буду просто красивая!

[Андрей_А]

Может я в другом мире живу. У моих мужчин в моем окружении любовь была в центре вообще. Просто об этом не говорили. У меня и женщины про это не говорили направо и налево. Но у всех любовь была в приоритете. Хотя по-настоящему в приоритете должна быть любовь к себе. То есть слушать себя и делать, то, что тебе хочется.

Мир один. Просто в нем места много, есть для всех нас, самых разных и от этого еще более интересных )
А окружение, как правило, отражает наши взгляды (сами и притягиваем). Так что в целом все хорошо )

 

[Эйя]

Ну а если люди не любят друг друга, они не будут (не должны) заботиться? И неужели лекарства не привезет, да еще может и одеялком накрыть?
Или обратный вопрос. Если человек черствый, может повышенно эгоистичный, он сможет полюбить? И будет или он также лекарства привозить?

Я не в курсе по поводу других людей. Не обладаю необходимой черствостью дабы попытаться это представить гипотетически. Может привезти, безусловно. Я тут скорее свою реакцию на эти действия рассматривала. У меня не будет возникать признательность за заботу, не будут увеличиваться нежные чувства к человеку, потому что их нет (да конечно, тут важен статус ваших отношений, толи это дружба, толи ухаживания). И более того может возникать ощущение , что покушаются на мою территорию и пытаются пролезть туда, куда я не пускаю. Но при наличии симпатии нежность и прочее возрастает в геометрической прогрессии или в какой там еще, плохо с вашей математикой

 

[venkian]

Значит я не человек

Не зря гугл со своей капчей-светофорами лезет постоянно

В моем понимании чувства идут за действиями. Перед чувствами идёт желание. Сначала желание, потом мысль, потом слово( если нужно), потом намерение и действие. Если все совпадает: ты сам строишь свою жизнь. А потом ты испытываешь чувство. После действия или бездействия ( которые по сути тоже действие).

 

[Андрей_А]

Но их уже двое, людей можно нарожать. Потом и социализироваться.

И потом про нас Библию напишут, да ну нафиг

 

[venkian]

Ну а если люди не любят друг друга, они не будут (не должны) заботиться? И неужели лекарства не привезет, да еще может и одеялком накрыть?
Или обратный вопрос. Если человек черствый, может повышенно эгоистичный, он сможет полюбить? И будет или он также лекарства привозить?

Это ещё вопрос воспитания и понимания. Ну и возраста. В молодости не понимаешь зачем нужны одеялко и лекарства. Я всегда была прагматично настроена: ходить можешь, до аптеки дойдёшь.

 

[Андрей_А]

В моем понимании чувства идут за действиями. Перед чувствами идёт желание. Сначала желание, потом мысль, потом слово( если нужно), потом намерение и действие. Если все совпадает: ты сам строишь свою жизнь. А потом ты испытываешь чувство. После действия или бездействия ( которые по сути тоже действие).

Ну да. Электроны протекают от атома к атому. И это называют электрическим током.

А я - про лампочку и то, что она дает свет, меняя мир в отличие от времен, когда с приходом темноты жизнь замирала

 

[Tori_RBA]

Причем здесь это. Есть такие дамы, которые именно за деньги и любят. Как только у тебя какие то финансовые трудности или со здоровьем что возникнут, ты их больше не увидишь.

Это не любовь. Если называть вещи своими именами, то вопрос отпадёт сам собой

 

[Anat]

Как вы относитесь к тому, что мужчина должен заработать и отдать своей женщине всю зарплату, одеть, свозить её в отпуск - обеспечивать во всём, а она будет просто "красивая"?

Быть всегда и во всём ей должным это норма или бред?

Посмотреть вложение 2254062

Мне говорили, что я симпатичная, а про красивых ничего не знаю
Может у них так, в каждой избушке свои погремушки - вот это точно

 

[venkian]

Это не любовь. Если называть вещи своими именами, то вопрос отпадёт сам собой

Это любовь к деньгам.

 

[Deja Vu]

У меня не будет возникать признательность за заботу, не будут увеличиваться нежные чувства к человеку, потому что их нет

Это ты круто конечно...

 

[Nero]

Это не любовь. Если называть вещи своими именами, то вопрос отпадёт сам собой

Считай, что слово "любовь" я обернул в кавычки)

 

[gpp]

Как вы относитесь к тому, что мужчина должен заработать и отдать своей женщине всю зарплату, одеть, свозить её в отпуск - обеспечивать во всём, а она будет просто "красивая"?

Быть всегда и во всём ей должным это норма или бред?

Посмотреть вложение 2254062

Да, Саша, друг мой, всё так и есть в современном мире: новая модель Айфона каждый год, наведение красоты и путешествия, минимум, на Бали!

 

[Эйя]

Это ты круто конечно...

Индивидуальные настройки организма, ничего не могу сделать.

 

[Nero]

Да, Саша, друг мой, всё так и есть в современном мире: новая модель Айфона каждый год, наведение красоты и путешествия, минимум, на Бали!

А ты как к этому относишься?

 

[gpp]

А ты как к этому относишься?

Я к этому отношусь, абсолютно, нормально, если деньги есть, почему бы девушек не порадовать!
Но, в большинстве случаев, это лишь их мечты, поскольку принцев и олигархов на всех не хватит!

 

[Eli]

А обычные мужчины, если женщина сильнее и умнее из-за стереотипов и зависти готовы все разрушить, чтобы только баба типа не была сильнее.

где бы найти такую Господи!

 

[Nero]

Я к этому отношусь, абсолютно, нормально, если деньги есть, почему бы девушек не порадовать!

Ну тут немного в другом вопрос. Само по себе отношение "мужчина должен" и т.д.
Понятно, что если хочешь и можешь, то почему бы и нет

 

[Eli]

Но при наличии симпатии нежность и прочее возрастает в геометрической прогрессии или в какой там еще, плохо с вашей математикой

Да, нежность и геометрия плохо сочетаются, а с математикой вообще(

 

[Eli]

Заметили как легко стали говорить женщины "Мои мужчины"? Уже обыденность.

 

[gpp]

Ну тут немного в другом вопрос. Само по себе отношение "мужчина должен" и т.д.
Понятно, что если хочешь и можешь, то почему бы и нет

Ну, я не знаю, Саш, как у кого, у меня, я всё время был должен!
Только, сейчас, видимо, на пенсии, рассчитался!