Вброс #18 Красота внешняя и внутренняя - что важнее?

[*Женя*]

Хотя хрен вас разожжешь, дипломаты хреновы

пытаешься провоцировать провокаторов? провокаторы лучшие дипломаты, так всегда было

 

[gpp]

зато мужики подальше от крупных городов почти в семейниках дефилируют будь здоров

У меня друг и в мегаполисе дома в трусах разгуливает! Но он холостяк и живет один! Так что есть исключения, однако!

 

[Alegoria]

Jkit, я так думаю, у каждого это определение свое. Иногда говорят , что творец познается через творение. Думаю, что и красота души человека познается через его поступки, через то, что он делает и создает. Ну, и тот факт, что простыми словами сложно описать этот термин, дает повод думать, что его просто не существует, этого явления. Но я считаю, что оно есть.

 

[BlackDove]

Странный вопрос... зависит от возраста В 13-14 лет внешность важна более чем, лет через 10 приоритеты поменяются Ну, для тех, кто повзрослел, конечно

 

[MasterOfPuppets]

Если говорить о внешней красоте, то на вкус и цвет товарищей нет, но с другой стороны у каждой эпохи есть ряд своих стандартов и соответствие им и является этой самой внешней красотой.
Что касается красоты внутренней - тут, вероятно, доля субъективности больше, потому как для каждого человека предпочтительными являются разные черты характера другого.

вопрос в том, насколько важны эти черты характера по сравнению с внешними данными

Да бля. Все субьективно... никто строя какие-то там отношения не будет вспоминать че по этому поводу на форуме пизданул алкоголь, мастер или или ендсплит.. всем похуй, поэтому лучше о сиськах тему вести чем об этой хуйне.

 

[MasterOfPuppets]

. или, в крайнем случае, нехватка секса и постановка всего с ним связанного в приоритет

Ну дык я же говорю... у всех баб только одно на уме.. а ты отрицать пыталась

 

[MasterOfPuppets]

А мне прям за Аньку обидно даже. Просто сказала, что избалована адекватными мужчинами, которые, вероятно, видят ее не только в качестве домохозяйки глупее себя в определенном виде трусов и с педикюром, и что в связи с этим избирательно относится к мужчинам, избегая тех, у которых обратные приоритеты, а ей намекнули на то, что она не понимает мир, не от него вообще и головой бы об стену.
Ну, вообще, конечно, на хер такой мир. Я тогда тоже не от него.

Пока 40 не стукнуло легко быть избалованной. Потом все сложнее..

 

[MasterOfPuppets]

Для меня это человек, который не врет себе и окружающим. Я имею в виду не мелкое вранье, я имею в виду в глобальном смысле. О своих целях, желаниях, поступках. Когда человек цельный, не расколотый внутренними и внешними противоречиями. Тогда он открыт, ничего из себя не строит, не боится сболтнуть лишнего, и тогда он естественен. Убого, конечно, на словах получается объяснять. Но итог: красивый человек - это человек естественный.

Чем больше человек мир познает тем больше противоречий в нем возникает. Это к вопросу об умственной отсталости..

 

[MasterOfPuppets]

Поэтому возник вопрос по вопросу темы, а для кого должна быть важна эта самая красота? И что под красотой кстати понимается?

Красота важна для всех. Под красотой понимается приносящее положительные эмоции субьективное восприятие обьекта основанное на культурном и личном опыте, желательно при поддержке общей развитости психических и мыслительных процессов так же основанных на культурном представлении о последних. Дабы субьективное восприятие личности не шло вразрез с субьективностью общества. Теперь понятно почему лучше о сиськах?

 

[йог]

Вы мне мне мозг сломали нахер.

скорее доломали...

 

[йог]

много рассуждаете, но примера реально красивого человека никто не привёл... какие то глупые фотки повыкладывали и много громких слов написали. дайте фото реально красивого человека.

 

[Alegoria]

Да бля. Все субьективно... никто строя какие-то там отношения не будет вспоминать че по этому поводу на форуме пизданул алкоголь, мастер или или ендсплит.. всем похуй, поэтому лучше о сиськах тему вести чем об этой хуйне.

зачем вспоминать -то? дискуссия ведется ради самой дискуссии, а не ради того, чтобы потом этим руководствоваться в жизни, как по мне. Поэтому, покуда ты умеешь составлять достаточно неплохие словесные конструкции из своих мыслей
такие как

Красота важна для всех. Под красотой понимается приносящее положительные эмоции субьективное восприятие обьекта основанное на культурном и личном опыте, желательно при поддержке общей развитости психических и мыслительных процессов так же основанных на культурном представлении о последних. Дабы субьективное восприятие личности не шло вразрез с субьективностью общества. Теперь понятно почему лучше о сиськах?

то, на мой взгляд, лучше делать это чаще, чем к сиськам все сводить, не ожидая от собеседника достаточного развития интеллекта для понимания подобных вещей. Это просто скучно и неинтересно. Мир, упрощённый до инфузории туфельки.

 

[MasterOfPuppets]

много рассуждаете, но примера реально красивого человека никто не привёл... какие то глупые фотки повыкладывали и много громких слов написали. дайте фото реально красивого человека.

Субьективность... в этом вся проблема. Неужели ты со своим великим мозгом еще не понял? Чтобы я не привел в пример, ты над этим посмеешься. Что бы ты не привел, я над этим посмеюсь. Поэтому беседа на эту тему не продуктивнее пиздежа про сиськи или извечного спора по поводу "на червя или на жевачку". Нет смысла. либо все дружно идут на хуй, либо соглашаются с очевидной истиной типа "ребята, давайте жить дружно". Вопрос в том что победит на этот раз. Пока что, благодаря моей излишней психической нагруженности в последние несколько дней побеждает условный вариант "пошел нахуй". Но хотелось бы надеяться что народ тут не обидчивый, как и я.

 

[MasterOfPuppets]

зачем вспоминать -то? дискуссия ведется ради самой дискуссии, а не ради того, чтобы потом этим руководствоваться в жизни, как по мне. Поэтому, покуда ты умеешь составлять достаточно неплохие словесные конструкции из своих мыслей
такие как


то, на мой взгляд, лучше делать это чаще, чем к сиськам все сводить, не ожидая от собеседника достаточного развития интеллекта для понимания подобных вещей. Это просто скучно и неинтересно. Мир, упрощённый до инфузории туфельки.

Любая истина в такой "дискуссии" упирается в субьективность...

 

[*Женя*]

Но хотелось бы надеяться что народ тут не обидчивый, как и я

Размечтался) тут люди не могут простить тебе твою личную жизнь, которую ты чуть чуть приоткроешь из-за жуткой зависти, а ты хочешь чтоб "сразунах" простили))

 

[Alegoria]

Любая истина в такой "дискуссии" уперается в субьективность...

может, и любая. но степень этой субъективности разная. Так, если мы говорим о понятиях, для которых существует определение в словаре, всегда можно на это определение опираться. так, в случае с внешней красотой, существуют ее стандарты. Можно конкретно сказать, что красиво это 90 60 90 для большинства. Понятно, что всегда будут несогласные, но принцип остается. Это не совершенный метод, но так мы получаем хоть какую-то долю объективности. Что касается внутренней красоты, то такое с ней не прокатит, так как это понятие эфемерное, исключительно ментальное и тут субъективизм процветает по полной и очень сложно ответить, что это такое в целом

 

[MasterOfPuppets]

Размечтался) тут люди не могут простить тебе твою личную жизнь, которую ты чуть чуть приоткроешь, а ты хочешь чтоб "сразунах" простили))

Поэтому я на всякий случай ничего не приоткрываю...

 

[MasterOfPuppets]

может, и любая. но степень этой субъективности разная. Так, если мы говорим о понятиях, для которых существует определение в словаре, тобоа можно на это определение опираться. так, в случае с внешней красотой, существуют ее стандарты. Можно конкретно сказать, что красиво это 90 60 90 для большинства. Понятно, что всегда будут несогласные, но принцип остается. Это не совершенный метод, но так мы получаем хоть какую-то долю объективности. Что касается внутренней красоты, то такое с ней не прокатит, так как это понятие эфемерное, исключительно ментальное и тут субъективизм процветает по полной и очень сложно ответить, что это такое в целом

906090 это мнение какого-то пидора псевдоученого-моченого. Почему ты или я должны с этим соглашаться? Ну даже если и так... это субьектиное мнение большинства. И только. Почему мы с тобой должны воспринимать это как обьективность? Кто блять может знать как выглядит обьективность? Хотя тут я уже утрирую... но все же это так

 

[йог]

опять одна вода. человека красивого реального живого в пример приведите. потому как красивые слова и реальность это не одно и то же...

 

[MasterOfPuppets]

906090 это мнение какого-то пидора псевдоученого-моченого. Почему ты или я должны с этим соглашаться? Ну даже если и так... это субьектиное мнение большинства. И только. Почему мы с тобой должны воспринимать это как обьективность? Кто блять может знать как выглядит обьективность? Хотя тут я уже утрирую... но все же это так

может, и любая. но степень этой субъективности разная. Так, если мы говорим о понятиях, для которых существует определение в словаре, всегда можно на это определение опираться. так, в случае с внешней красотой, существуют ее стандарты. Можно конкретно сказать, что красиво это 90 60 90 для большинства. Понятно, что всегда будут несогласные, но принцип остается. Это не совершенный метод, но так мы получаем хоть какую-то долю объективности. Что касается внутренней красоты, то такое с ней не прокатит, так как это понятие эфемерное, исключительно ментальное и тут субъективизм процветает по полной и очень сложно ответить, что это такое в целом

Что уж говорить про "внутреннюю" красоту. Если в этой области все настолько индивидуально, что непересказть. Все наверное сталкивались с такой ситуацией когда он или она женились или выходили за моральных уродов и уродок. О какой блин вобще общей внутренней красоте можно вести речь? Если нет разума все определяется генами или на край культурой. Разум приходит позже и то если повезет..