Безжалостная статистика

  • Автор темы Автор темы DarkMan
  • Дата начала Дата начала
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Но в целом, что из вашей логики вытекает - запретить всё что правее кофеина и разрешить(а может и рекомендовать) LSD и гашиш?

Все что правее меня - запретить, а все что левее тебя - разрешить! ))

Вы расширительно и некорректно используете понятие наркотик.

Нет такого наречия: "расширительно".


Помним - "религия - опиум для народа"...

Нынче поклонники оборота
«Религия — опиум для народа»
поняли, что им дана свобода,
дожили до золотого века.
Но в таком реестре (издержки слога)
свобода не выбрать — весьма убога.
Обычно тот, кто плюет на Бога,
плюет сначала на человека

Иосиф Бродский

Отсюда необходимость разобраться с ключевыми понятиями и проблемами

Ты хочешь поговорить об этом? (c) ))
 

Не моё дело, но разве у Вас всё так плохо?
 
DarkMan, Так приняли или нет? Или просто сталкивают лбами противоположные стороны?
 
Все что правее меня - запретить, а все что левее тебя - разрешить! ))

Нет такого наречия: "расширительно".


Иосиф Бродский

Ты хочешь поговорить об этом? (c) ))
Чтобы ответить на ваш каламбур, надо определиться.
На вашем графике я в точке "никотин", а вы похоже в точке марихуана(без табака)? Но и тогда противоречие в поле от М до N вашим тезисом не снимается.

Не буду изображать из себя главного грамотея, но прилагательные расширительный и корректный есть, производное корректно есть, а расширительно куда делось? Это слово я встречал в статьях по логике, обсуждающих проблему объёма понятия. Но не исключаю правило - кто не в тюбетейке тот не грамотный.

Я не поклонник этого еврейско-американского рифмоплёта.

Почему бы и не поговорить? Запе-вай! :)
---------------
И напоследок. Пожалуйста, если это не будет насилием над вашей личностью и если и в самом деле желаете продолжить разговор не навязывайте мне ваше фамильярное "ты". Панибратства как и ни на чем не основанного высокомерия не люблю.
 
DarkMan, Так приняли или нет? Или просто сталкивают лбами противоположные стороны?
Боюсь что в этом вопросе всё не так просто. Дело тут не в самом курении, а в том что это повод, один из ходов конфликтующих частей тех, кто мнит себя политико-идеологической властной "элитой".
Сначала со страху они шли в ритме танца чуть ли не как сиамские гномы близнецы, а теперь "дружба дружбой а табачок врозь". Перед реальным лицом смертельной угрозы обоим.
Livia.webp
 
DarkMan, Замутил Ты сильно, а по факту? Где-нибудь в глубинке к дедку курящему на завалинке подойдут и скажут:"уголовно наказуемо."
А пить до скотосвинства можно? это только административно у Вас?
 
DarkMan, Где-нибудь в глубинке к дедку курящему на завалинке подойдут и скажут:"уголовно наказуемо."
Нет, это не реально. Кто именно подойдёт - курящий милиционер(один на 10 деревень - он что идиот?)? Если и представить абстрактно, то скорее всего просто пристрелят по тихому из старой берданки и всё. Нет у них никакой реальной власти и тем более в глубинке.
 
DarkMan, Так к чему обращена сия социальная реклама? Год 2012 заканчивается, закон,как я с Твоих слов понял не принят у Вас.... Зачем и для какой аудиотории?
 
DarkMan, Зачем и для какой аудиотории?
На какую аудиторию работают 2 пацана меряющиеся - " у кого больше и толще"?

А у этих лилипутов 2 аудитории - внешние хозяева и электорат за спину которого можно прятаться на крайний случай хмурого взгляда Хозяина. Главное, конечно - угодить хозяевам по ловкости и скорости освобождения зоны оккупации от генетического мусора, т.е. нас. "Выбери меня, нет, выбери меня..." - на роль добивателя старой клячи - России и к ней примыкающей "ничейной" полосы земли.
 
DarkMan, Хотелось бы более объективного мнения без зацикливания на собственном мировозрение по вопросу предоставленного сюжета и не более.Нас ведь постоянно пугают будущим( будь то конец света , или очередная катострофа, или выборы), но мы ведь живём дальше.
 
DarkMan, Хотелось бы более объективного мнения без зацикливания на собственном мировозрение по вопросу предоставленного сюжета и не более.
Я не очень себе представляю эту абстрактно объективную и единственно правильную для всех точку зрения по вопросу в основе своей мировоззренческому, где противопоставление неизбежно, а компромисс маловероятен.
По-своему прав alexwah: "Все что правее меня - запретить, а все что левее тебя - разрешить". Надо только добавить - в тобой контролируемой зоне ответственности.
Планета у нас одна и на ней ничейной земли не бывает. Создавай свою микропланету семьи, народа, страны и если достаточно сил, сохраняй в ней, тобой установленные нормы и эталоны порядка.
 
DarkMan, Я понимаю, что всё так плохо, но прослеживаеться некая прогрессия в Ваших суждениях, а именно сказать много,не понятно, но красиво и при этом зацепить только первую часть предложения, на которое Вы отвечаете... А смысл в чём?
 
DarkMan,
...много,не понятно, но красиво
... А смысл в чём?
Если лично мне что-то непонятно из этого не вытекает, что это непременно бессмыслица или глупость.
Не так ли?
"Красиво"? Ну и слава богу. Красота ещё никого не оскорбила и не погубила. А если у Вас нет желания или возможности понять, извините, но это не моя, а ваша проблема.
 
Чтобы ответить на ваш каламбур, надо определиться..

Ага, определяйся там - располагайся! ))

Я не поклонник этого еврейско-американского рифмоплёта.

Ну а что тогда Маркса с его опиумом цитируешь? Он ведь тоже по национальности - еврей..


не навязывайте мне ваше фамильярное "ты". Панибратства как и ни на чем не основанного высокомерия не люблю

Ага, фигу тебе! В глаз не хотел? ))
 
Ну а что тогда Маркса с его опиумом цитируешь? Он ведь тоже по национальности - еврей..

Ага, фигу тебе! В глаз не хотел? ))
Грамотеям.
Фразу - "Религия есть опиум народа" я там в кавычки не брал и на Маркса не ссылался.
Сам Маркс эту крылатую фразу не изобрёл, а позаимствовал у предшественников. Дословно у него это выглядело так: "Религия — это вздох угнетённой твари, сердце бессердечного мира, подобно тому как она — дух бездушных порядков. Религия есть опиум народа."
Сама эта фраза и мысль мне больше нравится в редакции великого русского писателя ХХ века Платонова:
" -Что есть религия? задал следующий вопрос комиссар.
- Предрассудок Карла Маркса и народный самогон, - отчеканил Пухов.
- Для чего была нужна религия буржуазии?
- Для того, чтобы народ не скорбел…"
Так выразил на экзамене по политграмоте в 1921 году свое материалистическое мировоззрение Фома Пухов – герой повести «Сокровенный человек».

Смех смехом, но если Вы демонстративно и по-детски задиристо не перестанете меня дразнить этим "ты", я прекращу наше общение. Между прочим, я не менее чем вдвое старше вас, а по стажу курения и борьбы с ним втрое. Впрочем, хоть не велика будет и потеря, но в Ваших словах(в отличие от прочих) есть хоть какая-то логика, поэтому жаль, НО... :cry::p:blink:
 
В теме "Статистика по смертности от курения" написал то что имеет прямое отношение и к данной теме. Поэтому дублирую и тут.
Меня интересует статистика смертности при бросании курения.
Боюсь, что если она и есть, то станет главным открытием и обвинительным актом.
Подозреваю, что ревнители веры ортодоксального антикурения, отправили досрочно на тот свет не один десяток миллионов наивных курильщиков. Немалый вклад в это внесли и некоторые из здешних борцов и доброхотов.
 
мне,извините, ср@ть на статистику... с высоооокой такой колокольни
Как существо крайне вредное и эгоистичное со всей ответственностью заявляю - я бросила курить и это много, это самый важный 100%результат.
Вот она моя личная статистика.
 
Пренебрежительное обращение к собеседнику с оценкой его умственных или иных способностей
ср@ть с высоооокой колокольни
...существо
У вас я вижу всё не постоянно - от пола и до "убеждений".
С виду обыкновенное педрило, ан нет - оно из движения "p. riot", полагающее, что культовые сооружения строились именно для их саморекламы.
100% результат не бывает и через 5 лет, а не то что пол-года.
Так что - идите... лесом. Добровольно убогим, нищим духом калекам - по субботам тут не подают.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу