Вопрос дня # 133 Боитесь ли вы одиночества?

  • Автор темы Автор темы Nuta
  • Дата начала Дата начала

Боитесь ли вы одиночества?


  • Всего проголосовало
    42
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Я бы не стал категорично утверждать. Вас пытается развести спецслужба, их переклинило повышать рождаемость и ребенок любыми путями - главное для их психологического давления. Но если есть давление, это вовсе не значит что нужно действовать противно и назло давлению. Нужно всего лишь иметь свою голову [emoji106]
Это всего лишь было выражение, не стоит звострять на этом внимание
 
Да такая же история. У многих людей в голове жесткие шаблонные рамки, там не укладывается, что у кого-то могут быть другая структура личности, другие страхи, другие ценности, другие желания. Все, что не как у них и у некоторого условного большинства - ату их! Особенно если это женщина. С женщинами "ату!" вообще веселее и задорнее.
У вас одни шаблоны, у меня другие. Вы мои обсуждаете, я ваши. Это нормально! И не надо из себя мучеников делать.
 
А я люблю одиночество.В нашем мире очень тяжело остаться одной,особенно,когда у тебя есть близкие люди.Я вот вроде одна живу.Но сегодня уже бабушку поздравила с днем рождения позвонила ей, к маме сходила пообщалась,с братом решила пару вопросов организационных по телефону.Залезла на сайт знакомств,сделала пару переписок.И сейчас надеюсь наконец-то остаться одной.Накопилась куча дел.Вот,сосредоточусь и займусь.Самое тяжелое переключиться с одного состояния общения,на состояние одиночества.
 
Это всего лишь было выражение, не стоит звострять на этом внимание
Я лишь говорю, что из-за давления не следует действовать назло и во вред себе. Можно сделать вид назло, что вы собираетесь так действовать, но не более :)
 
Местные коммунисты (а они все коммунисты еще с прошлого века) - удивительные люди :thumbsup:
Давайте не грести всех, кто родился до 1991 года, под одну гребенку.;)
 
местных политиканов
Уважаемый, вы долго держались после последнего бана, но опять копите мелкие нарушения. Последний бан был на 5 суток, следующий будет больше.
 
А вот теперь иллюстрация того, что я написала: у каждого человека свой взгляд на вопрос, а уже пошли взаимные "обвиниловки" и споры. О чем спорить-то, каждому свое.
Каждый высказывает свои мысли.
Ухожу в уединение. :D:D:D:D
 
Будучи интровертом,иногда наоборот,испытываю потребность побыть одному..но на данный момент я одинок,я далек от друзей и девушка бросила в трудный период жизни.Так что да,такое одиночество страшно.
 
Да, еще интересно - кредиты у будущего
...Нейропсихологи даже утверждают, что у нас один мозг, но два рассудка, или что в нас живут два человека. В одной ипостаси мы действуем импульсивно и ищем сиюминутных наслаждений, а в другой – контролируем свои порывы и отказываемся от удовольствий, которые отвлекают от долгосрочных целей. Обе эти сущности – мы, и мы же мечемся между ними. Порой нас можно отождествить с человеком, который просто хочет печеньку. В этом и заключается суть волевого испытания: отчасти вы желаете чего-то одного, отчасти – чего-то иного. Или ваше настоящее «я» хочет одного, а будущее «я» предпочло бы, чтобы вы занимались совсем другим. Когда две эти личности ссорятся, одна должна взять верх над другой. Та, что хочет поддаться искушению, не плохая – просто у нее иные взгляды на то, что важнее.
...
Людям свойственно обесценивать будущие блага, но у каждого – свой процент скидки. У некоторых он очень низкий, как в элитном магазине, который никогда не дает скидку на лучший товар. Эти люди способны помнить о главной награде и ждать. У других этот процент очень высок. Им не устоять перед обещанием сиюминутного наслаждения: они распродают свои цели, как при ликвидации магазина, сбивая цены на 90 процентов, лишь бы быстро получить наличные. Оказывается, величина вашего процента скидки определяет, насколько вы будете здоровы и успешны.
...
Впервые к долгосрочным последствиям личного процента скидки обратились в эксперименте «Зефирный тест» – и он вошел в классику психологии. В конце 60-х стэнфордский психолог Уолтер Мишел предложил группе четырехлетних детей выбор: одно лакомство сейчас или два через 15 минут. Объяснив задачу, ученый оставлял ребенка в комнате наедине с зефиркой и колокольчиком. Если малыш дожидался экспериментатора, то получал два лакомства. Но если ему было невмоготу, он звонил в колокольчик и сразу же съедал угощение. Большинство четырехлеток выбирали стратегию, которую мы с вами сочтем наименее эффективной: они пялились на зефирку и воображали, какова она на вкус. Эти малыши решали вопрос в секунды. Те же, что терпели ради добавки, старались отвести взгляд от обещания награды. Сохранилась восхитительная видеозапись, как дети дожидались сладостей, и она дает нам поразительно наглядный урок самоконтроля. Девочка закрывает лицо волосами, чтобы не видеть лакомства; мальчик неотрывно смотрит на зефирку, но отодвигает колокольчик как можно дальше, чтобы не дотянуться до него; другой мальчик решает лизать угощение, но не есть его (что предвещает в парне будущего политика). Эксперимент не только раскрывал, как четырехлетки отсрочивают удовольствие, – он замечательно предсказывал будущее детей. То, как долго малыш терпел в «Зефирном тесте», определяло его успехи в учебе и общении 10 лет спустя. Дети, которые ждали дольше, были более популярны, лучше успевали в школе и справлялись со стрессом. У них были более высокие баллы в школьном тесте на способности к обучению, они лучше выполняли нейропсихологические задания, которые проверяли работу префронтальной коры. Способность подождать 15 минут двух зефирок выявляла что-то гораздо более важное: мог ли ребенок выдержать временное неудобство ради долгосрочной цели? И знал ли он, как отвлечься от обещания сиюминутного удовольствия? Эта индивидуальная особенность (измеренная в детстве или позже) играет ключевую роль в нашей жизни. Поведенческие экономисты и психологи вывели замысловатые формулы для определения индивидуальных процентов скидок: по сути, это показатель того, насколько важнее человеку наслаждаться счастьем сегодня в ущерб завтра. Людям с более высоким процентом скидки на будущие блага сложнее владеть собой. Они склонны чересчур много курить и выпивать, у них выше риск наркомании, игромании и прочих зависимостей. Они менее расположены копить к пенсии, чаще садятся за руль в подпитии и реже предохраняются во время секса. Они чаще откладывают дела на потом. Они даже реже носят часы: они настолько зациклены на настоящем, что время для них ничего не значит. А если настоящее важнее, чем будущее, нет причин отсрочивать удовольствия. Чтобы избежать такого настроя, нужно понять, почему будущее важно...
С точки зрения построения отношений, рождения детей, семейной жизни
...Веря в будущее и ценя усовершенствования, американцы уверены, что будущее заставит их переоценить прошлое, и поэтому они в значительной мере плохо осознают настоящее. Каким бы счастливым ни было настоящее, оно часто проходит незамеченным – американцы привыкли надеяться, что будущее принесет им еще большее счастье. Поэтому почти все силы направлены на осуществление этого будущего. Настоящее в лучшем случае служит лишь преддверием более поздних и более значительных событий, которые постепенно приведут к чему-то еще более значительному...
Olga..., вы бросаете курить из-за будущих проблем, и вам еще предлагают подумать над проблемой будущего в принципе. Понимаете?
 
Для меня одиночество-мука...я очень боюсь его,для меня это наказание...но есть знакомые-одинокие люди,чувствующие себя счастливыми...им уютно.У каждого свой взгляд на жизнь.
Хотя в уединении побыть хочу иногда)))Отдохнуть от шума и гама,почитать,повязать, помедитировать...и у меня есть дома такое место,где я могу спрятаться и побыть одна....но не долго)))) и конечно не навсегда)))
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу