Вопрос дня #329 Часто ли вы опаздываете?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Проходил какой-то вариант этого теста. В банке где я работал власть захватили психологи и всех начали прогонять через эти тесты. Причем операционистки которых хотели брать почему-то постоянно его заваливали, были проблемы с кадрами. А кто уже работал сидели и боялись. И не зря боялись, проходить всем пришлось, хотя не помню чтобы кого-то уволили. Ну а вопросы какие были конечно не помню...
Там их 566, их даже создатели теста не помнят. Чего там операционисткам заваливать-то?
 
И что мне теперь тебя прикрывать за это?
Не опаздываешь и не лжешь, ага-ага))
Валера, ты ей больше не заводи машину, прыти поубавиться. Прикрывать должна в любом раскладе, Валентина.
 
Там их 566, их даже создатели теста не помнят. Чего там операционисткам заваливать-то?
Местные психологи там же модернизировали, проходилось это в проге. Причем на одни должности большой тест (566 похоже на количество вопросов), на другие сокращённый вариант, вопросов 200 или 300. Специально оборудовались рабочее место, к нему покупался только определенный монитор тыщ за 25 с камерой, который с тем компом, который туда ставился работать не пожелал. Ну и в процессе камера делала несколько фоток претендента, причем когда она это делала никто не знал. В общем тесты насколько я знаю сдавались честно. Ну и по результатам психолог сообщал в кадры подходит кандидат или нет. И для новых кандидатов это был зачастую приговор. Несмотря на опыт, стаж, половые связи с местным руководством и прочие прелести. Психолог сказал нет, претендент идёт на хуй.
Вообще тот банк отличается системным подходом...
 
Валера, ты ей больше не заводи машину, прыти поубавиться. Прикрывать должна в любом раскладе, Валентина.
Да я любя же) Прикрываю итак. Я ж никому не говорю, что он постоянно на работу опаздывает на 40 минут)))
 
Местные психологи там же модернизировали, проходилось это в проге. Причем на одни должности большой тест (566 похоже на количество вопросов), на другие сокращённый вариант, вопросов 200 или 300. Специально оборудовались рабочее место, к нему покупался только определенный монитор тыщ за 25 с камерой, который с тем компом, который туда ставился работать не пожелал. Ну и в процессе камера делала несколько фоток претендента, причем когда она это делала никто не знал. В общем тесты насколько я знаю сдавались честно. Ну и по результатам психолог сообщал в кадры подходит кандидат или нет. И для новых кандидатов это был зачастую приговор. Несмотря на опыт, стаж, половые связи с местным руководством и прочие прелести. Психолог сказал нет, претендент идёт на хуй.
Вообще тот банк отличается системным подходом...
Честность теста заложена в самом тесте. Там даже не одна, а три доп шкалы по которым оценивается достоверность. Тест практически невозможно наебать. Там вопросы не просто взаимосвязаны, бывают такие, что ответ на один да означает, что на другой ты ответишь нет, а если на оба ответил да, значит минус балл к достоверности. Причем вопросы нкйтральные. Типа "люблю смотреть на огонь", "люблю пинать мячик' (это я от балды придумал).
Че там психологи ваши в банке делали мне неведомо, никак не буду их деятельность оценивать. Обезъяна с гранатой тоже явление опасное если уж на то пошло.
 
Последнее редактирование:
Я по жизни имею стойкую привычку - не опаздывать. Дюже ненавижу, если есть вероятность опоздать по вине знакомых или родственников. К примеру, договорился я с приятелем вместе приехать в гости к друзьям в означенное время. Я такой весь готовый к вояжу, а приятель где-то хуем груши околачивает (то бишь опаздывает). Бля, в таких ситуациях я очень нервничаю, очень...
 
Честность теста заложена в самом тесте. Там даже не одна, а три доп шкалы по которым оценивается достоверность. Тест практически невозможно наебать. Там вопросы не просто взаимосвязаны, бывают такие, что ответ на один да означает, что на другой ты ответишь нет, а если на оба ответил да, значит минус балл к достоверности. Причем вопросы нкйтральные. Типа "люблю смотреть на огонь", "люблю пинать мячик' (это я от балды придумал).
Че там психологи ваши в банке че делали мне неведомо, никак не буду их деятельность оценивать. Обезъяна с гранатой тоже явление опасное если уж на то пошло.
Я имел в виду не погрешность самих тестов, а желание наебать систему. За начальника проходит умный подчинённый, ходят правильные ответы - типа того. Там такого не было. Еще забавно было инновационное земледелие. Хозяин банка купил земель всяких, нагнал комбайнов, тракторов новых-красивых и начал выращивать ячмень и другие культуры. Так вот, я участвовал в проекте установки gps датчиков на трактора-комбайны. Прикольно было) Инновационно. Как нас колхозники пьяные не побили для меня загадка) Они друг другу рассказывали что теперь если остограмиться то комбайн не заведется)
 
Я имел в виду не погрешность самих тестов, а желание наебать систему. За начальника проходит умный подчинённый, ходят правильные ответы - типа того. Там такого не было. Еще забавно было инновационное земледелие. Хозяин банка купил земель всяких, нагнал комбайнов, тракторов новых-красивых и начал выращивать ячмень и другие культуры. Так вот, я участвовал в проекте установки gps датчиков на трактора-комбайны. Прикольно было) Инновационно. Как нас колхозники пьяные не побили для меня загадка) Они друг другу рассказывали что теперь если остограмиться то комбайн не заведется)
Я тоже занимался системами мониторинга за транспортом. Наебывать пытались тем что стаканы там всякие ставили на антены, фальгу какую то, глушилки, че тока не выдумывали.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу