Выскажусь все-таки по поводу этого соревнования. В каждом соревновании участники должны понимать критерии, по которым происходит присуждение победы. В игровой понятно:кто больше дал правильных ответов,тот победил. За кляксу тоже понятно,кто больше сообщений написал,тот и победил. Командное тоже понятно: у кого больше безупречных,тот и первый.
В данном случае критерии не понятны. Чтобы соревноваться,команда должна понимать,что и как надо делать,чтобы победить. Слова: лучше,подробнее, развернутее и т.п. - это на вкус и понимание, как выяснилось, одного человека. Есть творческие конкурсы(не здесь,а в реальном пространстве), там выбирается компетентное жюри,по крайней мере из трех человек,и выбирается тот,кто лучше,развернутее и т.п.
Для того,чтобы было понятно,возможно,надо тогда в курантах приводить какие-то доказательства того,что это лучшее, чтобы было понятно, на кого и на что равняться.
На форуме проводятся конкурсы,там независимым голосованием определяется победитель.
Вы уверены, что это соревнование достаточно продумано?