Никакой стимуляции там нет,по крайней такой,которая бы могла оправдать употребление или в организме не было бы своих нейромедиаторов. Следовательно это оправдания для сохранения употребления. Такие люди всегда упускают суть-отравление и зависимость. Человек пол жизни курит и до сих пор говорит о какой то стимуляции,здесь правильнее говорить,что уже мозг не может без наркотика,а не наркотик что то даёт. И любые эффекты имеют суть отравление,следовательно к положительному итогу привести никак не могут и эти эффекты сам человек интерпретирует как положительные,в то время как для организма они не являются такими. Например адреналин человеком рассматривается как возбуждение и концентрация,на самом деле адреналин реакция на отравление и борьба с ним. Опьянение нравится человеку,на самом деле это торможение мозга и наркоз,для организма опять же отравление. Получается человек по своей глупости не имеет связи с организмом и природой и делает плохо организму для того,чтобы решить какие то проблемы своего ума. Может ли это привести к положительному результату? Конечно нет. Спрятался от проблемы и организм переключил внимание со стресса на борьбу с отравлением,но после получишь ещё больший стресс и снова возмёшься за наркотик,тем самым попав в замкнутый круг. Рассматривать эти эффекты,как положительные,игнорируя суть,это показывать свою некомпетентность и заниматься самообманом. Любой кто это осознаёт при бросании,улучшает жизнь по всем параметрам,в том числе и по тем,где якобы курение должно иметь преимущества. Значит нет никаких преимуществ? Есть только ограниченное мышление зависимого человека,который не знает правильных путей,сидит в клетке и называет это свободой и преимуществом,если не знает ничего за её пределами. Улучшения после бросания доказывают,что определяющее здесь психология и состояние ума,а не физиология. Изменения в сознании. В таком состоянии ума организм сам выделяет необходимое. Человек своим неправильным мышлением опустил себя ниже уровнем,отчего появилась потребность в употреблении и думает,что он имеет преимущества. Как инвалид колясочник бы заявлял что коляска помогает и нужна всем,не понимая что помогает только ему,ограниченному в возможностях. Постоянное употребление и отравление по определению приводит к обратным результатам,отчего ухудшается психологическое состояние и возникают дополнительные трудности и стрессы,отчего ухудшается жизнь и увеличивается потребности в "помощи" извне. Следовательно употребление со своими так называемыми эффектами и плюсами не только не приводит к положительному,но и ухудшает всё. Совершенно чётко это можно зафиксировать,если сравнивать зависимого и здорового человека. Даже если бы не было отравления,а только помощь,то из-за постоянного перекладывания проблемы с себя на другое,ухудшается псих состояние и способность решать проблемы самостоятельно,что приведёт опять же к отрицательному итогу и к зависимости,так как определяющей является психика. Ну а с отравлением по определению не может быть преимуществ,поэтому рассматривать эти эффекты как положительные,в корне неверно. Волшебным образом упускается суть,ведь если это понимать,как отравление,то ясно,что сами по себе эффекты не могут быть положительными,а только в оценке человеком и понятно,что приведут только к ухудшению на дистанции,а то и сразу. Медицина,рассматривающая только физиологию,некомпетентна и ни к чему прийти не сможет,только вводит в заблуждение. Чётко зафиксировано,что человек сам своей реакцией и самовнушением добивается положительных эффектов,а не химическое вещество. Оно вызывает только отравление и ничего больше. И в принципе не может ничего дать,если знать всю суть человека и его возможности. А если считать себя случайным куском мяса из молекул и атомов,то тогда будет и потребность и иллюзия преимущества
