Вброс Надо ли отменить мораторий на смертную казнь?

Ой,щас напророчу инструкций ,ну напИг.
 
Вопрос стоял о казни преступников! В вашем вопросе не вижу связи.
Вы ведь сетуете, что преступники ваши налоги проедают как дармоеды, которые пользу обществу не приносят.
Вы тогда определитесь, что для вас важнее - ваши налоги или чья-то жизнь.
 
Вы ведь сетуете, что преступники ваши налоги проедают как дармоеды, которые пользу обществу не приносят.
Вы тогда определитесь, что для вас важнее - ваши налоги или чья-то жизнь.
А это каждый раз по-разному ?
 
  • Haha
Реакции: Juse
@Juse, и все же неясно, по каким причинам такой пафос? В СССР была смертная казнь и много казнили? Вроде нет... Каждый случай тянулся годами до последнего и потом исполнялся. Также и в США сейчас смертная казнь исполняется далеко не сразу.
Т е вопрос вовсе не в том убить или нет человека. Больше заключённых умирает без всякой смертной казни. Вопрос в плоскости морали и целесообразности.
Про мораль пока не готов, а целесообразность отсутствует. Как и у страховщиковчтобы получить коэффициент эффекта надо страх умножать на неотвратимость...
Вообщем смысла нет в смертной казни, как и в ее отсутствии. Без разницы. В Китае казнят и все равно воруют. У на не казнят и тоже воруют) мало неотвратимости
 
@Juse, и все же неясно, по каким причинам такой пафос? В СССР была смертная казнь и много казнили? Вроде нет... Каждый случай тянулся годами до последнего и потом исполнялся. Также и в США сейчас смертная казнь исполняется далеко не сразу.
Т е вопрос вовсе не в том убить или нет человека. Больше заключённых умирает без всякой смертной казни. Вопрос в плоскости морали и целесообразности.
Про мораль пока не готов, а целесообразность отсутствует. Как и у страховщиковчтобы получить коэффициент эффекта надо страх умножать на неотвратимость...
Вообщем смысла нет в смертной казни, как и в ее отсутствии. Без разницы. В Китае казнят и все равно воруют. У на не казнят и тоже воруют) мало неотвратимости
Где пафос? Я как раз за отмену смертной казни. Потому как это орудие возмездия не продуктивно. преступность не снижается.
Страны где она есть не могут похвастаться спокойствием - во Вьетнаме, Китае, Афганистане, Саудовской Аравии, Судане, Иране...уровень безопасности не зашкаливает.
А про СССР - 32-37 года, освежи память.
 
@Juse, и все же неясно, по каким причинам такой пафос? В СССР была смертная казнь и много казнили? Вроде нет... Каждый случай тянулся годами до последнего и потом исполнялся. Также и в США сейчас смертная казнь исполняется далеко не сразу.
Т е вопрос вовсе не в том убить или нет человека. Больше заключённых умирает без всякой смертной казни. Вопрос в плоскости морали и целесообразности.
Про мораль пока не готов, а целесообразность отсутствует. Как и у страховщиковчтобы получить коэффициент эффекта надо страх умножать на неотвратимость...
Вообщем смысла нет в смертной казни, как и в ее отсутствии. Без разницы. В Китае казнят и все равно воруют. У на не казнят и тоже воруют) мало неотвратимости
А масштабы воровства сравнимы ?А количество населения и процент преступников?А ущерб экономике?Где б такую статистику взять?
 
Где пафос? Я как раз за отмену смертной казни. Потому как это орудие возмездия не продуктивно. преступность не снижается.
Страны где она есть не могут похвастаться спокойствием - во Вьетнаме, Китае, Афганистане, Саудовской Аравии, Судане, Иране...уровень безопасности не зашкаливает.
А про СССР - 32-37 года, освежи память.
Не вали все в одну кучу. Я ведь не зря США вспомнил. Преступность много от чего зависит. И 32 год сейчас неуместно вспоминать. С ним дискуссия может зашкаливать.
А можно вспомнить охоту на ведьм в США и дискриминационные законы.
 
@Juse, не так прост вопрос, чтобы решить одним росчерком
 
Вы ведь сетуете, что преступники ваши налоги проедают как дармоеды, которые пользу обществу не приносят.
Вы тогда определитесь, что для вас важнее - ваши налоги или чья-то жизнь.
Ну я во-первых не сетую, а рассуждаю. А во-вторых, вас заносит за пределы заданной темы.
 
Дак все дело в том,что ставить во главу угла.Остальное допилить вбросами?Тавтология,пардон?
Мы не узнаем. Но страны со смертной казнью это те, в которых она ещё осталась со старых времён. Оттуда же тянется и преступность. Возможно они отменят смертную казнь, но как это повлияет мы не узнаем. Потому что преступность итак будет падать с развитием страны.
Как то так.
 
Реакции: owl
Если преступников не казнить, они могут продолжить сидеть на форуме, и прожигать свою жизнь в бессмысленных обсуждениях.
Интересный пример с Бревиком. По нему видно, что гумманизм или смертная казнь скорее всего не сильно влияют на преступнность
 
Мы не узнаем. Но страны со смертной казнью это те, в которых она ещё осталась со старых времён. Оттуда же тянется и преступность. Возможно они отменят смертную казнь, но как это повлияет мы не узнаем. Потому что преступность итак будет падать с развитием страны.
Как то так.
Или новые законы,в т.ч. моральные создадут новых преступников и реабилитируют старых.?
 
Если преступников не казнить, они могут продолжить сидеть на форуме, и прожигать свою жизнь в бессмысленных обсуждениях.
А чё нитак?Ударим велопробегом ли по диамату (зачеркнуть)диаматом по бездорожью?
 
Интересный пример с Бревиком. По нему видно, что гумманизм или смертная казнь скорее всего не сильно влияют на преступнность
Да кажется смертная казнь, и не ставит перед собой способ повлиять на преступность. Скорее цель удовлетворить общественный запрос.
 
А чё нитак?Ударим велопробегом ли по диамату (зачеркнуть)диаматом по бездорожью?
Марксизм свое веское слово сказал.
Материя не исчезает.
Казнен душегуб,
На могиле его,
Огромный лопух вырастает.
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу