Продолжение рода

[Roultik]

В последнее время много разговоров про рождаемость. На фоне которой порефлексировал на эту тему. Представляю себе так, что маленькая рожаемость связана с минимализацией детской и вообще молодёжной смертности. Если у пары есть один ребёнок, то они могут считать, что продолжение рода им обеспечено. И если говорить о продолжении рода по мужской линии, то для рождения одного мальчика средняя рождаемость (если мои арифметические рассуждения правильны) должна быть 1.5. Что примерно и есть в современных странах. И ниже она падать не будет. Это если есть озабоченость продолжением рода. Но насколько эта озабоченость имеет место быть ? Короче, вопрос - есть ли продолжение рода у вас главная причина деторождения ?

 

[СкаЗка]

есть ли продолжение рода у вас главная причина деторождения ?

Ага, раз у меня нет детей, я главный деть рода и его продолжение сама по себе

 

[Roultik]

Ага, раз у меня нет детей, я главный деть рода и его продолжение сама по себе

Кстати, ещё вопрос - у женщин вообще есть понятие "продолжение рода" ?

 

[СкаЗка]

Кстати, ещё вопрос - у женщин вообще есть понятие "продолжение рода" ?

Ну как бы,...а кто рожает то Род обоих родителей продолжается в детях, дети получают род матери и род отца. В эзотерике принятие рода матери, принятие тьмы, игра какая замечательная со слогами - мать/тьма, принятие рода отца - дневной свет/солнце. Всё видно на отношении взрослого человека к своим родителям, не важно знаком он с ними или нет.

 

[mila-vrn]

Ну как бы,...а кто рожает то Род обоих родителей продолжается в детях, дети получают род матери и род отца. В эзотерике принятие рода матери, принятие тьмы, игра какая замечательная со слогами - мать/тьма, принятие рода отца - дневной свет/солнце. Всё видно на отношении взрослого человека к своим родителям, не важно знаком он с ними или нет.

А как отец преобразуется в дневной свет/солнце? По логике с матерью, тогда принятие рода отца - цаота/цаоты? А то как-то тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали. Удобненько ?

 

[gpp]

В последнее время много разговоров про рождаемость. На фоне которой порефлексировал на эту тему. Представляю себе так, что маленькая рожаемость связана с минимализацией детской и вообще молодёжной смертности. Если у пары есть один ребёнок, то они могут считать, что продолжение рода им обеспечено. И если говорить о продолжении рода по мужской линии, то для рождения одного мальчика средняя рождаемость (если мои арифметические рассуждения правильны) должна быть 1.5. Что примерно и есть в современных странах. И ниже она падать не будет. Это если есть озабоченость продолжением рода. Но насколько эта озабоченость имеет место быть ? Короче, вопрос - есть ли продолжение рода у вас главная причина деторождения ?

"Плодитесь и размножайтесь" - это "не догма, а руководство к действию"!

 

[Sergey]

"Плодитесь и размножайтесь" - это "не догма, а руководство к действию"!

Я всячески за!

 

[gpp]

Я всячески за!

 

[СкаЗка]

А как отец преобразуется в дневной свет/солнце? По логике с матерью, тогда принятие рода отца - цаота/цаоты? А то как-то тут читаем, тут не читаем, тут рыбу заворачивали. Удобненько ?

Это как валялся камень во дворе, осенью его использовали как гнёт на капусте, летом дверь подпирали, хорошая такая тяжёлая каменюка - оказался метеорит, стоимость в пару лямов, или хороший такой утеплитель для крыши - холсты художника. Да действительно, жалко что в слова не возможно рыбу заворачивать, так они хотя бы на что нибудь сгодились

 

[mila-vrn]

Это как валялся камень во дворе, осенью его использовали как гнёт на капусте, летом дверь подпирали, хорошая такая тяжёлая каменюка - оказался метеорит, стоимость в пару лямов, или хороший такой утеплитель для крыши - холсты художника. Да действительно, жалко что в слова не возможно рыбу заворачивать, так они хотя бы на что нибудь сгодились

Да нет, Сарма, ты мой посыл не поняла. Если теория верна, то она "бьется" со всех концов, а не так как у тебя, мать мы перевернем, там слово получается, а отца не будем, нет такого слова в русском языке, да пофиг любители игры в слова и мистики и такое схавают.

 

[СкаЗка]

Да нет, Сарма, ты мой посыл не поняла. Если теория верна, то она "бьется" со всех концов, а не так как у тебя, мать мы перевернем, там слово получается, а отца не будем, нет такого слова в русском языке, да пофиг любители игры в слова и мистики и такое схавают.

А может ты изначально мой посыл не поняла? Ты же не пошла искать более обширной информации о том, что на самом деле я сказала. Причём здесь русский язык))) А у тебя получается, я должна понять какой-то твой посыл с переворотами.
Я говорила ради последнего предложения:

Всё видно на отношении взрослого человека к своим родителям

Какие отношения к своим родителям, такая и обратная от двух энергий, тьма-свет, инь-ян. Но это понимание лежит за знаниями и желанием понять как здесь устроена игра, для создания чит кодов и ключей от всех возможностей. Я не участвую в сражениях, этот уровень игры уже прошла

 

[mila-vrn]

А может ты изначально мой посыл не поняла? Ты же не пошла искать более обширной информации о том, что на самом деле я сказала. Причём здесь русский язык))) А у тебя получается, я должна понять какой-то твой посыл с переворотами.
Я говорила ради последнего предложения:

Какие отношения к своим родителям, такая и обратная от двух энергий, тьма-свет, инь-ян. Но это понимание лежит за знаниями и желанием понять как здесь устроена игра, для создания чит кодов и ключей от всех возможностей. Я не участвую в сражениях, этот уровень игры уже прошла

Так для чего ты приводишь эти примеры? Чтобы простыня из текста побольше получилась ?
Ты пишешь "энергия матери это тьма, а энергия отца это свет". А спрашиваю как из отца свет получился , ты уходишь от ответа.
Коды твои не рабочие, если бы были рабочими, то от переворота отца получилось бы слово "свет" или че там "солнце", или, на худой конец " лампа накаливания ".?

 

[СкаЗка]

Ты пишешь "энергия матери это тьма, а энергия отца это свет". А спрашиваю как из отца свет получился , ты уходишь от ответа.

Прочти, пожалуйста, то что между " ..." Твой вопрос я вижу так, как на этой картинке появился белый

Вот ты мне ответь, как на этой картинке появился белый?

 

[mila-vrn]

Прочти, пожалуйста, то что между " ..." Твой вопрос я вижу так, как на этой картинке появился белый
Посмотреть вложение 2082455
Вот ты мне ответь, как на этой картинке появился белый?

- А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?
- а как вы думаете? ?

 

[СкаЗка]

- А почему вы отвечаете вопросом на вопрос?

ты уходишь от ответа.

 

[СкаЗка]

Если теория верна, то она "бьется" со всех концов, а не так как у тебя, мать мы перевернем, там слово получается, а отца не будем, нет такого слова в русском языке, да пофиг любители игры в слова и мистики и такое схавают.

Суть в том, что если надо объяснять, то объяснять точно не надо))) Что там за словами, какие пласты уже переваренных знаний, которые стали своими базовыми, на чём растёт древо индивидуального сознания. При этом открываются знания тем, кто уже вышел из сознания борьбы, постоянной критики, споров, позволяя просто быть всему, оно просто есть и всё, и не вызывает желания искать истину в споре, нет её там и быть не может. А про "теорию", это просто разные понятия, их нет вместе в одинаковости, но при этом они не могут друг без друга, тьма и свет, мать и отец.

 

[mila-vrn]

Суть в том, что если надо объяснять, то объяснять точно не надо))) Что там за словами, какие пласты уже переваренных знаний, которые стали своими базовыми, на чём растёт древо индивидуального сознания. При этом открываются знания тем, кто уже вышел из сознания борьбы, постоянной критики, споров, позволяя просто быть всему, оно просто есть и всё, и не вызывает желания искать истину в споре, нет её там и быть не может. А про "теорию", это просто разные понятия, их нет вместе в одинаковости, но при этом они не могут друг без друга, тьма и свет, мать и отец.

Это называется "софизм"
Я это человек, ты это не я, следовательно ты не человек.

 

[mishgan]

пофиг,не случилось,да и вообще мы все умрём и знать не будем,что там случилось дальше,кто умер,тот умер,тому уже легче,а вот тем кто остался будет тяжело(вероятно),по крайней мере мне было....

 

[СкаЗка]

Это называется "софизм"
Я это человек, ты это не я, следовательно ты не человек.

Софизм - ложь похожая на правду.
А как называется когда фраза - я это человек, звучит как - я женского пола и всё, не чего другого нет. А если твоё фундаментальное - ты не я (за которое ты так упорно держишься) правда процентов на три-пять. Да, вот тут точно, я не только человек, хотя и человек тоже, так как обладаю телом и рождённой в этом мире эго-личностью, для коммуникаций без неё играть в эту игру не возможно.
Самое смешное, в твоем посте не хватает двоеточия

 

[СкаЗка]

вообще мы все умрём

Слушай, а как жить если нет, вот нет у нас такого классного выхода, как умереть. Нас прокляли и мы будем жить вечно, через всякие кризисы, проверяя каждое своё высказывание через реально проживаемый опыт. Осудил кого-то, стал таким же, позавидовал, прошёл его путь, высмеял, сам стал посмешищем и прочая, прочая, а как тебе такое? Даже времени на пожалеть себя нет, а надо жить и всё будет налаживаться когда ты сможешь в любом пиздеце обнаружить радость, в нищете - достаток, в ненависти - любовь. И не придумать, а реально это прочувствовать и поблагодарить.
Почему мы все считаем, что это наше первая жизнь, а может это уже жизнь после страшного суда, мы уже живём после смерти