Вброс Загадочное прошлое партнера

  • Автор темы Автор темы Nero
  • Дата начала Дата начала
Все верно))

У меня позиция такая к этому вопросу:
Мальчики и мужчины собственники, не нужно вызывать в них чувство собственничества, ревности и сравнения)

А если захотят рассказать что-то, значит это или минипровокация на душевный стриптиз, или действительно хотелось поделиться с целью освобождения от прошлого. Обычно это понимается по последствиям откровения) и самое вкусное из этих последствий, что потом какие-то моменты прошлого можно вместе обсудить с точки зрения анализа произошедшего, понять где предыдущий партнер облажался, где слабые места у мужчины, чтобы не провоцировать травмы психики и достигать своих/совместных целей суммарно в позитивном ключе)

А вот если прям расспрашивать, всегда же можно дать себе возможность на подумать общими фразами из серии "всему свое время", "мы еще не так близки", "давай наслаждаться моментом сейчас, смотри какой прекрасный вечер")
Та мало ли чего мужчине в голову взбредет на начальном этапе общения?)

Как-будто они все умеют изначально общаться) пока он начнет нормально общаться, у него столько отворотов и поворотов от девчонок будет)

Даже в высоких отношениях женщина направляет мужчину в том, как с ней можно общаться и как не стоит
Восхищаюсь, какие глубокие познания в мужской психологии :)
1785496392041.webp
 
не умеет, значит не то. Для меня маркер стиль общения.
Если поймет, что накосипорил и будет ждать с цветами и извинениями у подъезда, общение продолжится?) шансы есть?)
 
мне уже два дня, как страшно.
Ничего не бойся, тут доброжелательно дружественное общение единомышленников в борьбе со всякими вредностями, местами бывает непонятно, но интересно;)
Не кури, не пей, лови дзен, мир, любовь и процветание 🧘‍♀️❣️
 
Ну, а как ему загладить вину перед тобой, если он накосячил? Может просто спросить?
Зависит от интеллекта субъекта и общей культуры. Нет общего рецепта, как в приготовлении кабачков.
 
Зависит от интеллекта субъекта и общей культуры. Нет общего рецепта, как в приготовлении кабачков.
У него должно рано или поздно появиться понимание как с тобой взаимодействовать, чтобы тебе было хорошо и комфортно с ним. Чаще всего люди начинают это понимать при проведении подобных минипровокаций или общих рассуждений на провокационные темы
 
Чаще всего люди начинают это понимать при проведении подобных минипровокаций или общих рассуждений на провокационные темы
Провокации - не путь для истинных доверительных отношений на мой взгляд. Но не навязываю, остальные могут считать иначе. Это моя личная точка зрения.
 
Провокации - не путь для истинных доверительных отношений на мой взгляд. Но не навязываю, остальные могут считать иначе. Это моя личная точка зрения.
Тут тоже на самом деле главный момент, что под провокацией каждый понимает свое. То есть когда провоцируешь/интригуешь/спрашиваешь/говоришь, нужно понимать какой цели хочется добиться и от чего готов(а) отказаться

Вот как пример из практики знакомых:
девушка в самом начале знакомства с мужчиной провела минипровокацию, сообщив, что ей не нужны эмоциональные качели в отношениях, ей нужно, чтобы в отношениях было максимально скучно, и если начнутся качели, то свалит спокойно и очень быстро. Общение продолжилось как ни в чем не бывало, люди живут, расписались. Года через 2 мужчина сказал ей, что именно тот посыл его заинтриговал, и ему тогда стало интересно пообщаться посерьезнее. А до этого таких планов у мужчины не было
 
Провокации - не путь для истинных доверительных отношений на мой взгляд. Но не навязываю, остальные могут считать иначе. Это моя личная точка зрения.
Согласен полностью.
В основе крепких отношений либо расчет, либо эмоции, которые мужики называют "при звуках флейты теряет волю", а женщины называют "бабочки в животе".
А лучше всего , когда вторые перерастают в первые.
 
Согласен полностью.
В основе крепких отношений либо расчет, либо эмоции, которые мужики называют "при звуках флейты теряет волю", а женщины называют "бабочки в животе".
А лучше всего , когда вторые перерастают в первые.
Нет общего рецепта, у всех по-разному
 
Все верно))

У меня позиция такая к этому вопросу:
Мальчики и мужчины собственники, не нужно вызывать в них чувство собственничества, ревности и сравнения)

А если захотят рассказать что-то, значит это или минипровокация на душевный стриптиз, или действительно хотелось поделиться с целью освобождения от прошлого. Обычно это понимается по последствиям откровения) и самое вкусное из этих последствий, что потом какие-то моменты прошлого можно вместе обсудить с точки зрения анализа произошедшего, понять где предыдущий партнер облажался, где слабые места у мужчины, чтобы не провоцировать травмы психики и достигать своих/совместных целей суммарно в позитивном ключе)

А вот если прям расспрашивать, всегда же можно дать себе возможность на подумать общими фразами из серии "всему свое время", "мы еще не так близки", "давай наслаждаться моментом сейчас, смотри какой прекрасный вечер")
А ещё бывает ляпнул не подумав.. Или похвастаться подвигами захотел.. А мне оно зачем? Нет. Прошлое пусть остаётся в прошлом. Ценить надо настоящее и оберегать душевный покой )
 
Тут тоже на самом деле главный момент, что под провокацией каждый понимает свое. То есть когда провоцируешь/интригуешь/спрашиваешь/говоришь, нужно понимать какой цели хочется добиться и от чего готов(а) отказаться

Вот как пример из практики знакомых:
девушка в самом начале знакомства с мужчиной провела минипровокацию, сообщив, что ей не нужны эмоциональные качели в отношениях, ей нужно, чтобы в отношениях было максимально скучно, и если начнутся качели, то свалит спокойно и очень быстро. Общение продолжилось как ни в чем не бывало, люди живут, расписались. Года через 2 мужчина сказал ей, что именно тот посыл его заинтриговал, и ему тогда стало интересно пообщаться посерьезнее. А до этого таких планов у мужчины не было
Опять же. Нет общих рецептов, каждый выбирает по себе: женщину, религию, дорогу (с)
 
А ещё бывает ляпнул не подумав.. Или похвастаться подвигами захотел.. А мне оно зачем? Нет. Прошлое пусть остаётся в прошлом. Ценить надо настоящее и оберегать душевный покой )
Это уже вопрос к зрелости отношений) каждая пара выбирает свой уровень и договариваются об этом на берегу❤️

Просто я немного стратег🤭
 
Тут тоже на самом деле главный момент, что под провокацией каждый понимает свое. То есть когда провоцируешь/интригуешь/спрашиваешь/говоришь, нужно понимать какой цели хочется добиться и от чего готов(а) отказаться

Вот как пример из практики знакомых:
девушка в самом начале знакомства с мужчиной провела минипровокацию, сообщив, что ей не нужны эмоциональные качели в отношениях, ей нужно, чтобы в отношениях было максимально скучно, и если начнутся качели, то свалит спокойно и очень быстро. Общение продолжилось как ни в чем не бывало, люди живут, расписались. Года через 2 мужчина сказал ей, что именно тот посыл его заинтриговал, и ему тогда стало интересно пообщаться посерьезнее. А до этого таких планов у мужчины не было
И не говори. Иногда без провокации просто невозможно достучаться. Пока абсурд не станет явственно виден)
 
@Tekila, на счет доверия все просто. Не существует абсолютного доверия так же как и полного недоверия. Поэтому "не говорить о прошлых связях" это просто такой уровень доверия. "Говорить о прошлых связях" это другой, более высокий уровень доверия. А вот почему высокий или низкий надо разбираться.
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу