Вброс #52 Сексуальные игры: где грань между ханжеством и извращением?

[Волка]

Зря, у меня подружка гинеколог так она рассказывала была у неп бабулька, в годах, любила она к гинеколагам ходить 1 раз в неделю, вся консультация ее знала, она прям кайф получала от манипуляций гинеколога

она точно мутант))

 

[багира черная]

Ой, лучше уж бдсм, чем нога

Я считаю что это одна из форм бдсм, ну по крайней мере для меня

 

[багира черная]

она точно мутант))

Видимо да

 

[Phoenix]

бдсм

бдсм подразумевает унижение и/или причинение боли. А если ногосуйство причиняет наслаждение без боли и унижения, то это не бдсм.

 

[багира черная]

бдсм подразумевает унижение и/или причинение боли. А если ногосуйство причиняет наслаждение без боли и унижения, то это не бдсм.

Я же сказала с поправкой на свое мнение, бдсм для меня извращение, и фистинг в том числе, читайте внимательно!

 

[Sergey]

фистинг в том числе, читайте внимательно!

Язык, член, рука, все одно я думаю

 

[Tati2000]

Рано ты тему создала. В старой вот мы чуть с ёбли на квантовую физику не перешли..

 

[-=Andrey=-]

Ага, вот Вам смешно, а я уж было приготовился рассказать научно-популярную лекцию про квантовую физику, про физический смысл волновой функции и про вторичное квантование... Но... Кто-то вдруг взял, и опять перевёл всё обратно на секс...

 

[Tati2000]

Ага, вот Вам смешно, а я уж было приготовился рассказать научно-популярную лекцию про квантовую физику, про физический смысл волновой функции и про вторичное квантование... Но... Кто-то вдруг взял, и опять перевёл всё обратно на секс...

Так тут-то вроде никто не мешает. Слушаю

 

[Tati2000]

Ага, вот Вам смешно, а я уж было приготовился рассказать научно-популярную лекцию про квантовую физику, про физический смысл волновой функции и про вторичное квантование... Но... Кто-то вдруг взял, и опять перевёл всё обратно на секс...

Так тут-то вроде никто не мешает. Слушаю

То бишь глаза разула-готова внимать

 

[Futamakongo]

Ага, вот Вам смешно, а я уж было приготовился рассказать научно-популярную лекцию про квантовую физику, про физический смысл волновой функции и про вторичное квантование... Но... Кто-то вдруг взял, и опять перевёл всё обратно на секс...

Коллега,
мне расскажите.
Я с удовольствием послушаю. Восполню пробелы в знаниях.
А то всякие упомянутые жопы бритые и в натуральном виде, ноги не пойми где и для чего , да ещё, вдруг, и с нестрижеными ногтями -это одни травмы бытовые да 100 дней Содома
Вот, вторичное квантование особенно интересно

 

[-=Andrey=-]

Так тут-то вроде никто не мешает. Слушаю

Начнём с основ. Вы что-нибудь слышали про такое понятие, как корпускулярно-волновой дуализм?

 

[Futamakongo]

я теперь думаю, как мне все это развидеть))

Квантовую физику почитать-как рукой снимет.
Вместе с мозгами, правда, может, а что терять-то уже.

 

[Phoenix]

Ага, вот Вам смешно, а я уж было приготовился рассказать научно-популярную лекцию про квантовую физику, про физический смысл волновой функции и про вторичное квантование... Но... Кто-то вдруг взял, и опять перевёл всё обратно на секс...

Чем не извращение - жги!

 

[Phoenix]

Начнём с основ. Вы что-нибудь слышали про такое понятие, как корпускулярно-волновой дуализм?

Не, давай сразу про вторичное квантование!

 

[Futamakongo]

Начнём с основ. Вы что-нибудь слышали про такое понятие, как корпускулярно-волновой дуализм?

Мы-нет, а википедия-да
Корпускуля́рно-волново́й дуали́зм (или Ква́нтово-волново́й дуали́зм) — принцип, согласно которому любой физический объект может быть описан как с использованием математического аппарата, основанного на волновых уравнениях, так и с помощью формализма, основанного на представлении об объекте как о частице или как о системе частиц.
Тока, щасапять дебрей нагородится:
Сейчас концепция корпускулярно-волнового дуализма представляет лишь исторический интерес, так как, во-первых, некорректно сравнивать и/или противопоставлять материальный объект (электромагнитное излучение, например) и способ его описания (корпускулярный или волновой); и, во-вторых, число способов описания материального объекта может быть больше двух (корпускулярный, волновой, термодинамический, …), так что сам термин «дуализм» становится неверным. На момент своего возникновения концепция корпускулярно-волнового дуализма служила способом интерпретировать поведение квантовых объектов, подбирая аналогии из классической физики. На деле квантовые объекты не являются ни классическими волнами, ни классическими частицами, приобретая свойства первых или вторых лишь в некотором приближении.
Вишь, пишут, модники:
Методологически более корректной является формулировка квантовой теории через интегралы по траекториям (пропагаторная), свободная от использования классических понятий.
Это, стало-быть, про фистинг опять будет?

 

[Tati2000]

Начнём с основ. Вы что-нибудь слышали про такое понятие, как корпускулярно-волновой дуализм?

Возможно. У меня всегда был уверенный трояк по физике. Можно совсем с основ

 

[Котофей]

Зря, у меня подружка гинеколог так она рассказывала была у неп бабулька, в годах, любила она к гинеколагам ходить 1 раз в неделю, вся консультация ее знала, она прям кайф получала от манипуляций гинеколога

Вот теперь мне дурно стало

 

[Tati2000]

Мы-нет, а википедия-да
Корпускуля́рно-волново́й дуали́зм (или Ква́нтово-волново́й дуали́зм) — принцип, согласно которому любой физический объект может быть описан как с использованием математического аппарата, основанного на волновых уравнениях, так и с помощью формализма, основанного на представлении об объекте как о частице или как о системе частиц.
Тока, щасапять дебрей нагородится:
Сейчас концепция корпускулярно-волнового дуализма представляет лишь исторический интерес, так как, во-первых, некорректно сравнивать и/или противопоставлять материальный объект (электромагнитное излучение, например) и способ его описания (корпускулярный или волновой); и, во-вторых, число способов описания материального объекта может быть больше двух (корпускулярный, волновой, термодинамический, …), так что сам термин «дуализм» становится неверным. На момент своего возникновения концепция корпускулярно-волнового дуализма служила способом интерпретировать поведение квантовых объектов, подбирая аналогии из классической физики. На деле квантовые объекты не являются ни классическими волнами, ни классическими частицами, приобретая свойства первых или вторых лишь в некотором приближении.
Вишь, пишут, модники:
Методологически более корректной является формулировка квантовой теории через интегралы по траекториям (пропагаторная), свободная от использования классических понятий.
Это, стало-быть, про фистинг опять будет?

Пасиб за ликбез. Но мой мозг уже не воспринимает. Слова знакомые, но неувязываются в моих устатых извилинах

 

[Tati2000]

Зав

Мы-нет, а википедия-да
Корпускуля́рно-волново́й дуали́зм (или Ква́нтово-волново́й дуали́зм) — принцип, согласно которому любой физический объект может быть описан как с использованием математического аппарата, основанного на волновых уравнениях, так и с помощью формализма, основанного на представлении об объекте как о частице или как о системе частиц.
Тока, щасапять дебрей нагородится:
Сейчас концепция корпускулярно-волнового дуализма представляет лишь исторический интерес, так как, во-первых, некорректно сравнивать и/или противопоставлять материальный объект (электромагнитное излучение, например) и способ его описания (корпускулярный или волновой); и, во-вторых, число способов описания материального объекта может быть больше двух (корпускулярный, волновой, термодинамический, …), так что сам термин «дуализм» становится неверным. На момент своего возникновения концепция корпускулярно-волнового дуализма служила способом интерпретировать поведение квантовых объектов, подбирая аналогии из классической физики. На деле квантовые объекты не являются ни классическими волнами, ни классическими частицами, приобретая свойства первых или вторых лишь в некотором приближении.
Вишь, пишут, модники:
Методологически более корректной является формулировка квантовой теории через интегралы по траекториям (пропагаторная), свободная от использования классических понятий.
Это, стало-быть, про фистинг опять будет?

завтра перечитаю