Вброс Рожать после 45

Ну что-то меня смущает, да. Я понимаю, что научно это никак не обосновано. Но вот влияют же, например, разные внешние и внутренние факторы на то как себя тот или иной ген проявит. Может, тут тоже есть какая история, которая нам пока не известна, но научно объяснима. Люди, например, просто делали некие наблюдения, обобщая их, а на самом деле факторы влияния в чем-то другом.
Для того чтобы ошибаться в интерпретации фактов сами факты должны быть установлены. Если бы каждое 5 января у всех Козерогов хуй бы стоял весь день - это был бы факт. И дальше вопрос интерпретации - звезды так сошлись или какие-то гены новорожденных в мороз по особому скукоживаются. Проблема астрологии в том, что статистически значимых накоплений, случайностей переходящих в закономерности - нет. Самих закономерностей нет, устойчивых связей, фактов. Я сейчас даже не про интерпретацию этих фактов. Все что выдаётся за устойчивую связь на деле оказывается случайной интрижкой по пьяне.
 
Для того чтобы ошибаться в интерпретации фактов сами факты должны быть установлены. Если бы каждое 5 января у всех Козерогов хуй бы стоял весь день - это был бы факт. И дальше вопрос интерпретации - звезды так сошлись или какие-то гены новорожденных в мороз по особому скукоживаются. Проблема астрологии в том, что статистически значимых накоплений, случайностей переходящих в закономерности - нет. Самих закономерностей нет, устойчивых связей, фактов. Я сейчас даже не про интерпретацию этих фактов. Все что выдаётся за устойчивую связь на деле оказывается случайной интрижкой по пьяне.
Нет, Слава, так жить, как ты, нельзя: нужно во что то все таки верить - либо в раковкозерогов, либо в психологов?
 
Для того чтобы ошибаться в интерпретации фактов сами факты должны быть установлены. Если бы каждое 5 января у всех Козерогов хуй бы стоял весь день - это был бы факт. И дальше вопрос интерпретации - звезды так сошлись или какие-то гены новорожденных в мороз по особому скукоживаются. Проблема астрологии в том, что статистически значимых накоплений, случайностей переходящих в закономерности - нет. Самих закономерностей нет, устойчивых связей, фактов. Я сейчас даже не про интерпретацию этих фактов. Все что выдаётся за устойчивую связь на деле оказывается случайной интрижкой по пьяне.
Ну, может, под воздействием гравитации Марса, у плода какой-нить участок мозга, ответственный за агрессию развивается) Например) А у матери из-за отсутствие витаминов зимой меняется гормональный фон. И все эти вещи отражаются на характерных чертах ребёнка.
 
Ну, может, под воздействием гравитации Марса, у плода какой-нить участок мозга, ответственный за агрессию развивается) Например) А у матери из-за отсутствие витаминов зимой меняется гормональный фон. И все эти вещи отражаются на характерных чертах ребёнка.
Охуеть
 
Ну, может, под воздействием гравитации Марса, у плода какой-нить участок мозга, ответственный за агрессию развивается) Например) А у матери из-за отсутствие витаминов зимой меняется гормональный фон. И все эти вещи отражаются на характерных чертах ребёнка.
Интересненько ??
 
Нет, Слава, так жить, как ты, нельзя: нужно во что то все таки верить - либо в раковкозерогов, либо в психологов?
Я согласен. Я по сути своей очень верующий человек. Просто никак не могу найти объект для поклонения. Завидую верующим. И ещё тем кто футбол понимает.
 
Ну а че... Например, если женщина голодает во втором (вроде) триместре, это изменяет действие каких-то генов ребёнка, у него больше склонность к ожирению и сахарному диабету. И это передаётся ещё в паре поколений. Ну и что гормональный фон матери влияет на развитие мозга плода, тоже факт доказанный. Хз... Вдруг, тут тоже что-то из этой серии. Пренатальнве и неонатальные факторы влияния.
 
Ну а че... Например, если женщина голодает во втором (вроде) триместр, это изменяет действие каких-то генов ребёнка, у него больше склонность к ожирению и сахарному диабету. И это передаётся ещё в паре поколений. Ну и что гормональный фон матери влияет на развитие мозга плода, тоже факт доказанный. Хз... Вдруг, тут тоже что-то из этой серии. Пренатальнве и неонатальные факторы влияния.
Так ты ж сделать не сможешь ничего уже, какой смысл переживать?
 
конечно, мнение 2 врачей не помешает, а щитовидка сбоит и увеличивается от стресса, а у тебя его последнее время много было.
Меня эти стрессы так заипали...

Для того чтобы ошибаться в интерпретации фактов сами факты должны быть установлены. Если бы каждое 5 января у всех Козерогов хуй бы стоял весь день - это был бы факт. И дальше вопрос интерпретации - звезды так сошлись или какие-то гены новорожденных в мороз по особому скукоживаются. Проблема астрологии в том, что статистически значимых накоплений, случайностей переходящих в закономерности - нет. Самих закономерностей нет, устойчивых связей, фактов. Я сейчас даже не про интерпретацию этих фактов. Все что выдаётся за устойчивую связь на деле оказывается случайной интрижкой по пьяне.
Слава, ты такой умный. Я прямо зачитываюсь.
Вообще для меня открытие, что ты психолог. Я думала, ты пациент :D :D
Прямо замкнутый цикл получился.
 
Ну, может, под воздействием гравитации Марса, у плода какой-нить участок мозга, ответственный за агрессию развивается) Например) А у матери из-за отсутствие витаминов зимой меняется гормональный фон. И все эти вещи отражаются на характерных чертах ребёнка.
Ты опять про альтернативную интерпретацию фактов. А я тебе говорю сколь нибудь значимых установленных фактов в астрологии нет. У попов есть - серебряный крест в воду опусти и вода портится не будет. Они объясняют это чудом креста, учёные - обыденностью серебра, которое ионизирует все хуету.
Вот какой такой факт есть в астрологии. Даже с сомнительными объяснениями? Это уже будет предметом обсуждения.
 
Ты опять про альтернативную интерпретацию фактов. А я тебе говорю сколь нибудь значимых установленных фактов в астрологии нет. У попов есть - серебряный крест в воду опусти и вода портится не будет. Они объясняют это чудом креста, учёные - обыденностью серебра, которое ионизирует все хуету.
Вот какой такой факт есть в астрологии. Даже с сомнительными объяснениями? Это уже будет предметом обсуждения.
Факт-например яркие характерные особенности.
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу