Вброс Свобода слова

  • Автор темы Автор темы Tata236
  • Дата начала Дата начала

Нужны ли ограничения свободы слова на уровне закона?


  • Всего проголосовало
    18
Администрация:
Уважаемые участники, напоминаю, что правилами форума запрещено обсуждение политики и религии. Во всем остальном, что не выходит за рамки правил - полная свобода слова.
 
Наказание возникает, если доказано что-то кто-то понёс репутационные или материальные потери. Оскорбления всякого рода я бы декриминализировала полностью.
А если потери морально-психологические? Да и сложно некоторые категории разделить. Например, если тебя назвать тупой пиздой, это оскорбление или клевета?
 
А если потери морально-психологические? Да и сложно некоторые категории разделить. Например, если тебя назвать тупой пиздой, это оскорбление или клевета?
Заблуждение)
 
А если потери морально-психологические? Да и сложно некоторые категории разделить. Например, если тебя назвать тупой пиздой, это оскорбление или клевета?
Оценочнре суждение это) Если невозможно оценить, то и наказывать не за что.
 
  • Лайк
Реакции: Cord
А как в принципе это можно прорекламировать?) Ты хоть раз встречала подобного рода рекламу? Это типа прикола над песней Билана:"И невозможное возможно... Если ты гей"? ?
Встречала. Активное мусолиние на тв и в сми всевозможных парадов и шествий ЛГБТ. Разрешение на их вступление в брак и трансляция на весь мир этих торжеств. Публичные и медийные личности открыто это признают и несут это в массы с претензией на нормальность...
 
Выскажусь, пока у меня фильм не начался. Как я выше сказала, свобода имеет очень высокую цену и слишком дорого даётся человечеству. Для исключения каких бы то ни было возможностей её узурпировать под прикрытием благих намерений, я бы не запрещала ничего. А критерием для возникновения юридической ответственности могут быть только последствия. Например, призвал человек кого-то порезать, наказание наступает только если кто-то действительно кого-то порезал, вняв призыву. Или, например, клевета. Наказание возникает, если доказано что-то кто-то понёс репутационные или материальные потери. Оскорбления всякого рода я бы декриминализировала полностью. Считаю, только общество и институт репутации вправе регулировать такие вещи.
P. S. Надеюсь, пока идёт мой фильм, кто-нибудь уже посрётся или даже угодит в бан. Оскорбляйе друг друг друга интенсивнее, друзья!
В приоритете должно быть предотвращение, а не наказание!
Странные какие-то у тебя тут рассуждения)))
 
Считаю, надо уголовку за публичное отрицание смертельной опасности пандемии коронавируса и спасительной вакцинации. Лет 20 строгача отрицателям, а лучше расстрелять.

Ещё православные эти, пиздят, понимаешь, не по делу. Запретить.

По телеку крутить гей-парад, в перерывах новости Дождя.
Живя в диктатуре, каждый индивид в своём маленьком, будучи прогнутым, начинает прогибать других. Эдакое общество маленьких диктаторов.
 
Последнее редактирование:
Или, например, клевета. Наказание возникает, если доказано что-то кто-то понёс репутационные или материальные потери.
Клевета - это неправда. И неуёмная фантазия автора должна быть наказана. Поэтому в нормальной журналистике сначала проводят журналистское расследование и выкладывают факты, а не собственные фантазии.
 
Должны быть запрещены только прямые призывы к насилию и ложь под присягой. Иначе список запрещённого будет постоянно расти.
 
Администрация:
Уважаемые участники, напоминаю, что правилами форума запрещено обсуждение политики и религии. Во всем остальном, что не выходит за рамки правил - полная свобода слова.
Вот и поговорили
 
Я вот по своему люблю 90-е.
Много музыки разной, фильмов.
А сейчас чуть шаг в сторону уже чьи-то чувства оскорбил и все такое пресно-толерантное и пропаганда пропаганда
Booooring
 
Должны быть запрещены только прямые призывы к насилию и ложь под присягой. Иначе список запрещённого будет постоянно расти.
Призывы к насилию это как?
Вот бои без правил - это же насилие?
 
Живя в диктатуре, каждый индивид в своём маленьком, будучи прогнутым, начинает прогибать других. Эдакое общество маленьких диктаторов.
И мнит себя при этом великим демократом) Он же за свободу) Типа, надо всех посадить, кто против свободы, и всех расстрелять, чтобы не было войны.
 
Призывы к насилию это как?
Вот бои без правил - это же насилие?
Это мордобой по соглашению трех сторон! Один согласен на то, чтобы ему разбили лицо, второй согласен это сделать, а третий согласен смотреть на это и платить, все стороны удовлетворены и без претензий!
 
Призывы к насилию это как?
Вот бои без правил - это же насилие?
Ну вроде как за бои "без правил" за нанесение побоев и нанесение телесных повреждений не привлекают, т.к. они ощуствляются, на самом деле, тоже по правилам, и по обоюдному согласию.
 

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу