Вброс Убийство в целях самообороны

  • Автор темы Автор темы Kisa
  • Дата начала Дата начала
Вижу. Возможно, тогда ведомственная охрана нужна, с правом ношения оружия.
А эта ведомственная охрана точно адекватнее студентов?
Бывало, что психи обнаруживались среди людей, которые должны быть максимально психически устойчивыми и находились под пристальным вниманием контролирующих служб.

 
  • Лайк
Реакции: Kisa
Не надо в чужой дом с палками приходить. И не надо своих сыновей на разборки отправлять.
Ну и не надо гавкать на чужих овец
ca.gif
.
 
Почитала, что там. Как защищавшийся говорит было 10 вечера в мае. Это уже полная темень, мог и не видеть куда махал ножом. Вот и об'ясняется этот хаос.
 

Суд в Тверской области оправдал мужчину за убийство при самообороне от трех нападавших​

/////"Тверской областной суд оправдал жителя региона Александра Зобенкова, который убил троих людей, ворвавшихся к нему в дом и избивших членов его семьи палками.
/////"Суд решил, что в действиях Зобенкова отсутствует состав преступления по пункту "а" части 2 статьи 105 УК РФ ("Убийство двух и более лиц").
/////"<...> Сторона потерпевших заявила, что пока не будет обжаловать это решение. А вот прокуратура наверняка подаст апелляционное представление на приговор. <...>", - считает адвокат.
/////Инцидент, который повлек за собой судебное разбирательство, произошел в селе Михайловское Тверской области в мае 2020 года. Зобенков с семьей и друзьями отмечал день рождения супруги, а вечером с другом пошел прогуляться с собакой. Собака облаяла соседских коз, что возмутило их хозяйку. Она позвонила сыну, который с друзьями приехал к дому Зобенкова, избил гостей, супругу, детей. Зобенков схватил кухонный нож и убил троих нападавших, четвертому удалось скрыться.
/////Следствие предъявило обвинение Зобенкову в убийстве троих человек. По версии следователей, у него была возможность убежать от нападавших, а потому в их убийстве не было необходимости. По версии Зобенкова, защищаться с помощью ножа было единственным шансом спасти семью и близких."​
Больше всего удивляет прокуратура, которая усердно пытается запихнуть человека за решетку.
А вы как считаете, убийство в целях самообороны допустимо, когда избивают ваших близких в вашем доме? Или прокуратура права и правильнее убежать, так как в убийстве нет необходимости?
Ну избивать семью за то, что собака облаяла коз явно ненормально.
 
  • Лайк
Реакции: Kisa
Я хотела было написать, что убила бы за такое, но на самом деле, я в этом очень сильно сомневаюсь. Ну, надо как-то очень сильно вывести человека до степени полнейшей невменяемости, чтобы он пошёл и убил.
 
С одной стороны да, если, например, говорить о стрелках в ученых заведениях. Один из них получил огнестрельное оружие вполне на законных основаниях, другой не знаю, но достал его в существующих условиях запрета на массовые продажи оружия.
А с другой, неизвестно скольких психов остановил этот запрет. Или насколько снизил количество жертв. Нет в свободном доступе, приходится психам другими способами свои проблемы решать.
Я бы не хотела иметь оружие в доме, в принципе.
И не хочу жить в обществе, где оно мне нужно.
 
На мой взгляд, вообще, повсеместно искусственно создаётся атмосфера вражды и опасностей разной степени и направленности, у многих крыша просто поедет, даже без объективных на то причин.
 
Хотя, вопрос очень спорный по разрешению массовых продаж огнестрела. Много неадекватов, много пьют.
Да без огнестрела.., кто часто передвигается не на личном транспорте, может без проблем столкнуться каждую минуту с неадекватом, который без какой-либо причины, воткнет чего-нибудь в вену. Так что, ты вроде и пошутила, но и права.
Сейчас большинство с реалиями и не сталкивается, все в своих авто. Чуть в пригород куда-то уехать, там вообще мрак и зомби апокалипсис давно.
 
  • Лайк
Реакции: Kisa

Сейчас в теме:

Назад
Сверху Снизу