Ну, зар-р-рраза…

  • Автор темы Автор темы Fann
  • Дата начала Дата начала
evgeniy1257 написал(а):
Ты мне сначала Снежного человека предъяви .... :smile_coffee:
Нажмите для раскрытия...
Не хотел я пока выкладывать. Хотел выкараулить сначала его.
Ладно уж...
Это я недавно в овраге у нас сфотографировал. Рядом след от моего валенка
telerik_edited_image(1)(5).webp
 
Fann написал(а):
Чо уж непонятного.
Внизу видно же огромный след босой ноги. А выше это я валенком наступил 46 размер
Нажмите для раскрытия...
Ни чего не понятно. Может это у тебя пальцы из рваного валенка торчат.
 
Нет профессор. Изыскания Ваши считаю лженаучными, существование Снежного человека недоказанным, а Ваше стремление выдать желаемое за действительное, (в виде фотографий дырявых валенок) профанацией, подтасовкой фактов в угоду раздутому самомнению :smile_coffee:
 
Женя, я настаиваю. Отвечай на вопросы:
Fann написал(а):
evgeniy1257, нету. Даже вариантов нету. Не выстраивается у меня сколь-нибудь понятная и приемлимая версия. А выставить бредовую идею - все одно, что пукнуть в лужу.
Версия, которой придерживаешься ты могла бы быть вполне себе версией, если бы прослеживалась привязка по времени и к месту происходящего.
Я же не отвергаю совсем версию зачистки.
В вашей версии люди покидают палатку из за воздействия ракетного топлива. Не важно - удушье или отравление. Хорошо. Принимаем.
Но! Не возвращаются в палатку потому что их там кокнут.
Кто?!! Не, Жека, кто их может кокнуть и кого они уже боятся?
Только что ещё " бабахнуло не там". Ещё только-только пошли по коммутаторам первые доклады о нештатной ситуации. А бойцы-ликвидаторы уже на месте? Не только нашли место падения ракеты в горах верхнего Урала, но уже и не дают вернуться к палатке мерзких, надышавшихся гептилом свидетелей? Очень оперативно!
Сейчас, когда небо нашпиговано спутниками, всё оснащено всякими датчиками, аварийными буйками, упавшие самолеты, вертолеты ищут порой неделями, месяцами.
Так как сразу же после падения ракеты там возникли спецы- костоломы? Никак!
Пока бы принимали решение, пока отправили поисковые группы, пока бы нашли место это... Люди уже либо отрезвев чуток вернулись бы в палатку, либо просто замерзли бы, но без проломленных черепов!
Так что тут неувязочка.
Мне была бы приемлимой версия с ракетой в таком виде.
Люди стали свидетелями чего-то, чего не надо было им видеть. Поисковая группа спецслужб перехватывает их и просто инсценирует гибель группы от снежного человека.
Но, повторюсь: ну какую такую страшную тайну могли познать люди, даже наблюдавшие момент катастрофы непонятного объекта, так чтобы непременно их надо кокнуть?
Но и сама инсценировка (если там раскидывали уже мертвецов) уж больно мудрёная, геморная. С ободранными пальцами от залезания на кедр и следами крови даже на кедре, со строительством настила в овраге, с какбудто сниманием одежды с умерших. Да ещё и позаботиться о том, чтобы на снегу остались следы только якобы группы и ни одного следа от кирзового сапога. Очень уж хлопотные декорации, чтобы это можно было принять за инсценировку.
Так что давай, Женя, доводи свою версию до ума. Вот до момента когда им стало нехорошо в палатке от воздействия гептила болемене приемлимо. Дальше? Что же было дальше, Евгений? Когда у палатки возникли суровые люди из органов?
Ага, вот пришла щас умная мысль: возможно они спрыгнули с разрушающейся ракеты и тут же приступили к ликвидации следов ЧП.
Нажмите для раскрытия...
 
Последнее редактирование:
Fann написал(а):
Женя, я настаиваю. Отвечай на вопросы:
Нажмите для раскрытия...
А я и не настаиваю на этой своей версии. Вернее версии которой придерживаюсь я. Может быть там было и не точно всё так. Это основная линия. Так сказать сюжет. А уже разные мелочи, нестыковки и отклонения имеют конечно место быть.
Версия с любым из животных (волки, тигры, медведи, кроты,...), маловероятна.
1) Наличие огня. Ни одно животное на огонь не попрет.
2) Наличие охотничьего ружья. Того же йети можно было запросто прихлопнуть из банальной двустволки, да хоть со страху, перепутав с медведем. В экспедиции были не дилетанты, значит изначально были готовы к встрече с дикими зверями. И того же йети (существование которого не доказано) можно было перепутать с медведем и пристрелить прям через палатку.
3) Наличие враждебных людей тоже под вопросом. Уголовный элемент вряд ли полезет зная о сто процентном наличии оружия у туристов в этих местах. Местные не полезут по той же причине. Где гарантия что от тебя не побегут в носках от страха, а наоборот шмальнут из винтаря или обреза. Человек он падла тварь хитрая - человек бы дождался пока все уснут и прихлопнул бы всех без риска нарваться на дырку в животе...

Йети??? Ну хорошо. Вот он подходит к палатке на запах Доширака. Рычит, ворчит, как он дал о себе знать? Ну точно не гимн Советского Союза пел. Допустим я сижу в палатке в носках и эротичных мужских стрингах, готовлюсь ко сну, пью чай. Вдруг за стенкой шум, рык, сопение, ... Моя первая реакция (а я знаю - тут могут быть медведи!!) - моя первая реакция вскинуть винтарь и шмальнуть в зверя, а потом уже разбираться кто это такой.
А тем более когда ты не один, а вас целая толпа. И стволов несколько! Этого бы йети изрешетили бы там как дуршлаг за 5 секунд :D

Поэтому даже если йети и существует (допустим) то почему его банально не пристрелили? Опять же, есть факт отравления... доказанный факт. Как он вливается в версию с йети? Снежный человек пукнул?? :D
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.

Сейчас в теме:

Всего: 1 (пользователей: 0, гостей: 1)
Назад
Сверху Снизу