Приют болтологов

[Сарма]

А там учится не чему , главное понять .
И это как два пальца об асфальт...

Да, да октябрёнок со значком комсомольца

 

[rotter]

 

[Осина]

Например у этих ребят была сравнительно неплохая рефлексия. Ту же Цветаеву взять с её кустом.
Посмотреть вложение 2157828

Ну Есенина то убили

 

[rotter]

Тайланд , сегодня там Новый год и водой обливаются

 

[Tenj]

Ну Есенина то убили

Ладно, порадуемся за Есенина. ))

 

[Василий Тёркин]

Любопытно, но Фримен был во многом прав. Рефлексия как нож и в неумелых руках о неё можно порезаться. Умеют ли большинство людей правильно рефлексировать? Массово - думаю нет, не умеют.
И тут несколько вариантов: либо сделать рефлексию прекрасной, либо отказаться от неё заняв себя чем то внешним - как пример.
Посмотреть вложение 2157827

Самосознание, самокопание, самокритика - всё важно! Без этого самостоятельный ремонт и калибровка кукушечки маловероятны.

 

[Эйя]

Детёныши кого ?

Человеков

И счастьем это только выглядит.

Это ты решаешь, что оно так только выглядит? А если они при этом чувствуют себя счастливыми? Всё равно дураки и в Лехины рамки это не вписывается?

 

[Эйя]

Не все, ой не все взрослые имеют такую базу ... Это надо не бояться быть, а с этим могут быть проблемы

Ну опыт есть же у всех людей

 

[Василий Тёркин]

Вот оно, выход на наблюдателя за своим опытом. Ты играешь в прекрасную, невообразимо захватывающую игру, в которой очень чётко прописаны роли и условия игры загружаются с самой чёткой графикой. Чем больше ты узнаёшь себя, тем больше ты осознаёшь мир. Здесь ты полностью защищён. Сложно, очень сложно это понять, тут спешки нет, аккуратненько, маленькими шажками, чтоб обретать понимание многих процессов в жизни. Когда много информации, усваивается и становится сначала пониманием, а потом опытом, раскрывающим знания настоящего, а уже потом знания растворяются в обыденности твоего бытия и сознания. Это всё полностью индивидуально, чужой опыт может немного помочь, самому нужно делать основную работу и конечно первое и самое важное - уметь любить себя.

Невозможно в полной мере понять родителей, пока нет своих детей - не тот уровень. Это если совсем упростить! Как можно понять создателя, если не умеешь и не пытаешься созидать сам?) Требовать любить и уважать тебя, если не любишь и не уважаешь себя сам и т.д. Просто дополняю конкретными примерами.

 

[FANTA]

Ты то точно не из их числа . Твоя база из тик тока , таро и привороты ...

Не трогайте таро)
А то возьму рецепт из тик-тока и приворожу!

 

[Deja Vu]

Самосознание, самокопание, самокритика - всё важно! Без этого самостоятельный ремонт и калибровка кукушечки маловероятны.

Возможно я повторюсь и не уверен, что смогу объяснить.
Любые психологические приемы, в том числе рефлексия, которые дают ответы на вопросы, ограничивают психику этими ответами. Они предлагают модель, которая априори приблизительна и неточна (как любая модель). По сути психологические практики не увеличивают возможности психики, а ограничивают, зажимают.
Ну а последствия могут быть всякими.

 

[rotter]

Да, да октябрёнок со значком комсомольца

Речь то не про Леху , Леха старый долбоеб , или молодой хз , но тогда уже еблант.

Речь о тебе .

 

[rotter]

Возможно я повторюсь и не уверен, что смогу объяснить.
Любые психологические приемы, в том числе рефлексия, которые дают ответы на вопросы, ограничивают психику этими ответами. Они предлагают модель, которая априори приблизительна и неточна (как любая модель). По сути психологические практики не увеличивают возможности психики, а ограничивают, зажимают.
Ну а последствия могут быть всякими.

Вот ты опять каку то хрень откопал концептуальную

Ты субъект, Валера ?

 

[Deja Vu]

@Василий Тёркин и с твоей аналогией. Психологию применять надо для расшатанного механизма. Она его фиксирует словно гипс. Но тем самым ограничивает подвижность, свободу

 

[Сарма]

Ну опыт есть же у всех людей

Вопрос насколько они себе верят, и начинается...а счастье ли это было, а оно настоящее, а точно оно, а может это обман,...и ещё хрен знает сколько сомнений и недоверия человек на себя выплёскивает.

 

[rotter]

Не трогайте таро)
А то возьму рецепт из тик-тока и приворожу!

Я не трогаю таро , таро супер и рабочая тема .
Но если нет понятий , это ацтой и мракобесие .

 

[Deja Vu]

Вот ты опять каку то хрень откопал концептуальную

Ты субъект, Валера ?

Лех, субьект это тот на кого влияют, а объект - тот кто влияет. Любой человек и объект и субъект одновременно.
Это четко следуя терминологии.

 

[Сарма]

Невозможно в полной мере понять родителей, пока нет своих детей - не тот уровень. Это если совсем упростить! Как можно понять создателя, если не умеешь и не пытаешься созидать сам?) Требовать любить и уважать тебя, если не любишь и не уважаешь себя сам и т.д. Просто дополняю конкретными примерами.

Каждый получает нужный ему опыт. А в твоём разумении, как я могу понять своих родителей не являясь сама родителем. У меня уже есть всё что бы понять моих родителей.

 

[rotter]

Лех, субьект это тот на кого влияют, а объект - тот кто влияет. Любой человек и объект и субъект одновременно.
Это четко следуя терминологии.

Субъект это тот кто видит объекты.
Такого не бывает что бы субъект стал объектом .
Бывает но это Бог тогда .
А если сказал Бог ,ты опять попался и в концепции .

 

[Эйя]

Вопрос насколько они себе верят, и начинается...а счастье ли это было, а оно настоящее, а точно оно, а может это обман,...и ещё хрен знает сколько сомнений и недоверия человек на себя выплёскивает.

Так а может правда не счастье это было. А потом из негативныго опыта и рождается сомнения. Единственный варик, чтоб сомнений не было - счастье внутри и окружающие либо дополняют его, либо не касаются тебя никоим образом.