Ищу совета Маска #312 V2.0

[Ламика]

@Ламика, "зацикленный сценарий" то что идёт по кругу?

Можно и так сказать. Цепочку можно разорвать даже без слов первого второму

 

[Ламика]

 

[Сарма]

Зачем людям указывать на их бестактность, невоспитанность и другие качества? (Что с тобой не так?)

Ах, так, значит кроме указывать нет не чего другого. Нет возможности понять, почему он такой, что с ним происходит, зачем на самом деле он так поступает

Сбрасывает в другом месте, выше написала

Это не сбрасывать, это думать, что сбрасываешь. Клин клином вышибают, если будешь есть, когда хочется пить, разве напиёшься.

Женская позиция. Кто-то вкладывает в это другое

Вкладываю, то что разворачивает лучшую версию проживания рабочих моментов.

 

[Сарма]

Можно и так сказать. Цепочку можно разорвать даже без слов первого второму

Конечно, чтоб встретить следующего, точно повторяющего эту же цепочку и так пока не посмотришь на себя, без компаний и загонов о других)))

 

[Сарма]

Посмотреть вложение 2268351

Что ты хотела сказать этим роликом?

 

[Ламика]

Нет возможности понять, почему он такой, что с ним происходит, зачем на самом деле он так поступает

Чаще всего взрослые могут оставаться детьми и проигрывать проекции родителей или еще кого-то из детских историй с другими людьми. Зачем, почему.. А что, первый работает бесплатным психологом?)

Такой же пример можно подвести кстати под отношения мужчины и женщины. Мужчина терпит истерики женщины, а если начнет ее разбирать, то окажется еще кем-то хуже) но.. Если начнет обнимать, может еще и оказаться дополнительно виноватым. Ну, и скажу прямо, мужчины либо спиваются в такой ситуации, либо тактично вовремя уходят, либо рано умирают.

Это не сбрасывать, это думать, что сбрасываешь. Клин клином вышибают, если будешь есть, когда хочется пить, разве напиёшься.

Хорошо, скажите это мужчине, который хочет втащить, потому что уровень тестостерона у него выше (вот из примера выше)

Конечно, чтоб встретить следующего, точно повторяющего эту же цепочку и так пока не посмотришь на себя, без компаний и загонов о других)))

Хз, не факт) это называется наступать на те же грабли, если они были лично человека. А если они были именно чужие, то возможно, человек будет жить свою жизнь, и даже вспоминать об этом не будет (время пройдет, все забудется)

Что ты хотела сказать этим роликом?

Да что-то про работу вспомнилось. И фразы: собаки лают, караван идет. Как раз о тех людях, которые что-то делают, не смотря на возможную опасность, и о них как раз могут говорить плохо. Ну, и если большинство зверей боится крокодила (плохих слов), то лев смотрит в глаза крокодилу, пьет, и вызывает реакцию в крокодиле, и при этом делает свое дело, за чем именно пришел.

 

[Сарма]

Мужчина терпит истерики женщины, а если начнет ее разбирать, то окажется еще кем-то хуже)

Не её, себя, почему рядом с ним истеричная женщина. О чём ему орёт его душа.

скажите это мужчине, который хочет втащить, потому что уровень тестостерона у него выше (вот из примера выше)

Собственно выше))) А высокий уровень тестостерона можно вложить выгодно в дело. Если хочется "втащить" это не мужчина, а подросток.

Хз, не факт) это называется наступать на те же грабли, если они были лично человека. А если они были именно чужие, то возможно, человек будет жить свою жизнь, и даже вспоминать об этом не будет (время пройдет, все забудется)

Вся твоя жизнь лично твоя, о тебе и для тебя. Не прожитые эмоции остаются навсегда, пока не будут прожиты. Забываются, только для старых граблей.

о тех людях, которые что-то делают, не смотря на возможную опасность, и о них как раз могут говорить плохо. Ну, и если большинство зверей боится крокодила (плохих слов), то лев смотрит в глаза крокодилу, пьет, и вызывает реакцию в крокодиле, и при этом делает свое дело, за чем именно пришел.

А верн ли твой анализ происходящего?
Крокодил для льва не может быть опасен, даже в теории, те львы просто не выжили.
Страх плохих слов, интересно.

 

[Ламика]

О чём ему орёт его душа.

А собственно почему мужчина виноват, а женщина вся в пуху и перьях? Наблюдаю за одной девочкой: мужчины разные, а сливаются одинаково. Проблема в мужиках или может в ней?

А высокий уровень тестостерона можно вложить выгодно в дело. Если хочется "втащить" это не мужчина, а подросток

Хочется и сделать - разные понятия. Бедные мужчины, уже и они ярлыки получили

Вся твоя жизнь лично твоя, о тебе и для тебя. Не прожитые эмоции остаются навсегда, пока не будут прожиты. Забываются, только для старых граблей.

Окей, для красивого слова. А где остаются навсегда?

А верн ли твой анализ происходящего?
Крокодил для льва не может быть опасен, даже в теории, те львы просто не выжили.
Страх плохих слов, интересно.

А верен ли твой анализ предыдущих ситуаций?

 

[Сарма]

А собственно почему мужчина виноват, а женщина вся в пуху и перьях?

Кто говорит про вину? Как собственно и видит ярлыки.

Наблюдаю за одной девочкой: мужчины разные, а сливаются одинаково. Проблема в мужиках или может в ней?

Так не проблема, а

А где остаются навсегда?

в том что остаются навсегда, внутри подсознания и сознания.

верен ли твой анализ предыдущих ситуаций?

Параметры когда верен?

 

[Ламика]

Кто говорит про вину? Как собственно и видит ярлыки.

О чем может орать душа мужчины в этот момент? Где ему покопаться в себе?

Так не проблема, а

Окей, ситуация

в том что остаются навсегда, внутри подсознания и сознания.

К философии подходим. Слишком громкое заявление, ученые будут убеждать в обратном. Лично на этот счет умываю руки

Параметры когда верен?

С твоей колокольни будет верен. Мы же в разных ситуациях живем. В твоем случае первый не должен терпеть, а как-то должен сказать, тут еще неизвестно накалится ли от этого обстановка

Вообще все относительно. Касательно льва я просто поделилась личными ассоциациями и получила вопрос насколько верен мой анализ

 

[Сарма]

О чем может орать душа мужчины в этот момент? Где ему покопаться в себе?

Так не в этот момент, а судя по истерике(знаю что это такое, сама истерила) И копаться не надо, всё очень на поверхности.

В твоем случае первый не должен терпеть, а как-то должен сказать, тут еще неизвестно накалится ли от этого обстановка

Это ты так считаешь и почему-то думаешь что я

С твоей колокольни будет верен. Мы же в разных ситуациях живем.

Я спросила про твой критерий верности твоих выводов, откуда ты знаешь что верен, как определяешь верность твоего анализа и виденья чего-то.

 

[Deja Vu]

@Ламика, Не ведись. Надо в одну точку бить. Идем строго по курсу!

 

[Deja Vu]

@Сарма ты показываешь глубоко спрятанную неуверенность в себе.
Можешь не отвечать. Потому что ответы это и показывают

 

[Сарма]

@Ламика, Не ведись. Надо в одну точку бить. Идем строго по курсу!

Бить? Когда ты уже из этого детского сада выйдешь

 

[Сарма]

@Сарма ты показываешь глубоко спрятанную неуверенность в себе.
Можешь не отвечать. Потому что ответы это и показывают

Спасибо, подсветил

 

[Ламика]

Так не в этот момент, а судя по истерике(знаю что это такое, сама истерила) И копаться не надо, всё очень на поверхности.

Умом женщин не понять, особенно когда прямо конкретно не могут сказать ртом в ухо сказать. И не виноват, и копаться не надо, все на поверхности. Что на поверхности?

Опять же привела в пример девушку, которая истерила, на которую разные мужчины одним поведением среагировали - что для них на поверхности оказалось?

Это ты так считаешь и почему-то думаешь что я

Предположила по твоим вопросам несколько комментариев выше:

Почему не говорит? Зачем копить негатив? Работа приносит радость и деньги!

Я спросила про твой критерий верности твоих выводов, откуда ты знаешь что верен, как определяешь верность твоего анализа и виденья чего-то.

Наблюдатель создает наблюдаемое

 

[Сарма]

Что на поверхности?

Опять же привела в пример девушку, которая истерила, на которую разные мужчины одним поведением среагировали - что для них на поверхности оказалось?

Почему у них истеричная женщина!

Наблюдатель создает наблюдаемое

Вот, значит что там с первым негативовыливателем на второго?

 

[Ламика]

Почему у них истеричная женщина!

А почему потом не истеричные женщины оказались?)

Вот, значит что там с первым негативовыливателем на второго?

Второй выливал на первого, первый вылил на тренировках, и?

 

[Ламика]

Теперь заключите этих двоих на 40 часов в неделю, плюс стресс-факторы (работа называется). Негатив может копиться допом от других факторов, а не других людей. Второй использует первого, чтобы сливать накопленное (высказывает первому какой он нехороший), а первый сливает в другом месте, не используя второго (допустим на силовые тренировки ходит, ничего не говорит второму)

Поднимаю

 

[Сарма]

А почему потом не истеричные женщины оказались?)

Они о себе поняли всё верно, перевернули эту страницу.

Второй выливал на первого, первый вылил на тренировках, и?

Первый создал второго

Наблюдатель создает наблюдаемое

Закон